Організація аналізу наявності і використання основних засобів в ЧСП АФ «Союз»

Також можна сказати, що середньорічна вартість активної частини основних засобів( машини та обладнання та транспортні засоби)  складає 102,9 тис грн,що є на 38,44 тис грн (59,6%) більш ніж у 2008 році та на 74,5 тис грн. (в 3,6 рази) більше ніж у 2007 році. Зростання питомої ваги активної частини основних засобів вважається прогресивною тенденцією, тому, що цей чинник позитивно впливає на підвищення ефективності використання засобів, збільшення виробничої потужності.

 

 Таблиця 2.6

Аналіз складу, динаміки і структури основних засобів підприємства

Групи основних засобів	2007 рік		2008 рік		2009 рік		Відхилення 2009 р. від рівня 2008 р.		Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р.
	середньорічна вартість,тис. грн.	питома вага,%	середньорічна вартість,тис. грн.	питома вага,%	середньорічна вартість,тис. грн.	питома вага,%	середньорічна вартість,тис. грн.	питома вага,%	середньорічна вартість,тис. грн.	питома вага,%
Будинки споруди	94	26,6	322,2	30	396,9	27	74,7	-3	302,9	+0,4
Машини та обладнання	9	2,5	21,5	2	29,4	2	7,9	-	20,4	-0,5
Транспортні засоби	19,4	5,5	42,96	4	73,51	5	30,55	+1	54,11	-0,5
Інші основні засоби	231,8	65,4	687,3	64	970,3	66	283	+2	738,5	+0,6
Усього	354,2	100	1073,9	100	1470,2	100	396,3	-	1116	-

 

 

 

 

2.3. Організація аналізу руху і забезпеченості підприємства основними засобами

 

 

Для характеристики руху основних фондів використовують показники наведені нами у таблиці 2.7 Розглянемо їх та зробимо аналіз наявності та руху основних засобів.

 

Таблиця 2.7

Показники руху основних засобів

 

Показники	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Відхилення 2009 р. від рівня 2008 р.	Відхилення 2009 р. від рівня 2007 р
1. Наявність на початок  року, тис. грн	328	354,2	1073,9	719,7	745,9
2. надійшло основних засобів,тис. грн.	31,2	769,7	426,3	-343,4	395,1
3. Вибуло основних засобів, тис. грн.	5	50	30	-20	25
4. Наявність на кінець  року,тис. грн	354,2	1073,9	1470,2	396,3	1116
5. Сума зносу,тис. грн.	180,6	247,6	488,7	241,1	308,1
6. Коефіцієнт росту основних  засобів	1,08	3,03	1,37	-1,66	0,29
7. Коефіцієнт відновлення  основних засобів	0,088	0,72	0,29	-0,43	0,202
8. Коефіцієнт вибуття  основних засобів	0,01	0,1	0,03	-0,07	0,02
9. Коефіцієнт зносу основних  засобів	0,51	0,2	0,33	0,13	-0,18
10. Коефіцієнт придатності  основних засобів	0,5	0,77	0,67	-0,1	0,17
11. Фондовіддача, тис. грн.	1,3	0,49	0,6	0,11	-0,7
12. Фондомісткість, тис. грн.	0,77	2,04	1,7	-0,34	0,93

 

З таблиці 2. 6, бачимо, що наявність основних засобів на 2009 рік зросла у порівнянні з попередніми,так у порівнянні з 2008 на 719,7 тис грн, у порівнянні з 2007 на 745,9 тис грн.

Найбільш оборотних засобів набуло у 2008 роком, але вибувало протягом року незначна кількість засобів. Сума зносу основних засобів зросла також, у порівнянні з 2008 роком на 2412,1 тис грн, у порівнянні з 2007 роком на 308,1 тис грн.

Розглянемо коефіцієнти:

- коефіцієнт росту це відношення суми основних коштів на кінець року до їх вартості на початок року він складає 1,37, що на 0,29 більш ніж цей показник у 2007 та на 1,66 менш ніж у 2008. Та свідчить о зростанні основних засобів.

 

- коефіцієнт оновлення це відношення заново введених за рік основних засобів до вартості всіх основних засобів на кінець року у нашому випадку він складає 0,29, що на 0,43 менш ніж у 2008 році. Та свідчить о недостатньому оновленні о. з.

- коефіцієнт вибуття це відношення вартості вибулих в звітному році основних засобів до суми всіх основних коштів на початок року він складає 0,03.

- коефіцієнт зносу –  відношення суми зносу до первинної вартості основних засобів, що нижчий є коефіцієнт зносу, то ліпшим є технічний стан основних фондів у нашому випадку він складає 0,33, що на 0,13 більш за 2008 але на 0,18 менш ніж у 2007 року. Що свідчить о погіршенні технічного стану о. з у порівнянні з попереднім роком.

- коефіцієнт придатності  складає 0,67, що менш за значення цього показника у попередньому році, свідчить о зниженні придатності основних засобів.

Фондовіддача показує, що на 1 грн основних засобів належить 0,6 грн вартості виробленої на підприємстві продукції, що на 0,11 більш ніж у 2008 році та на 0,7 менш ніж у 2007. Аналізуючи показник фондовіддачі можна сказати,що показник за 3 роки погіршився,але стабілізується.

Фондомісткість - обернений до фондовіддачі показник: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих фондів для випуску продукції вартістю в 1 гривню на 2009 рік на нашому підприємстві він складає 1,7 що на 0,34 менш ніж у 2008 році та на 0,93 більш ніж у 2007.

Більш детально показник фондовіддачі, та фактори що впливають на нього, ми розглянемо у наступному підрозділі.

 

2.4. Організація аналізу ефективності використання основних засобів

 

 

Підсумковим станом аналізу використання основних виробничих засобів є аналіз їх використання.

Загальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача - виробництво продукції на 1 гривню основних засобів та фондомісткість - показник, обернений до фондовіддачі: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засоби для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Щоб охарактеризувати використання окремих частин основних засобів, величину  у формулі відповідно змінюють (наприклад, на вартість активної частини основних засобів).

Фондовіддача є одним із основних факторів, які визначають обсяг продукції підприємства, тому необхідно детально проаналізувати, які фактори, у свою чергу, впливають на неї. Треба мати на увазі, що показник фондовіддачі складний, на нього впливає безліч факторів, значна частина їх між собою пов’язана. Результат виробничої діяльності підприємства можна визначити за допомогою різних показників. Вибір чисельника показника фондовіддачі залежить від конкретно поставленої цілі.

Так,ми з’ясували, що рівень фондовіддачі основних виробничих засобів залежить від багатьох показників, визначимо їх вплив на фондовіддачу.

Визначимо сумісний кількісний вплив факторів на зміну рівня фондовіддачі за 2009-2007 рр. Для цього обраховуємо необхідні фактори за допомогою таблиці 2.8.

Розраховуємо фондовіддачу за 2007 р.

Ф1= 0,08*0,32*(-0,25)*0,38= - 0,0024

Розраховуємо фондовіддачу за 2008 р.

Ф2= 0,33*0,06*0,46*0,58=0,0053

Розраховуємо фондовіддачу за 2009 р.

Ф3=0,29*0,07*0,53*0,62=0,0066

Отже в 2009р. фондовіддача зросла в порівнянні з 2008р. на:

Ф3-2=0,0066-0,0053=0,0013

та у порівнянні з 2007 на:

ф3-1=0,0066-(-0,0024)=0,009

Таблиця 2.8

Розрахунок показників для факторного аналізу впливу зміни показників на рівень фондовіддачі

 

Показники	2007 рік	2008 рік	2009 рік	Відхилення 2009р. від рівня
				2008 р.	2007 р.
1. Обсяг валової продукції, грн	483,4	924,7	885,3	-39,4	401,9
2. Собівартість продукції, грн	477,1	534,5	917,8	383,3	440,7
3. Амортизаційні відрахування, грн	180,6	247,6	488,7	241,1	308,1
4. Середньорічна балансова  вартість основних виробничих  засобів, грн	354,2	1073,9	1470,2	396,3	1116
5. Середньорічна балансова  вартість активної частини основних  виробничих засобів, грн	28,4	64,46	102,9	38,44	74,5
6. Середньорічна балансова  вартість машин та обладнання, грн	9	21,5	29,4	7,9	20,4
7. Матеріаломісткість продукції	-0,25	0,58	0,62	0,04	0,87
8. Частка амортизаційних відрахувань у затратах на виробництво	0,38	0,46	0,53	0,07	0,15
9. Частка активної частини основних виробничих засобів в їх загальній вартості	0,08	0,06	0,07	0,01	-0,01
10. Частка робочих машин та обладнання у вартості активної частини	0,32	0,33	0,29	-0,04	-0,03

 

 

Розраховуємо змінну фондовіддачі у порівнянні з 2008 роком за рахунок:

• частки амортизаційних відрахувань в затратах на виробництво:

Фав=0,29*0,07*0,07*0,62 =0,00088

• матеріаломісткості продукції:

 Фмп=0,29*0,07*0,53*0,04=0,00043

Розраховуємо змінну фондовіддачі у порівнянні з 2007 роком за рахунок:

• частки амортизаційних відрахувань в затратах на виробництво:

Фав=0,29*0,07*0,15*0,62 =0,001

• матеріаломісткості продукції:

 Фмп=0,29*0,07*0,53*0,87=0,008

Таким чином найбільше вплинуло на фондовіддачу у 2009 року у порівнянні з 2008 зростання частки амортизаційних відрахувань в затратах на виробництво(0,00088) а у порівнянні з 2007 навпаки зміни у матеріаломісткості продукції (0,008) більш сприяли зростанню фондовіддачі чим амортизаційні відрахування.

Також мі бачимо, що фондовіддача зросла у порівнянні з 2007 роком на 0,009 та у порівнянні з 2008 на 0,0013, що свідчить о зростанні ефективності використання основних засобів. Але ж сам показник є не досить високим на що слід звернуть увагу, та удосконалити використання основних засобів, що допоможе отримувати більший прибуток підприємству.

Розрахунки та запропонування щодо переліченого будуть наведені у наступному розділі.

Також ще використовують часткові показники для характеристики використання окремих видів машин, обладнання, виробничої площі (серійний випуск продукції в натуральному виразі на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі та ін.).

 

3. Основні  напрями збільшення ефективності  використання основних засобів  на підприємстві

 

3.1. Удосконалення організації  використання основних засобів  на підприємстві

 

 

Аналіз та узагальнення методів роботи підприємства дозволяє встановлювати наступні шляхи використання основних засобів та підвищення фондовіддачі:

• Технічне і технологічне вдосконалення та модернізація обладнання:
• Збільшення потужності агрегатів;
• Заміна застарілого обладнання, що сприяє підвищенню продуктивності всього діючого парку обладнання на нове, технічно і технологічно більш досконале, потужне і з меншими затратами енергії на виготовлення продукції;
• Оптимальне навантаження в процесі виробництва;
• Своєчасне та якісне обслуговування та ремонт обладнання в міжремонтний період;
• Підвищення цінності роботи обладнання;
• Правильне ведення технологічного процесу, що дозволяє уникнути простою в роботі обладнання.