Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 19:51, контрольная работа
Прогноз - это результат процесса прогнозирования, выраженный в словесной, математической, графической или другой форме суждения о возможном состоянии объекта (в частности предприятия) и его среды в будущий период времени. Выделяются различные признаки классификации прогнозов. Например, в [1] предложена следующая классификационная таблица.
Введение:
Классификация методов прогнозирования…………………….
3
1.
Статистическое изучение динамики социально-экономических явлений ……………………………………………………………..
7
1.1.
Ряды динамики и их классификация………………………….......………………...
7
1.2.
Правила построения рядов динамики………………………………………………………
8
1.3.
Основные задачи исследования динамических рядов……..
8
1.4.
Показатели изменения уровней ряда динамики…………….
9
2.
Процедуры изыскательного прогнозирования……….………..………………………………....
12
2.1.
Структура ряда динамики. Основные этапы изучения тренда.
12
2.2.
Проверка ряда динамики на наличие тренда…………..……
12
2.3.
Методы сглаживания……………………………………………………
13
2.4.
Аналитическое выравнивание………………………………………………….
14
2.5.
Анализ сезонных колебаний…………………………………………………...….
17
2.6.
Анализ взаимосвязанных рядов динамики………………….
19
Заключение……………………………………………………………….
Список литературы…………….………………………………………………….
22
25
Приложения……………………..………………..…………………….… 26
Темпы прироста с знаком минус показывают, что произошло сокращение показателя в сентябре – на 2% , в декабре – на 3%.
Кроме того, для анализируемого ряда были рассчитаны обобщающие показатели динамики в виде средних величин:
- средний уровень ряда;
- средний годовой абсолютный прирост;
- средний годовой темп роста и прироста.
При помощи средней происходит как бы сглаживание различий в величине признака, которые возникают по тем или иным причинам у отдельных единиц наблюдения.
Средний уровень ряда – это показатель, обобщающий итог развития явления за месяц. Он равен 70,81 млн. руб. Средний абсолютный прирост равен 1,173 млн. руб., средний темп роста – 1,018%, средний темп прироста 0,018%.
Средний темп прироста показывает, что ежемесячно уровень ряда по сравнению с предыдущим в среднем увеличивался на 0,018%.
Затем проводилась проверка ряда динамики на наличие тренда с помощью метода Фостера-Стюарта. Было выявлено, что tтабл=1,73 > ts=1,55, tтабл=1,73 < td=3,25. Следовательно, гипотеза об отсутствии тенденции в дисперсии подтвердилась, а в средней отвегнута.
Затем с помощью оценки надёжности уровня регрессии было выявлено, что Fфакт =164,4058 > Fтеор = 4,747225. Следовательно, выбранное уравнение адекватно отражает тенденцию.
Далее статистическое изучение основной тенденции динамики осуществляли с помощью методов сглаживания.
Использовалось два метода, относящихся к первой группе: метод скользящей средней и метод экспоненциального сглаживания. Построенные графики наглядно показывают отклонения выровненных значений от фактических значений уровней динамического ряда.
Чтобы получить обобщенную статистическую оценку тренда использовали метод аналитического выравнивания. Аналитическое выравнивание относится ко второй группе методов сглаживания. Основная тенденция развития рассчитывается как функция времени. По данным расчета видно, что значение линейного и степенного трендов на протяжении всего интервала времени постепенно возрастают.
Оценив надежность найденных
коэффициентов уравнения
Для составления надежного прогноза динамики использовался метод экстраполяции. Был определен доверительный интервал. Его нижняя и верхняя граница.
При анализе сезонных
колебаний расчет индексов сезонности
проводили с предварительным
выравниванием и без предварите
При расчете индексов
сезонности с предварительным