Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 22:50, курсовая работа
Целью исследования является выявление количественной зависимости показателей объекта на основе инструментария эконометрического моделирования, которая позволит идентифицировать этот объект, а также принимать обоснованные решения по управлению этим объектом.
Качественный анализ целей, объекта и предмета исследования……
2
Однофакторный регрессионный анализ………………………………
3
Анализ парной линейной регрессии……………………………..
3
Анализ парной нелинейной регрессии…………………………..
13
Анализ однофакторной регрессионной модели имеющей форму показательной функции……………………………..
13
Анализ однофакторной регрессионной модели имеющей форму степенной функции…………………………………..
14
Анализ однофакторной регрессионной модели имеющей форму логарифмической функции…………………………..
17
Многофакторный регрессионный анализ……………………………...
21
Анализ линейной множественной регрессии…………………….
21
Анализ нелинейной множественной регрессии………………….
28
Анализ модели множественной регрессии на основе степенной функции ……………………………………...
28
Анализ модели множественной регрессии на основе экспоненциальной функции……………...
32
Анализ модели множественной регрессии на основе логарифмической функции………………………………….
34
Выводы……………………………………………………………………...
37
Список литературы………………………………………………………...
39
Анализ модели множественной регрессии на основе экспоненциальной функции
Выполним анализ множественной нелинейной регрессии на основе уравнения степенной функции. Для этого в окне ввода оцениваемой функции вводится уравнение:
y=ea+b1*x7+b2*x8
В окне результатов процедуры оценивания получены следующие значения параметров регрессии:
– коэффициент детерминации модели R2 = 0
– множественный коэффициент корреляции R = 0.
Рис. 28. Окно результатов процедуры оценивания
В окне результатов процедуры оценивания нажатием кнопки Оценки параметров модели вызываем таблицу полученных оценок параметров модели (рис.29).
В результате расчета получены вырожденные значения оценок параметров нелинейной множественной регрессии
Рис. 29. Оценки параметров модели множественной регрессии
Выполним анализ множественной нелинейной регрессии на основе уравнения логарифмической функции. Для этого в окне ввода оцениваемой функции вводится уравнение:
y=a+b1*log7X2+ b2*log8X5
Рис. 30.
В окне результатов процедуры оценивания (рис.31) получены следующие значения параметров регрессии:
– коэффициент детерминации модели R2 = 0;
– множественный коэффициент корреляции R = 0.
Рис. 31. Окно результатов процедуры оценивания
Согласно таблице полученных оценок параметров модели получено регрессионное уравнение:
y= 11,127 + 3,15*log10X7 +2,94*log10X8
Среди полученных параметров модели все коэффициенты являются статистически незначимыми.
Рис.32. Оценки параметров модели множественной нелинейной регрессии
Рис. 33. Таблица предсказанных значений и остатков
Оценка ошибки аппроксимации рассчитана в Excel (табл. 8), основываясь на данных предсказанных значений результативного признака, а также значений остатков полученных с использованием пакета STATISTICA (рис.33). Для данной регрессионной модели получено значение средней ошибки аппроксимации:
Таблица 8
Расчет средней ошибки аппроксимации
№ п/п |
Наименование банка |
Наблюдаемые значения |
Остатки |
|
1 |
Кредит Европа Банк |
60,4 |
22,8 |
0,377934937 |
2 |
Локо-Банк |
708,7 |
673,4 |
0,950121936 |
3 |
Петрокоммерц |
1588,5 |
1549,7 |
0,975598121 |
4 |
Промсвязьбанк |
2022,1 |
1980,3 |
0,979349791 |
5 |
Райффайзенбанк |
8344,6 |
8302,1 |
0,994909915 |
6 |
Региобанк |
470,7 |
438,1 |
0,930708594 |
7 |
Ренессанс кредит |
1274,7 |
1236,3 |
0,969868547 |
8 |
Россельхозбанк |
2751,3 |
2709,1 |
0,984679639 |
9 |
Русский Банк Разви-тия |
621,4 |
586,3 |
0,943559373 |
10 |
Русский Стандарт |
6039,3 |
5998,1 |
0,993170288 |
11 |
Русфинанс Банк |
1626,2 |
1588,6 |
0,976884397 |
12 |
Русь-Банк |
536,1 |
498,9 |
0,930583583 |
13 |
Сбербанк |
143460,6 |
143410,8 |
0,999652896 |
14 |
Ситибанк |
10332,5 |
10292,4 |
0,99612217 |
15 |
Социнвестбанк |
82,5 |
51,5 |
0,623718185 |
16 |
УРАЛСИБ |
5371 |
5328,7 |
0,992126667 |
17 |
УРСА БАНК |
3715,1 |
3674,2 |
0,988980843 |
18 |
Юниаструм Банк |
392,5 |
354,9 |
0,904216488 |
19 |
Юникредит Банк |
11931,3 |
11889,1 |
0,996464663 |
Σ |
17,50865103 |
Полученные
параметры моделей
Выводы
Среди рассмотренных многофакторных регрессионных моделей наилучшими статистическими свойствами обладает степенная модель множественной регрессии, т.к. коэффициент детерминации для данной модели выше, чем у остальных (табл. 9):
Сравнение линейной модели множественной регрессии с однофакторной регрессионной моделью в форме степенной функции (табл. 5), показывает, что лучшими статистическими свойствами обладает многофакторная модель, т.к. коэффициент детерминации у данной модели выше, чем у однофакторной модели, построенной на основе степенной функции:
Наилучшими статистическими свойствами среди всех рассмотренных в данной работе обладает степенная модель множественной регрессии, т.к. коэффициент детерминации для данной модели выше, чем у остальных.
Таблица 9
Результаты
эконометрического
Регрессионная модель |
Критерии выбора | |
Коэффициент детерминации R2 |
Средняя ошибка аппроксимации | |
Линейная функция y= - 809,455 + 0,059*X7 + 0,016 *X8 станд. ош. 779,27 0,0259 0,0073 |
0,9929 |
216,951 |
Степенная функция y=0,03 *x70,78*x80,2875 ст. ош. 0,03 0,783 0,2875 |
0,994 |
182,95 |
Логарифмическая функция y= 11,127 + 3,15*log10X7 +2,94*log10X8 ст. ош. 57964,89 18250,47 18397,24 |
0 |
92,1 |
Список литературы
Информация о работе Качественный анализ целей, объекта и предмета исследования