Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 16:58, курсовая работа
Задачи растениеводства: изучение закономерностей формирования урожая, выявление резервов увеличение получение продукции растениеводства, разработка теории и технологии получение высоких урожаев наилучшего качества при наименьших затратах труда.
Задача данной курсовой работы – проведение статистико-экономического анализа продукции растениеводства ЗАО «Восток», т.е. дать экономическую характеристику, проанализировать землепользование, посевную площадь, урожайность, производительность труда, себестоимость продукции растениеводства, показать влияние признака фактора на результат.
Введение……………………………………………………………….3
Литературный обзор…………………………………………………..5
Экономическая характеристика хозяйства……………………….8
Анализ землепользования и посевной площади…………………14
2 1 Структура земельного фонда……………………………………..15
2 2 Структура посевных площадей…………………………………..17
2 3 Анализ показателей ряда динамики посевных площадей зерновых культур…………………………………………………………………18
Анализ урожая и урожайности....…………………………………22
3 1 Динамика изменения валового сбора и урожайности зерновых культур…………………………………………………………………22
3 2 Аналитическое выравнивание……………………………………26
Анализ производительности труда в растениеводстве………….30
Анализ себестоимости продукции растениеводства…………….33
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков..37
Выводы и предложения...……………………………………………..38
Список использованной литературы…..…………………………….40
2 3 Анализ показателей ряда динамики посевных площадей зерновых культур
Все факторы общественных явлений рассматривают в динамике и во времени, чтобы проанализировать ряды динамики нужно знать и рассчитывать показатели рядов динамики:
Чтобы посчитать показатели ряда динамики посевных площадей зерновых культур рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 7 – Динамика посевных площадей зерновых и зернобобовых культур за период 2001-2005 гг.
Год |
Фактически посеянная площадь |
Абсолютный прирост, га |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, га | |||
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. | |||
2007 2008 2009 2010 2011 Итого |
3005 3289 3309 4006 4753
18362 |
- +284 +20 +697 +747
1748 |
- +284 +304 +1001 +1748
- |
- 109,5 100,6 121,1 118,7
- |
100,0109,5 110,1 133,3 158,2
- |
- 9,5 0,6 21,1 18,7
- |
0,0 9,5 10,1 33,3 58,2
- |
- 29,89 33,3 33,03 40,05
- |
Особое внимание следует уделить
методам расчета средних показа
Рассчитаем средние показатели по представленному ряду динамики.
Абсолютный уровень – значение анализируемого признака по годам в динамике.
;
=(3005+3289+3309+4006+4753)=
= 18362/5=3672,4 га (средняя абсолютная), т.е. средняя площадь зерновых за пять лет составила 3672,4га.
Средний абсолютный прирост – это разность значений абсолютного уровня анализируемого года и года, взятого для сравнения.
где N– число уровней ряда (лет)
Ср. абсол. прирост=1748/4=437 га (средний абсолютный прирост), т.е. в среднем за каждый год площадь зерновых культур увеличивалась на 437 га.
Среднегодовой темп роста – это во сколько раз абсолютный уровень анализируемого года больше или меньше абсолютного уровня года, с которым мы сравниваем.
или 112,14%.
Среднегодовой темп роста по зерновым за пять лет составил 112,14%.
Темп прироста показывает, на сколько процентов абсолютный уровень анализируемого года больше или меньше абсолютного уровня года, с которым сравнивают.
-100=112,14-100=12,14
Т.е. в среднем за каждый год площадь зерновых увеличивалась на 12,14%.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что за исследуемый период площадь зерновых и зернобобовых увеличилась на 1748 га. В среднем за год происходило увеличение на 437 га. В период с 2001 по 2005 года наблюдается положительный прирост, который достигает максимума в 2005 году, абсолютное значение одного процента прироста в этот год равно 40,05 .
Таким образом, в данном разделе мы провели анализ землепользования и посевных площадей хозяйства, отразили данные по площади и структуре земельного фонда, показали структуру сельскохозяйственных угодий, отразили динамику посевных площадей зерновых культур.
3 Анализ урожая и урожайности
Урожай и урожайность являются
важнейшими статистическими характеристика
Урожай это валовой сбор продукции, а урожайность – выход продукции с единицы площади.
3 1 Динамика изменения валового сбора и урожайности зерновых культур
Таблица 8 – Динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности зерновых культур
Наименование культуры |
2010 г |
2011 г | ||||
посевная площадь, га |
урож-ть,ц/га |
вал. сбор |
посевная площадь, га |
урож-ть,ц/га |
вал. сбор | |
Символы |
S0 |
Y0 |
S0Y0 |
S1 |
Y1 |
S1Y1 |
Зерновые и зернобобовые В т.ч. озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые |
3309
209
2646 454 |
12,7
12,5
12,5 14 |
34986
2605
27423 4949 |
4006
-
3515 491 |
16,4
-
15,9 15,1 |
37925
-
35213 |
На основе данных таблицы 8 проведем индексный анализ по культурам.
Проведем индексный анализ яровых зерновых
или 127%
Урожайность в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 27% или на 3,4 ц. ( У1-У0=15,9-12,5=3,4). Аналогично рассчитаем урожайность зернобобовых:
или 107%
Урожайность в отчетном году по сравнению с базисным зернобобовых культур увеличилась на 7% или на 1,1 ц.
или 121% или 108%
Это значит, что площадь яровых и зернобобовых увеличилась на 21% и 8% соответственно. Это увеличение возникло за счет освобождения земли, предназначенной для озимых зерновых.
Общее изменение валового сбора зерновых и зернобобовых:
или 108%
=37925-34986=2939 ц
Валовой сбор в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 8% или на 2939 ц.
Проведем факторный анализ изменения урожайности и валового сбора. Рассчитаем среднюю урожайность: базисную, отчетную, условную.
1)
2)
3)
Вычислим общий индекс переменного состава:
/ =9,47/10,57=0,89
На основании расчетов можно сделать вывод, что средняя урожайность за данный период по сравнению с базисным снизилась на 11 % или на 1,1ц (9,47-10,57=1,1)
Общий индекс урожайности можно вычислить:
1) Определим влияние урожайности отдельных культур: = / = =
0,74*100-100=-25,4
Из расчетов видно, что в результате изменения урожайности отдельных культур, средняя урожайность уменьшилась на 25,4 % или на 3,23 ц.
2)Изменение структуры посевных площадей
За счет изменения структуры посевов, средняя урожайность увеличилась на 20 % или на 2,13 ц.
Проверка:
1,2*0,74=0,89 или 2,13-3,23=1,1 ц
Проведем двухфакторный анализ влияния признаков на валовой сбор.
Общий индекс валового сбора можно рассчитать по формуле:
Определим влияние урожайности на величину валового сбора.
75851/101687,7=0,74
Валовой сбор уменьшается за счет изменения урожайности на 26 % или на 25836,7 ц.
Определим влияние на валовой сбор структуры посевных площадей.
101687,7/69972=1,45
Валовой сбор за счет изменения структуры посевных площадей увеличился на 45 % или на 31715,7 ц.
Проведем проверку:
0,74*1,45=1,076
Трехфакторный анализ.
Общий индекс валового сбора можно представить в виде произведения следующих индексов.
75851/101687,7=0,74
Валовой сбор уменьшается за счет изменения урожайности на 26 % или на 25836,7 ц.
8012/6618=1,21
1394*10,57=14734,6
Валовой сбор увеличивается за счет изменения размеров полей на 21 % или на 14734,6 ц.
101687,7/69972/1,21=1,2
Валовой сбор увеличится за счет изменения структуры посевов на 20 % или на 1698,1
Произведем проверку:
=1,21*1,2*0,74=1,076
Проверка подтверждает верность расчетов.
3 2 Аналитическое выравнивание
Аналитическое выравнивание – прием анализа ряда динамики.
Для анализа ряда динамики существуют следующие приемы:
Для анализа ряда динамики урожайности зерновых культур проведем аналитическое выравнивание, для этого рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 9- Динамика урожайности яровых зерновых за 5 лет.
Культура |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
Яровые зерновые |
13,3 |
14,1 |
12,7 |
16,4 |
14,7 |
Данные показывают, что урожайность яровых не постоянна. Проведем аналитическое выравнивание.
Таблица 10 – Аналитическое выравнивание средней урожайности зерновых культур
Годы |
Урожайность, ц(Y) |
Порядковый номер года(t) |
Расчетные величины | ||
T2 |
Yt |
Yt | |||
2007 2008 2009 2010 2011 Итого |
13,3 14,1 12,7 16,4 14,7 71,2 |
-2 -1 0 1 2 0 |
4 1 0 1 4 10 |
-26,6 -14,1 0 16,4 29,4 5,1 |
13,22 13,73 14,24 14,75 15,26 71,2 |
Аналитическое выравнивание проводим методом наименьших квадратов, с помощью уравнения прямой:
Yt= a +bt/, Yt - выравненное значение признака по годам;
а и b - параметры уравнения;
а – значение признака при t=0
b – коэффициент пропорциональности, который показывает, меру изменения признака
t – порядковый номер года.
Уравнение рассчитываем c помощью системы нормальных уравнений:
Уt=14,24+0,51t
У2007=14,24+0,51(-2)=13,22
У2008=14,24+0,51(-1)=13,73
У2009=14,24+0,51*0=14,24
У2010=14,24+0,51(1)=14,75
У2011=14,24+0,51(2)=15,26
Из уравнения видим, что урожайность зерновых культур в среднем за каждый год увеличилась на 0,51 ц.
Сравнить фактические и выровненные значения урожайности можно на рисунке 2
Рисунок 2 – Аналитическое выравнивание средней урожайности яровых зерновых культур
График выравненных данных показывает, что урожайность в период с 2007 по 2011 гг. увеличивается.
Информация о работе Экономико-статистический анализ продукции растениеводства