Характеристика социально-демографического положения Белгородской области

Для изучения влияния рождаемости, смертности и миграции на результаты перспективного расчета численности населения производятся многовариантные расчеты, которые учитывают различные уровни показателей воспроизводства населения и миграции.

В настоящее время Госкомстатом России рассчитаны два варианта расчета перспективной численности населения, которые предусматривают следующие сценарии демографического развития. «Средний» вариант предполагает, что к началу следующего столетия последствия демографического кризиса будут преодолены и смертность стабилизируется, а рождаемость установится на уровне, характерном для стран Европы, Северной Америки и Японии. По данным этого варианта численность населения на конец периода составит около 143 млн.человек. «Пессимистический» вариант предполагает продолжение негативных тенденций демографического развития, сложившихся в 90-е годы, в нем предусмотрено дальнейшее снижение уровня рождаемости и рост смертности. Согласно этому варианту численность населения России снизится до 136 млн. человек. «Пессимистический» вариант прогноза может рассматриваться как прогноз-предостережение.

3. Характеристика социально-демографического положения.

3.1 Социально-демографическое положение Белгородской области.

Население Белгородской области на 1 января 2010 года составила 1530,3 тыс. человек и увеличилась по сравнению с 1 января 2009г. на 0,3%.

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

(на начало года)

Наблюдается рост численности населения Белгородской области.

По предварительным данным естественная убыль населения в 2009г. снизилась по сравнению с 2008г. на 506 человек и составила 5126 человек. Коэффициент естественной убыли на 1000 человек населения снизился на 8,1% и составил 3,4 против 3,7 в 2008г.

По мнению некоторых демографов, падение смертности в результате развития здравоохранения компенсировалось с 1960-х гг. ростом алкогольной смертности. Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков. Она покрывает собой большую часть разрыва между рождаемостью и смертностью, обуславливающего депопуляцию России.

Другие демографы считают, что высокая смертность связана с незавершенностью процессов модернизации России, включая социально культурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью в рамках менталитета существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (включая ДТП), аномальную распространенность ряда болезней и др.

Естественное движение населения. В демографии выделяют две формы движения населения: 1) естественное и 2) пространственное (территориальное), или миграции (раньше миграции нередко называли механическим движением населения). Иногда выделяют третью форму движения населения - социальное движение. Его особенность заключается в том, что оно меняет не численность населения, а лишь его состав. К социальному движению населения относят начало трудовой деятельности, получение образования, переход из одной социальной группы в другую и т.п. Естественное движение населения включает такие процессы, как рождаемость, смертность, брачность и разводимость. В последнее время к нему стали относить также и процесс овдовения. Соотношение рождаемости и смертности дает естественный прирост населения. Брачность и разводимость связаны с естественным приростом опосредованно - через рождаемость, на которую они влияют самым прямым образом.

Демографию интересуют не единичные факты рождений, смертей, браков и разводов, а эти события в массовом масштабе, поэтому в ней большое внимание уделяется количественным характеристикам демографических процессов[5].

Вместе с тем, чтобы иметь адекватное представление, нужно знать не просто абсолютное число рождений, смертей и других фактов, а их соотношение с общей численностью населения. С этой целью в демографии применяются различные коэффициенты. Демографические коэффициенты показывают отношение числа тех или иных демографических событий к средней численности населения, в котором за определенный период времени произошли эти события. Единицей времени в демографии обычно считается год. В зависимости от того, рождаемость превышает смертность или наоборот, естественный прирост может быть либо положительным, либо отрицательным. Чтобы иметь более точное представление о процессах естественного воспроизводства населения, рассчитывают половозрастные демографические коэффициенты, являющиеся самым распространенным видом частных коэффициентов. Они вычисляются как отношение числа демографических событий, происшедших в данной возрастной группе за определенный период.

3.2. Анализ демографической обстановки.

Процессы естественного движения населения относятся к числу основных демографических процессов, оказывающих непосредственное влияние на формирование и изменение численности населения[6].

Как уже отмечалось выше – демографическая ситуация, воспроизводство населения, его состояние и динамика оцениваются: прежде всего, по уровням рождаемости и смертности; по разности между ними – уровню естественного прироста; а также по двум дополнительным показателям (но не менее важным, чем первые два) – уровню брачности (разводимости) и состоянию половозрастной структуры, которая оказывает активное влияние, как на состояние демографических процессов, так и на величину большинства демографических показателей (в последнем случае влияние половозрастной структуры зачастую приходиться устранять с помощью специальных методов с тем, чтобы увидеть истинную роль рождаемости и смертности).

Для измерения уровня рождаемости в демографии используется система показателей. Наиболее простой из них (но грубый) общий коэффициент рождаемости, т.е. число родившихся живыми за календарный год в расчете на 1000 среднегодовой численности жителей. Грубость общего коэффициента рождаемости состоит в его сильной зависимости от структуры населения: половой, возрастной, брачной, этнической, образовательной и др.

Общий коэффициент рождаемости «n»: 

Общий коэффициент смертности «m»:

Таблица 1

ПОКАЗАТЕЛИ ЕСТЕССТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ[7]

В последние годы в Белгородской области, вследствие сложившейся благоприятной экономической ситуации и роста уровня жизни населения, наблюдаются позитивные изменения в динамике процессов естественного движения населения: растет рождаемость, снижаются показатели смертности, сокращается естественная убыль населения.

Начиная с 2000 года, период резкого падения рождаемости 90-х годов прошлого века сменился ее постепенным ростом. За 2008-2009 годы общий коэффициент рождаемости увеличился и составил в 2009 году 11,1 родившихся на 1000 населения. Число родившихся составило 16911 человек.

Для Белгородской области на протяжении последних полутора десятка лет благоприятным оставался фактор роста числа молодых женщин детородных возрастов (15-49 лет), в том числе наиболее эффективных для деторождения (20-29 лет).

Однако сегодня в динамике численности женщин фертильного возраста наметилась тенденция ее снижения, вследствие сокращения численности женщин в более молодых возрастах (15-19 лет), в связи с вхождением в эту возрастную группу женщин малочисленных поколений родившихся 90-х годов и выходом из нее многочисленных поколений родившихся конца 80-х годов.

Поэтому, начавшийся в Белгородской области устойчивый подъем рождаемости в начале 2000-х годов, обусловлен в основном реализацией отложенных в 1990-е годы рождений поколения 70-х годов, входившего в наиболее активный детородный возраст в 90-е годы. Ощутив наметившуюся стабилизацию в стране, связанную с экономическим оживлением, население стало реализовывать свои репродуктивные планы.

Состояние бракоразводной ситуации оказывает прямое влияние на показатели рождаемости, так как и сегодня функция воспроизводства населения по-прежнему сохраняется за семьей. Однако, за последние годы структура семьи заметно изменилась. Все масштабнее проявляются такие тенденции, как снижение регистрируемой брачности, высокий уровень разводимости, рост числа незарегистрированных сожительств, сохраняющийся высокий уровень внебрачных рождений при низком уровне общей рождаемости.

Прежде всего, на брачной структуре населения области отрицательно сказалась динамика заключаемых браков и разводов. Особенно сильное снижение брачности произошло в 1990-х годах прошлого века, вследствие вступления в брачный возраст немногочисленных поколений родившихся в 1970-х годах ХХ века. Кроме этого, на снижение брачности в последний межпереписной период повлияло и неблагоприятное состояние социально – экономической обстановки в стране, в связи с чем, молодежь была вынуждена откладывать заключение брака.

Однако ситуация изменилась с начала ХХI века. По мере вступления в активный бракоспособный возраст многочисленных поколений родившихся в 80-е годы, а также вследствие наметившихся позитивных сдвигов в социально – экономическом развитии страны и адаптации молодежи к новым условиям жизни, число браков стало расти.

В 2009 году в области коэффициент брачности составил 8,5 на 1000 человек населения и вырос по сравнению с 2008 годом на 4,9%. Абсолютное число браков по сравнению с 2008 годом выросло на 542.

В динамике разводов на протяжении последних лет преобладает тенденция их снижения. Вместе с тем, сложившийся в 2009 году коэффициент разводимости остается на уровне 2008 года и составил 4,4 на 1000 населения.

Абсолютное число разводов по сравнению с 2008 годом выросло на 124 пару, и составило 6765 пар.

Рождаемость в районе в целом не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения.

Думаю, что и в дальнейшем рождаемость будет снижаться, если только ее тенденции не удастся преломить искусственно, с помощью активной демографической и социальной политик. Факторы рождаемости за последние, по меньшей мере, полсотни лет достаточно хорошо изучены демографами и социологами в нашей стране и за рубежом. Доказано и показано, что материальные условия жизни играют важную роль, но далеко не главную.

Сейчас от многих политиков и других деятелей высказываются различные предложения на тему о том, как повысить уровень рождаемости в стране. Почти все они ограничиваются исключительно различными льготами и пособиями семьям в награду за рождение детей. При этом совершенно игнорируется тот очевидный факт, что малодетность присуща богатым странам и богатым слоям населения. Иначе говоря, по мере роста уровня жизни населения рождаемость снижается, а не растет. Этот факт был подмечен еще великим английским экономистом Адамом Смитом в XVII веке.

В этом отношении большое научное значение имеют данные Всероссийской микропереписи населения, в программе, которой, помимо прочих, содержались два вопроса: о желаемом числе детей (сколько всего детей хотели бы иметь опрашиваемые женщины); о планируемом ими числе детей (т.е. сколько детей женщины собираются иметь в реальных жизненных обстоятельствах). Это был эксперимент, уникальный не только для переписи населения нашей страны, но и всего мира. Результаты получились без преувеличения ошеломляющие. Среднее желаемое число детей в расчете на одну женщину составило 1,91 ребенка, (по ответам женщин в возрасте 20-24 года – 1,74) среднее планируемое (ожидаемое) – 1,77 ребенка (а по ответам женщин в возрасте 20-24 года – 1,47). При всем при том, что для простого воспроизводства населения необходим уровень рождаемости не менее 2,1 ребенка в среднем на одну женщину. Следовательно, полученные данные говорят нам, что, во-первых, мизерная разница между средними желаемым идеально и планируемым реально детьми, всего 0,15 ребенка, показывает, что и в нынешних действительно трудных жизненных условиях большинство российских семей имеют детей столько, сколько желают.