Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 07:26, курсовая работа
Финансовые результаты в условиях перехода предприятий к рыночному хозяйствованию являются одним из главных ориентиров, характеризующим качество деятельности предприятия.
Статистика финансов предприятия изучает количественные характеристики денежных отношений, связанных с образованием, распределением и использованием финансовых ресурсов предприятий. С помощью статистики финансовых результатов деятельности предприятий изучается тенденция развития, исследуется влияние различных факторов на финансовые результаты, обосновываются планы и управленческие решения, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается стратегия его развития.
Абсолютное значение 1% прироста производства в СПК «Белоярское» за исследуемый период составило:
= 2485/=152,5
= 810/4,6=176,1
= 894/4,8=186,3
= 1591/8,2=194,0
Существует определенное соотношение между цепными и базисными показателями:
Сумма цепных абсолютных приростов равна конечному базисному абсолютному приросту:
Произведение цепных темпов роста равно конечному базисному темпу роста:
Проверим, выполняются ли эти соотношения в проделанных выше расчетах:
= 2485+810+894+1591=5780 =
= 1,163*1,046*1,048*1,082=1,379=
Рассчитаем средние показатели анализа производства исследуемого предприятия:
1. Средний абсолютный прирост: (10)
= 5780/4=1445ц
2. Средний темп роста: (11)
= =108,4%
3. Средний темп прироста: (12)
= 108,4-100=8,4%
На основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы. За анализируемый период в СПК «Белоярское» наибольший базисный абсолютный прирост составил 5780 ц. в период с 2009 по 2010 гг. Цепной наибольший абсолютный прирост составил 2485 ц. в период с 2006 по 2007 гг. Темпы роста за последнее время увеличились на 38% базисный и на 8,2% цепной темп роста. Наибольший базисный темп прироста наблюдался в 2010 г.- 38%, цепной – в 2007 г. – 16,3%. Максимум абсолютного значения 1% прироста был зафиксирован в 2010 году и составил 194 ц.
2.2 Анализ себестоимости продукции предприятия
Затраты живого и овеществленного труда в процессе производства составляют издержки производства. В условиях товарно-денежных отношений и хозяйственной обособленности предприятия неизбежно сохраняются различия между общественными издержками производства и издержками предприятия. Общественные издержки производства - это совокупность живого и овеществленного труда, находящая выражение в стоимости продукции. Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов предприятия на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и являются частью стоимости продукта. В нее включают стоимость сырья, материалов, топлива, электроэнергии и других предметов труда, амортизационные отчисления, заработная плата производственного персонала и прочие денежные расходы.
Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.
Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей. К ним относятся: смета затрат на производство, себестоимость товарной и реализуемой продукции и затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции.
Смета затрат на производство - наиболее общий показатель, который отражает всю сумму расходов предприятия по его производственной деятельности в разрезе экономических элементов. В ней отражены, во-первых, все расходы основного и вспомогательного производства, связанные с выпуском товарной и валовой продукции; во-вторых, затраты на работы и услуги непромышленного характера (строительно-монтажные, транспортные, научно-исследовательские и проектные и др.); в-третьих, затраты на освоение производства новых изделий независимо от источника их возмещений. Эти расходы исчисляют, как правило, без учета внутризаводского оборота.[7]
В себестоимость товарной продукции включают все затраты предприятия на производство и сбыт товарной продукции в разрезе калькуляционных статей расходов. Себестоимость реализуемой продукции равна себестоимости товарной за вычетом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из остатков прошлого года. Затраты, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники, включаются в себестоимость товарной, но не входят в себестоимость реализуемой продукции. Они определяются как разница между плановой себестоимостью первого года массового производства изделий и себестоимостью, принятой при утверждении цен:
СР = СТ - ЗН + (СП2 - СП1) (13)
где СР - себестоимость реализованной продукции;
СТ - себестоимость товарной продукции;
ЗН - повышенные затраты первого года массового производства новых изделий, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники;
СП1, СП2 - производственная себестоимость остатков нереализованной (на складах и отгруженной) продукции соответственно на начало и конец года.[4]
Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу.
Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.[7]
Проанализируем динамику, состав и структуру затрат, включающихся в себестоимость производимой на предприятии продукции растениеводства и животноводства. В исследуемом предприятии структура затрат в динамике выглядит следующим образом:
Таблица 7 – Динамика состава затрат на производство в СПК «Белоярское», тыс.р.
Элемент затрат | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г., % |
Материальные затраты | 29480,0 | 34042,0 | 28490,0 | 96,6 |
в т.ч. растениеводства | 10360,0 | 13995,0 | 11240,0 | 108,5 |
в т.ч. семена | 1006,0 | 3276,0 | 2959,0 | 294,1 |
минеральные удобрения | 2493,0 | 2356,0 | 2318,0 | 93,0 |
хим.средства защиты растений | 909,0 | 805,0 | 323,0 | 35,5 |
животноводства | 16620,0 | 19685,0 | 17250,0 | 103,8 |
в т.ч. корма | 11592,0 | 11639,0 | 12098,0 | 104,4 |
электроэнергия | 2705,0 | 2682,0 | 3021,0 | 111,7 |
топливо | 3977,0 | 5205,0 | 2880,0 | 72,4 |
запасные части, материалы для ремонта | 1965,0 | 4957,0 | 2794,0 | 142,2 |
оплата услуг сторонних организаций | 3833,0 | 2122,0 | 997,0 | 26,0 |
Оплата труда | 11220,0 | 14648,0 | 16182,0 | 144,2 |
Амортизационные отчисления | 1926,0 | 4008,0 | 5606,0 | 291,1 |
Отчисления на социальные нужды | 1390,0 | 1390,0 | 1970,0 | 141,7 |
Прочие затраты | 5256,0 | 5091,0 | 7938,0 | 151,0 |
За исследуемый период материальные затраты в целом уменьшились на 3,4% вследствие уменьшения расходов на минеральные удобрения и химические средства защиты растений. Затраты на оплату труда в отчетном году составили 16182 тыс.р., что на 44,2% больше, чем в базисном году. Это связано с увеличением штата работников и повысившимся уровнем инфляции в исследуемом периоде. Величина амортизационных отчислений и отчислений на социальные нужды увеличилась на 191,1% и 41,7% соответственно. Прочие затраты в среднем также увеличились на 51%.
Рассчитаем показатели абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста и абсолютного значения 1% прироста в базисном и цепном варианте, а также средние значения этих показателей. Воспользуемся данными таблицы 8:
Таблица 8 – Динамика затрат на производство продукции растениеводства в СПК «Белоярское», тыс.р.
ГГод | Валовой надой молока, ц | Абсолютный прирост, кг | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, кг | |||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||
2006 | 17244 | - | - | 100,0 | 100,0 | - | - | - |
2007 | 19636 | 2392 | 2392 | 113,9 | 113,9 | 13,9 | 13,9 | 172,1 |
2008 | 17549 | 305 | -2087 | 101,8 | 89,4 | 1,8 | -10,6 | 196,9 |
2009 | 20536 | 3292 | 2987 | 119,1 | 117,0 | 19,1 | 17,0 | 175,7 |
2010 | 16050 | 1194 | -4486 | 93,1 | 78,2 | -6,9 | -21,8 | 205,8 |
На основании формулы (1) базисные показатели абсолютного прироста:
= 19636-17244=2392 тыс.р.;
= 17549-17244=305 тыс.р.;
= 20536-17244=3292 тыс.р.;
= 16050-17244=1194 тыс.р.
Цепные показатели абсолютного прироста (2) по растениеводству:
= 19636-17244=2392 тыс.р.;
= 17549-19636=-2087 тыс.р.;
= 20536-17549=2987 тыс.р.;
= 16050-20536=-4486 тыс.р.
Темп роста затрат на производство продукции растениеводства базисный (3):
(19636/17244)*100=113,9%;
(17549/17244)*100=101,8%;
(20536/17244)*100=119,1%;
(16050/17244)*100=93,1%.
Темп роста затрат на производство продукции растениеводства цепной (4):
(19636/17244)*100=113,9%;
(17549/19636)*100=89,4%;
(20536/17549)*100=117,0%;
(16050/20536)*100=78,2%.
Далее по формулам (5,6) рассчитываются базисный и цепной показатели темпа прироста:
Базисный темп прироста производственной себестоимости продукции растениеводства равен:
13,9%; 1,8%; 19,1%; -6,9%.
Цепной темп прироста равен (растениеводство):
13,9%; -10,6%; 17,0%; -21,8%.
Абсолютное значение 1% прироста производственной себестоимости продукции растениеводства в СПК «Белоярское» за исследуемый период составило (7):
= 2392/13,9=172,1 тыс.р.;
= -2087/-10,6=196,9 тыс.р.;
= 2987/17,0=175,7 тыс.р.;
= -4486/-21,8=205,8 тыс.р.
Рассчитаем средние значения найденных показателей (10,11,12):
По растениеводству:
= (2392-2087+2987-4486)/4=-298,5 тыс.р.;
= =98,2%;
= 98,2-100=-1,8%.
Характеризуя затраты на растениеводство, можно сделать следующие выводы. Абсолютный прирост затрат на производство продукции растениеводства значительно сократился к концу исследуемого периода, что говорит о более рациональном распределении затрат предприятия. Об этом свидетельствует и сокращение темпов роста затрат. Производственная себестоимость произведенной продукции растениеводства значительно падает. В среднем за 5 лет производственные затраты по растениеводству составили 18203,0 тыс.р.
Анализ структуры затрат на производство сельскохозяйственной продукции СПК «Белоярское» показал, что предприятие имеет сравнительно большие расходы на производство своей продукции, и необходимо принять некоторые меры по снижению себестоимости продукции, не уменьшая при этом ее выпуск и не ухудшая качество. Большее внимание следует уделить затратам на растениеводство, передав в эту отрасль часть расходов на животноводство, чтобы распределить их более равномерно.