Економіко – статистичний аналіз прибутку від реалізації та рентабельності продукції зернових культур в ПАТ «Агрофірма «Колос» м.Ладижин
Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2015 в 19:54, курсовая работа
Краткое описание
Зернове господарство України має давню історію. Ще в середньовіччі українське зерно користувалося популярністю на західноєвропейських ринках і навіть Франція закуповувала його у дуже великій кількості для внутрішніх потреб. На сьогоднішній день українське зерно втратило свою загальноєвропейську роль, однак і зараз Україна має всі умови для розвитку сільського господарства, але вони диференційовані за природними зонами. Кожна зона має власні особливості у структурі земельних ресурсів, сільськогосподарських та лісових угідь.
Файлы: 1 файл
КУРСОВА,l.docx
— 221.72 Кб (Скачать)
Доопрацювання
Таблиця 3.7
Вплив середньої урожайності зернових культур на прибуток від реалізації в господарствах району
Групи господарств за урожайністю з 1 га, ц. |
К - сть господарств у групі |
Середня урожайність з 1 га, ц. |
Збірна площа, га |
чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн |
повна собівартість, тис. грн |
у фізичній масі, ц |
вироблено продукції,ц |
прибуток від реалізації 1 ц, грн |
17,09 - 30,6 |
9 |
22,67 |
9786,29 |
21990,30 |
17390,00 |
168892,00 |
221878,45 |
27,24 |
30,7 - 44,2 |
7 |
36,32 |
15832,00 |
54252,20 |
47135,20 |
399359,00 |
575059,00 |
17,82 |
44,3 - 57,8 |
3 |
23,09 |
3520,29 |
5966,00 |
5292,60 |
50417,00 |
81301,00 |
13,36 |
Разом |
19 |
X |
29138,58 |
82208,50 |
69817,80 |
618668,00 |
878238,45 |
Х |
В середньому |
Х |
27,36 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
19,47 |
ВИСНОВКИ
Проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки та надати пропозиції.
Кліматичні умови, рельєф земель і родючість ґрунту дозволяють ПАТ «Агрофірма «Колос» вирощувати районовані сільськогосподарські культури.
Дане підприємство повністю зайняте у галузі рослинництва. Питома вага зернових та зерновобобових в структурі товарної продукції – 51,7 %, соняшнику – 38,5 %, іншої продукції рослинництва – 11,1%.
За період, досліджування площа сільськогосподарських угідь, в нашому випадку рілля, не змінювалась та становить 193,1 га.
Оборотні активи підприємства у 2012 році становили 1177,5 тис. грн., а в 2014 році – 1228,1 тис. грн., що на 4,3 % більше ніж у базисному році.
За 2012 – 2014 рр. середньорічна чисельність працівників не змінилася і становить 7 чол.
Оборотні активи в 2014 р порівняно з 2012 зросли на 50,6 тис. грн..
Вищезазначені зміни зумовили в підприємстві збільшення показників забезпеченості та озброєності підприємства основними виробничими засобами сільськогосподарського призначення та енергетичними потужностями.
В ПАТ «Агрофірма «Колос» зміни обсягів виробництва продукції в натуральному виразі зумовили і зміни в їх виходу в розрахунку на 100 га відповідних угідь. В 2014 р. порівняно і з 2012 р. обсяг виробництва зменшується по всіх видах продукції.
За 2012 – 2014 рр. господарство завершувало свою виробничу діяльність по-різному і прибутково, і збитково.
В середньому щороку прибуток збільшувався на 2430,8 тис. грн. або на 21,8 %. Середній прибуток від реалізації ПАТ «Агрофірми «Колос» за 2006 – 2014 рр. становить 402,8тис.грн. В середньому щороку прибуток зменшується на 1,53 тис. грн. або на 0,6 %.
Доопрацювання
Рентабельність підприємства зменшилась: у 2012 році вона становила 4,4%, а вже в 2014 – -3,0%.
В результаті здійснення кореляційно – регресійного аналізу, в якому досліджувався зв'язок між прибутком від реалізацій 1ц продукції зернових культур та середньою урожайністю з 1 га, виявлено обернений зв'язок (значення параметра від’ємне): із підвищенням середньої урожайності зернових культур на 1 ц. з 1га. прибуток від реалізації в середньому зменшується на 0,284грн за 1 ц.
У звітному році, порівняно з базисним, урожайність прибутку в господарстві зменшилась на 36,2 тис. грн., або на 32,6%, у тому числі внаслідок зменшення кількості реалізованої продукції на 15,2 тис. грн., або на 55,5% (обсяг продукції зменшився на 44,5%) і зменшення цін реалізації на 3,6тис. грн., або на 13 % (ціни у середньому зменшились на 98,7 %) і урожайність прибутку зменшилась на 17,5 тис. грн., або на 64,1 %, внаслідок зростання собівартості реалізованої продукції на 6,36%.
Проведений статистичний аналіз дає можливість зазначити, що основний шлях підвищення економічної ефективності виробництва продукції зернових культур в ПАТ «Агрофірма «Колос» в нинішніх складних економічних умовах має ґрунтуватися на ефективному використанні земельних, трудових та матеріальних ресурсів; збільшенні обсягів виробництва, поліпшення якісті продукції; зниженні матеріально-грошових витрат на виробництво сільськогосподарської продукції.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Андрієнко В.Ю. Cтатистичні індекси в економічних дослідженнях / В.Ю. Андрієнко – К.: Знання, 2004. С. 8 – 13.
- Андрійчук В.Г. Економіка аграрного підприємства / В.Г. Андрійчук –К: КНЕУ, 2000. – С. 355.
- Базілінська О.Я. Фінансовий аналіз: теорія і практика: Навчальний посібник / О.Я. Базілінська – К.: Центр учбової літератури, 2011. – С.328.
- Барногльц С.Б. Економічний аналіз господарської діяльності / С.Б. Барногльц – М.: Логос, 2005. – С. 103 – 105.
- Бек В.Л. Теорія статистики: Навчальний посібник / В.Л. Бек. – К.: ЦНЛ, 2003. – С 196 – 198.
- Герасименко С.С. Статистика: підручник. /С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна – К.:КНЕУ, 2000. С. 29– 40; С 121 – 125.
- Гетало В. П. Економічна статистика: Навчальний посібник / В. П. Гетало, В. О. Борух – Полтава: Світоч, 2002. – С.123-124.
- Головач А.В. Статистика: підручник / А.В. Головач, С.С. Герасименко, А.М. Єріна – К.: КНЕУ, 2000. – С.467.
- Гончарук А.Г. Основи статистики: Навчальний посібник./ А. Г. Гончарук. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – С.148.
- Горкавий В.К. Статистика: Підручник/ В.К. Горкавий. – [ 2-ге вид., переробл. і доп.] – К.: Аграрна освіта, 2009. – С.512.
- Єлісеєва І.І. Загальна теорія статистики / І.І. Єлісеєва, М.М. Юзбашев – М.: Фінанси і статистика, 2002. – С.480.
- Єріна А.М Статистика: Навчальний посібник / А.М Єріна – К.: КНЕУ, 2002. – С. 127 – 130.
- Заленко В.А. Аналіз динаміки виробництва та експорту зернових культур ./ В.А. Заленко – К.: ННСГБ НААН, 2014. – С. 3 – 7.
- Захожай В.Б. Теорія статистики: Навчальний посібник /В.Б.Захожай, В.С. Федорченко – К. : КНЕУ, 2000 – С. 197 – 199.
- Ковалевский Г.В. Статистика: підручник / Г.В. Ковалевський – Харьків.: ХНАМГ, 2010. С. 52-60.
- Ковтун Н.В. Загальна теорія статистики: Курс лекцій / Н.В. Ковтун, Г.С. Столяров – К.: Четверта хвиля, 2000. – С.144.
- Кулинич О.І. Економічна статистика: Навчальний посібник /О.І. Кулинич – Хмельницький: Поділля, 2000. – С. 201 – 202.
- Лещик І. Б. Аналіз стану та тенденцій розвитку ринку зерна / І. Б. Лещик // Економіка та управління АПК. — 2012. — №2. —С. 57
- Литвин М. Н. Про метод чинника планування прибутку і рентабельності / М.Н. Литвин // Фінанси України – 2012. – № 3. – С. 29–35.
- Лобас М.Т. Розвиток зернового господарства України / М.Т Лобас – К: ЦУЛ, 2001. – С.122.
- Лугінін О.Є. Статистика: Підручник/ О.Є Лугінін, С.В. Білоусова – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – С. 247-248.
- Мамонтова М. А. Умови забезпечення фінансової стійкості підприємств / М. А. Мамонтова // Фінанси України – 2013. – № 8. – С. 103–106.
- Мармоза А.Т. Практикум з теорії статистики / А.Т. Мармоза – К.: Ельга, Ніка – Центр 2003. – С.392.
- Маслак О.О. Прогноз розвитку зерна / О. О. Маслак // Агробізнес сьогодні – 2014. – № 21. – С. 22–23.
- Миколенко І.Г. Сучасний стан і перспективи розвитку ринку зерна /І.Г. Миколенко // Сільські вісті. —2014. — №129. – С. 2.
- Мочерний С.В. Економічна енциклопедія: том 2 / С. В. Мочерний – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – С. 352 – 353 .
- Мхітарян В.С. Статистика: підручник / В.С. Мхітаряна – М.: Майстерність, 2001. – С. 272.
- Найбільші агрохолдинги України 2014 (демо-версія) [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.agrisurvey.com.ua
- Овчарук Р.Ю. Теорія статистики: Навчальний посібник / Р.Ю. Овчарук – К.: Вікар, 2003. – С.96 – 99.
- Опря А.Т. Статистика: Навчальний посібник / А.Т. Опря – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – С.199.
- Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств: підручник / А. М. Поддєрьогін – К.: КНЕУ, 2000. – С. 263 – 267.
- Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: підручник / С.Ф. Покропивний – К.: МАУП, 2001. – С. 203 – 207.
- Попов В. І. Теорія статистики. Практикум: Навчальний посібник / В.І.Попов, В.С. Федорченко – К. : КНЕУ, 2001 – С. 352.
- Притула Н.М. Сучасний ринок зерна в Україні / Н.М.Притула // Держава і регіони. – 2014. – №1. – С. 137–141.
- Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник / Г. В. Савицька. – К. : Знання, 2007. – С.654.
- Савицький О.В. Сучасний стан та проблеми розвитку світового ринку зернових культур / О.В. Савицький // Європейські перспективи – 2013. – № 1. – С.127.
- Стан ринку зерна [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zerno.org.ua/
- Статистика підприємництва: підручник / П. Г. Вашків, П. І. Пастер, В. П. Сторожук, Є. І. Ткач – К. : Слобожанщина, 1999. –С.600.
- Статистичний щорічник Вінницької області за 2014 рік / [за ред. Л.К. Косарь]. – Вінниця: [ГУС у Вінницькій обл.], 2014. – С.583.
- Статистичний щорічник України за 2014 рік / [за ред. А.В.Ротаря]. – Київ, 2015. – С. 542.
- Тарасенко І.О Статистика: Навчальний посібник / І.О Тарасенко – К.: ЦНЛ, 2006. – С. 127 – 128.
- Ткач Є.І. Загальна теорія статистики: підручник / Є.І. Ткач. – Тернопіль.: Лідер, 2004. – С. 286-288.
- Уманець Т.В. Загальна теорія статистики: Навчальний посібник / Т.В. Уманець, Ю.Б. Пігарєв – К.: Вікар, 2003. – С.326 – 328.
- Фещур Р.В. Статистика: теоретичні засади і прикладні аспекти / Р.В. Фещур – К.: МАУП, 2003. – С. 205 – 206.
- Фомішин С.В. Статистика: Підручник / С.В. Фомішин, О.Є. Лугінін – К.: ЦНЛ, 2005. – С. 502 .
- Харченко. В.Г. Статистика: підручник / Л.П. Харченко, В.Г. Йонин, В.В. Глинський – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.445.
- Чекотовський Є.В. Основі статистики сільського господарства: Навчальній посібник / Є.В. Чекотовський – К.:КНЕУ, 2001. – С.201.
- Чорнопищук Т.І. Економіка аграрних підприємств: Навчальний посібник / Т.І. Чорнопищук, І.С. Воронецька, С.А. Сегеда – Вінниця: ВДАУ, 2006. – С.400.
- Шмойлова Р.А. Теорія статистики: підручник / Р.А. Шмойлова – М.: Фінанси і статистика, 2000. – С.510.
- Шмойлова Р.А. Теорія статистики: підручник / Р.А. Шмойловой 4-е изд. – М: Финансы и статистика, 2004. – С. 65 – 66.
ДОДАТКИ
Додаток А
Параметри прямолінійного тренду, показники його точності, надійності і адекватності
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||||
Регрессионная статистика |
||||||||
Множественный R |
0,383589213 |
|||||||
R-квадрат |
0,147140684 |
|||||||
Нормированный R-квадрат |
0,025303639 |
|||||||
Стандартная ошибка |
7216,690508 |
|||||||
Наблюдения |
9 |
|||||||
Дисперсионный анализ |
||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||||
Регрессия |
1 |
62896948,43 |
62896948,43 |
1,207684 |
0,308145017 |
|||
Остаток |
7 |
364564353,2 |
52080621,88 |
|||||
Итого |
8 |
427461301,6 |
||||||
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |||
Y-пересечение |
3802,55 |
5242,804105 |
0,725289354 |
0,49180 |
-8594,711 |
16199,8117 | ||
Переменная X 1 |
1023,856667 |
931,6707384 |
1,098946897 |
0,30814 |
-1179,194 |
3226,90788 | ||
ВЫВОД ОСТАТКА |
||||||||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
||||||
1 |
4826,406667 |
230,2933333 |
||||||
2 |
5850,263333 |
2792,936667 |
||||||
3 |
6874,12 |
-4746,32 |
||||||
4 |
7897,976667 |
7376,423333 |
||||||
5 |
8921,833333 |
-3108,433333 |
||||||
6 |
9945,69 |
-926,09 |
||||||
7 |
10969,54667 |
-1480,246667 |
||||||
8 |
11993,40333 |
-11624,60333 |
||||||
9 |
13017,26 |
11486,04 |
||||||
Додаток Б
Результати аналітичного вирівнювання ряду динаміки прибутку від реалізації в ПАТ «Агрофірма «Колос»
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||||
Регрессионная статистика |
||||||||
Множественный R |
0,520813 |
|||||||
R-квадрат |
0,271247 |
|||||||
Нормированный R-квадрат |
0,028329 |
|||||||
Стандартная ошибка |
119,285 |
|||||||
Наблюдения |
9 |
|||||||
Дисперсионный анализ |
||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||||
Регрессия |
2 |
31776,54 |
15888,27 |
1,116619 |
0,387028 |
|||
Остаток |
6 |
85373,46 |
14228,91 |
|||||
Итого |
8 |
117150 |
||||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |||
Y-пересечение |
186,996 |
151,7804 |
1,232017 |
0,264031 |
-184,397 |
558,3891642 | ||
Переменная X 1 |
91,46933 |
69,69164 |
1,312486 |
0,237325 |
-79,06 |
261,998629 | ||
Переменная X 2 |
-7,6271 |
6,796894 |
-1,12214 |
0,30469 |
-24,2585 |
9,004299794 | ||
ВЫВОД ОСТАТКА |
||||||||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
||||||
1 |
270,8382 |
26,55182 |
||||||
2 |
339,4262 |
26,34379 |
||||||
3 |
392,76 |
2,639957 |
||||||
4 |
430,8397 |
-149,92 |
||||||
5 |
453,6651 |
38,89489 |
||||||
6 |
461,2363 |
-87,5363 |
||||||
7 |
453,5534 |
192,1666 |
||||||
8 |
430,6162 |
59,63379 |
||||||
9 |
392,4248 |
-108,775 |
||||||