Социология девиантного поведения

В  результате  многочисленных  эмпирических  исследований  на территории  бывшего   СССР   и   России   получены   и   продолжают накапливаться взаимопроверяемые и дополняющие друг друга сведения о состоянии, структуре, уровне и динамике различных форм  девиантного поведения.  Ясно,  например,что  в   результате   виктимологических опросов,что реальный уровень общеуголовной преступности в 10-15 раз выше официально регистрируемой, что в 93-94гг. вновь  начался  рост латентности   (неучтенности)   многих   видов   преступлений,   что существенно  определяет  взаимосвязь  между  уровнем  и   динамикой убийств и самоубийств, что  вполне  определенным  образом  меняется структура потребляемых наркотических средств.

Будучи          порождением          социально-экономических, культурологических изменений характеристики  девиантного  поведения служат  показателем,”зеркалом”  общественного  бытия  и  “качества” населения.

Социология  девиантного  поведения   оказывает   существенное влияние на другие   научные  направления  и  дисциплины,  изучающие общий объект. В трудах социологов,  наркологов,  психологов  все  в большей степени рефлексируются  идеи  девиантологии  (  А.Абрумова, А.Дьяченко, И.Карпец, Г.Миньковский, И.Михайловская ).

Сложилось  отечественное   научное   сообщество   (“невидимый колледж”) специалистов в области социальных отклонений, сохранились научные связи с коллегами из  “ближнего  зарубежья”  (прежде  всего Латвии, Литвы, Эстонии) Возникнут и крепнут связи со  специалистами из Америки, Европы, Азии.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

Современная Россия являет собой  идеальную  совокупность  всех девианотогенных факторов  (  состоянии  аномии,  резкая  социальная дифференциация,   глубокий   экономический    кризис,    социальная дезорганизация, “смена всех” в идеологии  ).  В  этих  тяжелых  для страны условиях  население  различных  форм  девиантного  поведения приобретает особенную теоретическую и прикладную значимость. К сожалению, объективный соц. заказ не  совпадает  с  реальной востребованностью: ни властные структуры, ни руководители науки, ни ведомства или же коммерческие структуры  не  предъявляют  спрос  на девиантологические исследования и не очень  охотно  реагировали  на соответствующие предложения.

Отечественная социология испытывает те  же  трудности,  что  и социология   в   целом   :   кризис   общесоциологической   теории, существенное  отставание  от   мирового   уровня   технического   и методического арсенала, низкое качество профессиональной подготовки кадров. Тем не менее реальными видятся следующие пути:

1. Дальнейшая  “фундаментализация”, рассмотрения  объекта  социологии    девиантного поведения как момента Единого мирового  процесса самодвижения материи.

2.  Изучение  социальных  девиаций  в   кризисные,   бифуркационные периоды, переживаемые отдельными странами и человеком в целом  , когда от структуры,  соотношения  различных  форм  негативных  и позитивных девиаций зависит будущее.

3.  Интеграция  различных  концепций  девиантного   поведения   как дополнительных при описании объекта.

4. Комплексные  сравнительные и панельные региональные  эмпирические исследования форм как негативно, так и позитивно  отклоняющегося    поведения во  взаимодействии  с  экономическими,   социальными,    демографическими, культурологическими и др. процессами. Проверка ранее выдвинутых гипотез и поиски новых закономерностей.

5. Активизация  социологических исследований творчества  как элемента девиантного поведения.

6. Разработка на основе выявленных  закономерностей  математических моделей  пространственно-временного  распространения   различных форм социальных девиаций и  создание  долгосрочных  региональных прогнозов.

7.  Исследование,  обоснование  и   рекомендации   предпочтительных (адекватных  генезису  и  закономерностям   девиантного поведения ) форм социального контроля.

8. Социальное   проектирование,  в  первую  очередь  по  программам профилактики и социальной помощи.

9. Организация  в профильных  исследовательских  и  учебных  центрах подготовки специалистов по социологии девиантного поведения

10.   Расширение   зарубежных   контактов,    включая    совместные исследования  и публикации.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ.

1.  Ю.Г.Волкова,  Социология-М.: Гардарики, 2000 г.-474 с.

2. Социальные  отклонения / под ред. Кудрявцева  В.Н.  М.:  Юрид.  лит., 1984г.

3. Тощенко  Ж.Т. Социология. Общий курс.- М.: Прометей, 1994-384 с.

4. Социологический  энциклопедический словарь // под  ред. академика  РАН Г.В.Осипова.-М.: Издат. группа ИНФРА-М-НОРМА,1998г.-488 с.

5. Социология  в России / под ред. В.А.Ядова- 2-е   издание,  перераб.  и дополн.-М.: Издательство Института социологии РАН, 1998г.-696с.

6. Социологические  исследования 1992 №1 стр.128

7. Социологические  исследования  1995№3 стр.72

8. Социологические  исследования  1991 №4 стр. 72

 

 

 

                                 СОДЕРЖАНИЕ.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

         ГЛАВА I

 

         1. Биологическое объяснение девиации

         2. Психологические объяснения

         3. Социологические объяснения

         4. Культурологические объяснения  девиации

 

 

         ГЛАВА II

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

              МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

                      Академия социологии и управления

 

 

 

                                   РЕФЕРАТ

 

                     “Социология девиантного поведения”.

 

 

 

                                                        Выполнила: студентка

                                                                   III курса

                                                                    1 группы

                                                            социологического

                                                                  факультета

                                                              Домничева А.М.

                                                 Преподаватель: Иванова Ж.Е.

 

 

 

                                Москва 2002г.