Социальные конфликты

значимых сторон социальной жизни. Все они различаются и обычно противоположны.

В момент стремления к удовлетворению потребностей, при наличии блокируемых

целей, достичь которых пытаются несколько индивидов или групп, противоположные

ценностные ориентации приходят в соприкосновение и могут стать причиной

возникновения конфликтов.

Конфликты по причине противоположных ценностных ориентаций крайне

разнообразны. Наиболее острые конфликты появляются там, где существуют

различия в культуре, восприятии ситуации, статусе или престиже. Конфликты,

причиной которых служат противоположные ориентации, могут протекать в сферах

экономических, политических, социально-психологических и других ценностных

ориентаций.

     2. Идеологические причины. Конфликты, возникающие на почве идеологических

разногласий, являются частным случаем конфликта противоположности ориентаций.

Разница между ними состоит в том, что идеологическая причина конфликта

заключается в разном отношении к системе идей, которые оправдывают и

узаконивают отношения субординации, доминирования и основополагающие

мировоззрения у различных групп общества.

     3. Причины конфликта, заключающиеся в различных формах экономического и

социального неравенства. Этот тип причин связан со значительными различиями в

распределении ценностей между индивидами и ли группами. Неравенство в

распределении ценностей существует повсеместно, но конфликт возникает только

при такой величине неравенства, которая расценивается как весьма значительная.

     4. Причины конфликтов, лежащие в отношениях между элементами социальной

структуры. Конфликты появляются в результате разного места, которое занимают

структурные элементы в обществе, организации или упорядоченной социальной

группе. Конфликт по этой причине может быть связан, во-первых, с различными

целями, преследуемыми отдельными элементами. Во-вторых, конфликт по этой

причине бывает связан с желанием того или иного структурного элемента занять

более высокое место в иерархической структуре.

Любая из перечисленных причин может послужить толчком, первой ступенью

конфликта только при наличии определенных внешних условий. Что же должно

случиться, чтобы возник конфликт, чтобы актуализировалась соответствующая

причина? Очевидно, что помимо существования причины конфликта вокруг нее

должны сложиться определенные условия, служащие питательной средой для

конфликта.

Острота конфликта.

Когда говорят об остром социальном конфликте, то прежде всего, подразумевают

конфликт с высокой интенсивностью социальных столкновений, в результате

которых в короткий промежуток времени расходуется большое количество

психологических и материальных ресурсов. Для острого конфликта характерны в

основном открытые столкновения, которые происходят настолько часто, что

сливаются в единое целое.

Острота конфликта в наибольшей степени зависит от социально-психологических

характеристик противоборствующих сторон, а также от ситуации, требующей

немедленных действий. Впитывая энергию извне, конфликтная ситуация заставляет

участников действовать немедленно, вкладывая в столкновение всю свою энергию.

Длительность конфликта.

Каждый индивид в своей жизни неизбежно сталкивался с конфликтами разной

длительности. Это может быть короткая, длящаяся несколько минут стычка (между

двумя индивидуумами), а может быть и противостояние различных групп, длящаяся

на протяжении жизни нескольких поколений (конфликт между религиями).

Исследования конфликтных ситуаций показывают, что длительные, затяжные

конфликты нежелательны при любых обстоятельствах.

 Последствия социального конфликта.

Последствия социального конфликта весьма противоречивы. Конфликты, с одной

стороны, разрушают социальные структуры, приводят к значительным

необоснованным затратам ресурсов, а с другой - являются тем механизмом,

который способствует решению многих проблем, сплачивает группы и в конечном

счете служит одним из способов достижения социальной справедливости.

Двойственность оценки людьми последствий конфликта привела к тому, что

социологи, занимающиеся теорией конфликтов, или, как еще говорят,

конфликтологией, не пришли к общей точке зрения по поводу того, полезны или

вредны конфликты для общества. Так многие считают, что общество и отдельные

его составные части развиваются в результате эволюционных изменений, и

вследствие этого предполагают, что социальный конфликт может носить только

негативный, разрушительный характер.

Но существует группа ученых, состоящая из сторонников диалектического метода.

Они признают конструктивное, полезное содержание всякого конфликта, так как в

результате конфликтов появляются новые качественные определенности.

Предположим, что в каждом конфликте существуют как дезинтегративные,

разрушительные, так и интегративные, созидательные моменты. Конфликт способен

разрушать социальные общности. Кроме того, внутренний конфликт разрушает

групповое единство. Говоря о позитивных сторонах конфликта, следует отметить,

что ограниченным, частным последствием конфликта может явиться усиление

группового взаимодействия. Конфликт может оказаться единственным выходом из

напряженной ситуации. Таким образом, налицо два типа последствий конфликтов

дезинтегрированные последствия, которые усиливают ожесточение, ведут к

разрушениям и кровопролитию, к внутригрупповому напряжению, разрушают

нормальные каналы кооперации, отвлекают внимание членов группы от насущных

проблем; интегративные последствия, которые определяют выход из сложных

ситуаций, приводят к разрешению проблем, усиливают групповую сплоченность,

ведут к заключению союзов с другими группами, приводят группу к пониманию

интересов ее членов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Глубокие и сложные процессы в современном российском обществе социальный

кризис, трансформация социальной структуры, политические и духовные

изменения, социальные конфликты - происходят в обществе переходного

состояния.

Современный кризис российского общества является одним из самых глубоких и

продолжительных в нашей истории. Конфликтами охвачены все сферы жизни

российского общества. Наиболее опасными являются конфликты в политической

сфере, особенно в сфере власти, социально-экономических и межнациональных

отношений.

Понимание их природы, причин возникновения и развития поможет выработать

правила поведения и пути урегулирования к обоюдному согласию

противоборствующих сторон.

Целостность Российского государства, стабильность в обществе приобретают

приоритетное значение в способах регулирования конфликтов.

     Я считаю, что наибольшее внимание необходимо уделять изучению социальных конфликтов, т.к. в них замешены люди, их интересы, в целом, вся их жизнь и существование. Нужно знать и видеть предпосылки конфликта и суметь его предотвратить еще в самом зарождении, а также знать правильность его ведения и  в результате вывести конфликт на стадию завершения и суметь уладить последствия. 
Социальные конфликты – это не масштабное действие, каждый из нас сталкивается с ним чуть ли ни ежедневно дома, на работе, на учебе, одним словом, везде. 
Каждый из нас для своего благополучия и спокойной жизни «без нервов» должен иметь представление о конфликтах (частности о социальных конфликтах) и способах его прекращения или разрешения.

Итак, можно сделать вывод, что поскольку конфликты в нашей жизни неизбежны, нужно научиться управлять ими, основываясь на опыте, накопленном в весьма богатой и многообразной литературе по этой проблематике, усвоении теоретических и практических знаний, полученных в рамках данного направления социологической мысли, стремиться к тому, чтобы они приводили к наименьшим издержкам для общества и участвующих в них личностей. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. ЛИТЕРАТУРА:

1.      «Социология». С.С.Фролов «Логос»., М., 1996 г.

2.      «Социология» Учебное пособие. «Знание»., М., 1995 г.

3.      «Социология» А.А. Радугин., К.А. Радугин «Центр»., М., 1997..

4.      "Социология конфликта" А.Г. Здравомыслов АО «Аспект пресс»., М., 1994

5.      "Конфликтология" И.С. Веренко., М., 1990