Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 22:20, курсовая работа
Біологічна сексологія розкриває багато фундаментальних передумов, детермінанти й компоненти сексуальної поведінки й мотивації на рівні індивіда, пари та популяції. Оскільки сексуальна поведінка не зводиться до репродуктивної біології і є поліфункціональною та багаторівневою, жодна біологічна дисципліна зокрема, ані всі вони разом узяті, не можуть претендувати на всебічне пояснення. Генетичні, нейрофізиологічні, психогормональні та інші спеціальнонаукові теорії й піходи
Також, орієнтуючись на дослідження представлені в цій роботі, можемо дійти висновку, що сексуальна культура сучасних українських підлітків відрізняється певною маргінальністю, об’єднуючи риси традиційної та постмодерної культур. З одного боку, в ній присутня лібералізація установок щодо статевих відносин та суттєве зниження вікової межі першого сексуального досвіду; з іншого, деякі норми та цінності традиційної культури: «подвійний стандарт» суджень щодо чоловічої та жіночої сексуальності, сприйняття жіночості як пасивного сексуального об’єкту, гомофобія як нетолерантність до Іншого. Подібна амбівалентність ускладнює прогнози стосовно подальших культурних змін, проте дозволяє стверджувати, що сексуальна культура підлітків значною мірою втілює риси загальної сексуальної культури українського суспільства.
Також, можна вважати, що на заміну абортної приходить скоріш презервативний, а не гормональний тип контрацептивної культури, який розповсюджений на Заході. Пов'язано це з низкою факторів: традиційним негативним відношенням до гормонів, їх неконтрольованим застосуванням та відсутністю культури їх застосування, практично відсутні контрацептичні консультації, центри. Таким чином, в наближеній перспективі не треба очікувати розширення використання гормональних засобів запобігання вагітності.
В моїй роботі ще розглядається тема сексуальних домагань на робочому місті, чи є вона актуальною? Можна дійти висновку, що це складне питання, бо ця тема недостатньо опрацьована і потребує емпіричної бази для дослідження та законодавчої -- для попередження.
Список літератури:
1)Голод СИ. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996.
2)Голод С.И. Сексуальна поведение и субкультурная дифференциация статей // Социологический журнал. – 1994. – №4. – С.127-133.
3)Гридковець Л.М. Развитие психосексуальной культуры личности // Практическая психология и социальная работа. – 2000 – №3. – С.22-24.
4)Громадська думка України: Моніторинг. – Київ, 2001. – С.36-40.
5)Денисенко М. Б., Далла Зуанна Ж. -П.. Сексуальное поведение Российской молодежи// -- 2001. -- доступно на http://www.ecsocman.edu.ru
6)Ивченко И.П., Ефремова А.В., Аклузин Ф.П. Установки подростков по отношению к началу половой жизни // Вопросы редколегии. – 2001. – №3. – С.49-57.
7)Кон І.С. Вступ до сексології: Пер. з рос. / П.Л.Пироженко. – К.: Либідь, 1991. – 304 с.
8)Кон И.С. Подростковая и юношеская сексуальность: сравнительный социально-педагогический анализ // Персональний сайт И.С.Кона – [Электр. ресурс]: sexology.psi.mid.ru
9)Резникова Т. П. Контрацептивное по ведение молодежи. -- 2003. -- доступно на http://www.ecsocman.edu.ru
10)Садовский М.Т. Подростковая сексуальность как предмет социальной работы // Вестник психологичесокй и коррекционно-реабилитационной работы. – 2002. – №1. – С.57-66.
11)Сечейко О.В. Відношення підлітків до сексуальних проблем // Рідна школа. – 1999. – №3. – С.57-58.
12)Хорни К. Психология женщины // Психоанализ и культура: Избранные труды К.Хорни и Э. Фромма. – М.: Юристъ, 1995. – С. 206.
13)Шакирова С. Толкования гендера // Пол женщины: Сб. статей по гендерным исследованиям. – Алмати, 2000. – С. 3-22.
14) http://www.lastrada.org.ua
2
Информация о работе Основные направления исследований сексуального поведения