Нищенство в современной России: причины, особенности проявления и условия преодоления

Глава 3. «Методика проведения исследования. Результаты»

В третьей  главе «Методика проведения исследования. Результаты» будут определены объект и предмет исследования, его цели, задачи и гипотезы,  будут описаны  методы сбора информации и охарактеризован  инструментарий. В заключении данной главы будут подведены итоги и результаты исследования.

Объектом данного социологического исследования является социальный феномен нищенства. В объект исследования также входят нищие, БОМЖы, беспризорные дети, маргиналы…, то есть все те люди, которые не имеют веса ни по одному из возможных стратификационных показателей (материальному, культурно-нормативному, политическому, профессиональному…). Предметом исследования является внешний вид, поведение, уровень культуры, образования и интеллекта, субкультура нищих. Также предметом исследования выступает процесс и особенности формирования слоя нищих в городской среде современной России. Целью нашего социологического исследования  является социологический анализ феномена нищенства в современной России, направлений его социального регулирования, необходимо также выявить содержание  социальной   работы   с   гражданами   без определенного места жительства и другими нищими страны. Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:

1. проследить  эволюцию развития нищенства  как социального феномена на  Западе и в России, определить  причины, его вызывающие;

2. проанализировать  концептуальные подходы к исследованию  проблемы нищенства и выявить  содержание понятий «нищенство», «нищета», «нищий».  
3. разработать типологию современных нищих, выявить особенности их коллективной психологии и субкультуры;

4. определить  место нищих в социальной структуре  современного российского общества;

5. выявить  основные направления социального регулирования нищенства в условиях современной России.

Основные  положения работы, выносимые на защиту (гипотезы):  
1. нищенство как социологическое понятие выражает не только недостаток экономических ресурсов для обеспечения определенного стандарта жизнедеятельности, но и особый образ, стиль жизни, стереотипы восприятия и психологию;  
2. современное нищенство отличается многообразием в своих проявлениях и может быть классифицировано в зависимости от 1) типа поведения нищего: демонстративного или скрытого, 2) степени его социальной опасности: опасное, нейтральное и неопасное, 3)  демографических характеристик: пола и возраста нищего;

3. несмотря  на существенные различия между  выделенными типами, у них есть  сходные черты: отверженность  обществом, лишенность социальных ресурсов, устойчивых связей, утрата элементарных социальных навыков и доминантных ценностей социума.

4. мероприятия  по профилактике и устранению  нищенства как социального явления  должны строиться на национальных  традициях российского общественного вспомоществования, в том числе, меценатства, с опорой на законодательную базу и с учетом российской ментальности.  
Основные понятия, рассматриваемые в данной работе (интерпретация и операционализация): 1. Нищенство - это крайне тяжелое социальное положение определенной группы людей, характеризующееся их предельно низким материальным положением, изоляцией от общества, лишенностью социальных ресурсов, устойчивых связей, утратой элементарных социальных навыков и доминантных ценностей социума. 2. Нищие - социальные изгои, не имеющие веса ни по одному из возможных стратификационных показателей (материальному, культурно - нормативному, политическому и профессиональному), следовательно, выступают в качестве паразитирующих слоев общества. Занимают последние ступеньки социальной лестницы, дальше которых в  социальном  пространстве  опускаться  некуда. Нищие - социальные изгои с абсолютно атрофированными политическими интересами  с инстинктивной враждой к непонятному и враждебному им  устройству  общества, пассивные  и  апатичные,  в  неожиданных  потрясениях  и  беспорядках  могут принять участие  только   как  погромная  сила. Нищие - люди с минимальным запасом нравственной прочности. [18;49]

Нищие: БОМЖы, маргиналы, беспризорники, беженцы… [29;202]

Факторы, отрицательно влияющие на нищенство: мероприятия по профилактике и устранению нищенства

*запретительно-репрессивные  мероприятия; 

*система  общественного и личного призрения; 

*«социальная  политика»;

*духовное  возрождение; 

*привлечение  нищих к обустройству Домов  Благотворительности, с целью  

  создания   для них рабочих мест;

*обеспечение  государством гарантии социальной  безопасности человека;

*всестороннее  укрепление положения семьи посредством различных программ

  поддержки,  повышение ее статуса в общественном  сознании;

*повышение  степени ответственности родителей  за детей; 

*подготовка  кадров, специализирующихся на работе  с беспризорными детьми и 

 социальными  изгоями; 

*привлечение  ученых к всестороннему исследованию процессов пауперизации  

  населения;

*открытие  домов ночного пребывания;

*предоставление  бесплатного ночлега и одноразового  бесплатного питания;

*предоставление  экстренной и плановой медицинской  помощи;

*бесплатная  санитарная обработка;

*опосредованное  оказание нищим социальной помощи;

*оказание  гуманитарной помощи (одежда, обувь);

*регистрация  по месту пребывания;

*обязательная  паспортизация;

*гарантированное  трудоустройство;

*назначение  и выплата пенсий;

*оформление  в дома интернаты.

Факторы, положительно влияющие на нищенство:

*сокращение  численности населения;

*ухудшение  здоровья, инвалидность, нетрудоспособность;

*катастрофический  рост алкоголизма, наркомании, беспризорных  детей, 

  преступлений;

*отсутствие  прочной системы ценностей;

*неудовлетворительные  социально-бытовые условия;

*невежество  народа, низкий уровень его образования;

*нарушение  внутрисемейных связей и отношений;

*«малолетняя  проституция»  под давлением обстоятельств  или по требованию 

  родителей  алкоголиков;

*социальная  изоляция человека от общества;

*«маргинализм»,  наличие беженцев;

*отсутствие  поддержки от семьи и государства (преимущественно у пожилых

  людей);

*наличие  бывших заключенных в обществе.

Данное  социологическое исследование проводилось в соответствии с заранее выработанным планом, представляющим поэтапное изучение проблемы нищенства в России. В начале работы над данной проблемой необходимо ознакомиться со всей подходящей литературой, рассмотреть особенности работ других исследователей, выделить наиболее важные моменты их исследований, а также необходимо знать выводы и результаты, к которым пришли те или иные ученые, для дальнейшей разработки и анализа данной проблемы. В нашем случае теоретико-методологическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных философов и социологов по проблемам бедности и неравенства, нищеты, смысла жизни человека в условиях рыночной экономики, западные концепции по культурной и структурной обусловленности нищеты, концепции трансформации и глобализации как методологии анализа современного российского общества.

После работы над теорией по данному  социологическому исследованию необходимо перейти к его практической части. Определив объект и предмет исследования, нужно установить цели и задачи, преследуемые нами в проводимой работе. В соответствии с этим необходимо также выдвинуть ряд гипотез по обсуждаемой теме (см. выше). Далее следует важный момент - необходимо определиться с выбором методов сбора информации в зависимости от вида и сложности исследования. В нашем случае преобладающая методика исследования проблемы нищенства – наблюдение, биографическое и глубинное интервью в комплексе с массовыми опросами населения по вопросу терпимости людей к данному социальному слою. Все опросы проходили в общественных местах (вокзалы, подземные переходы, рынки, остановки общественного транспорта, парки отдыха…) и носили стихийный характер из-за сложности и особенностей исследуемой социальной группы населения. Опросу подверглась лишь незначительная часть исследуемой группы, но данная выборка достаточно репрезентативна для достоверности полученных результатов. Как уже было отмечено ранее, выборка – стихийная, количество опрошенных - 50 человек (нищие). Что касается генеральной совокупности, то следует отметить некую недостоверность статистических данных, так как исследуемая нами группа населения – это нищие, то есть люди, чаще всего скрывающиеся от всеобщего обозрения, а, следовательно, огромная часть нищих нигде не зафиксирована. Известно, например, что только в Москве проживает около 30 тысяч лиц БОМЖ; в 1992 г. в  органы  милиции  Российской  Федерации  доставлено почти 100 тысяч беспризорных детей; численность в Доме ночного пребывания «Люблино» в г. Москва за период с сентября 1996 года по март 2003  года занятых койко-мест составляет 642162 и т.д.. Так, можно смело говорить о глобальных масштабах нищего населения в России.

В соответствии с методикой исследования выбираем необходимый для исследования инструментарий. В нашем случае это анкеты. Анкета для данного социологического исследования была составлена в соответствии с целями и задачами исследования. Так, все вопросы в анкете были поделены на три смысловых блока. Первый блок – «История и причины получения статуса «нищий» содержит 9 вопросов, в числе которых 3 полузакрытых и 6 закрытых. Из названия данного блока ясно, что он направлен на выявление причин нищенства. Второй блок – «Отношение нищих к собственному статусу» включает в себя 7 вопросов, 6 из которых – полузакрытые, 1 – закрытый. Данный блок позволяет выделить особенности жизни и взаимодействия нищих между собой. Третий блок анкеты – «Отношение государства и общества к проблеме нищенства» состоит из 7 вопросов, 1 из которых – открытый, 2 – полузакрытых и 4 вопроса – закрытых. Благодаря этой части анкеты мы узнали о том, как к нищим относятся окружающие, какова помощь со стороны государства и других учреждений. Заключающая часть анкеты – «паспортичка» включает в себя 7 вопросов обще-социального характера, ответы на которые позволяют создать социальный портрет нищего. [приложение 1]

После проведения социологического исследования необходимо подвести итоги и результаты, проанализировав задачи и гипотезы исследования в соответствии с ответами всех опрошенных респондентов.

В нашем  социологическом исследовании приняло участие 50 человек в возрасте от 15 до 65 лет, каждый из которых является представителем нищего населения. Среди этих людей было 33 мужчины и 17 женщин, причем половозрастное распределение выглядело таким образом: 38% опрошенных - женщины в возрасте от 15 до 40 лет и 62% - мужчины в возрасте от 15 до 65 лет. Со всеми выше перечисленными респондентами проводилось глубинное интервью на основе вопросов  анкеты, указанной ранее. Результаты данного опроса таковы:

В первом блоке «История и причины получения статуса «нищий» распределение ответов на вопросы в целом выглядит таким образом: большинство опрошенных нищих (74%) ведет подобный образ жизни от 5 до 10 лет, 18% - от 1до 5 лет и наименьшее количество респондентов (8%) нищенствует более 10 лет; большая часть данного класса населения (64%) имеет судимость, тогда как 36% - не судимо; больше чем половина нищих (54%) имеет алкогольную зависимость, а остальные 46% - нет; ситуация с наркотической зависимостью обратная: 18% респондентов – наркоманы, 82% - люди, не встречавшиеся с наркотиками. Тем не менее, 68% нищего населения имеет различные проблемы со здоровьем. Среди нашей выборки оказались и переселенцы (беженцы) – 16%, а остальные нищие (84%) – люди, у которых ранее в жизни случилось что-либо, что так повлияло на их настоящий статус: