Национальные конфликты как социальное явление

Имеются различные точки зрения относительно схем выделения стадий разворачивания и развития конфликта. Наиболее типичной из этих схем является следующая: а) стадия конфликтной ситуации (или потенциального конфликта), б) переходная стадия (стадия перехода, перерастания потенциального конфликта в реальный), в) стадия непосредственно самого конфликта (стадия конфликтной активности, конфликтных действий), г) стадия разрешения или снятия конфликта. 

По мнению американского этносоциолога М. Хейслера, национальные конфликты есть исключительное явление только в двух группах стран: в промышленно развитых странах с устойчивой демократией и в странах с авторитарными режимами. 

Другие  группы стран - недостаточно развитые, или с неустоявшейся демократией, или только освободившиеся от наследия авторитарных или колониальных режимов  и т.п. - сталкиваются с конфликтами  довольно часто. В Азии к странам с повышенной конфликтностью относятся Индия, Шри-Ланка, Филиппины, Афганистан, Ливан, Кипр, Израиль, Бирма и т.д., в Африке - ЮАР, Ангола, Сомали, Эфиопия, Чад и т.д., в Европе - бывшие соцстраны, особенно республики бывшей Югославии (Хорватия, Босния и т.д.) и прибалтийские государства. В СНГ национальные проблемы, противоречия и конфликты в той или иной мере затронули почти все республики, но наиболее острый характер приняли в Закавказье, Молдове, Таджикистане, на Северном Кавказе. 

Из развитых стран достаточно остро национальные проблемы затронули Великобританию, Канаду, Бельгию, Германию и т.д. Таким  образом, большинство государств мира познало, что такое национальные конфликты и связанная с ними нестабильность. 

Даже  поверхностный анализ показывает, что  первопричины основной массы конфликтов кроются в дисгармонизации национальных интересов. Следовательно, эффективное урегулирование возможно только путём выработки норм мирного сосуществования различных народов в рамках единой социальной, политической, экономической системы. Гармонизация национальных интересов возможна лишь в условиях бесконфликтного сосуществования (бесконфликтного - не значит беспроблемного). 

Понятие «национальный конфликт» - далеко не однозначно, и включает в себя целую  группу явлений, различных по глубине, генезису, характеру, механизму протекания, методам решения и т.д. 

Генезис национального конфликта зависит  от тех проблем и противоречий, которые реально существуют в  обществе, и в определённый момент всплывают на поверхность в виде конфликта. В своей развитой форме  конфликт является проявлением тех  или иных тенденций в развитии национальных движений. Эти движения можно расклассифицировать следующим  образом: сепаратистские, ирредентистские (воссоединительные), автономистские, этнолингвистические, этноконфессиональные, этноэгалитаристские (уравнительные), антимиграционные. 
 

Деление на вышеперечисленные типы достаточно условно, тем более что одно национальное движение может нести в себе признаки сразу нескольких типов, иметь в  себе различные тенденции. Например, ирландское национальное движение в  Ольстере можно квалифицировать  одновременно и как сепаратистское (стремление к отделению от Великобритании), и как ирредентистское (желание  воссоединиться с Ирландией), и как  этноконфессиональное (католическое движение против засилья протестантизма). 

Нередко этнолингвистические и этноконфессиональные движения бывают взаимосвязаны, особенно если религиозное меньшинство одновременно является и языковым. Национальные движения могут также трансформироваться в ходе исторического развития, например, автономистские движения по достижении своих целей (получение национальной автономии) могут перерастать в сепаратистские или ирредентистские и т.д. 

Характер  национального конфликта зависит  не только от генезиса, но и от целей. По этому признаку выделяют конфликты: реалистические, нереалистические, смешанные  Козер Л. Функции социального конфликта. - М.: Идея-прес, 2000, С. 45.. 

Реалистические  конфликты предполагают, что субъекты конфликта имеют чётко осознанные цели, а конфликтные действия выступают  только средством их достижения. Это  подразумевает поиск альтернативных способов решения конфликтов при  постоянстве целей сторон. 

Нереалистические  конфликты имеют место тогда, когда субъекты конфликта не очень  отчётливо осознают цели и мотивы конфликта, а сам он является лишь средством агрессивной эмоциональной  разрядки. Для нереалистических конфликтов свойственна альтернативность не способов решения, а объектов конфликта. Нереалистические конфликты более непредсказуемы, стихийны, иррациональны, менее подвластны контролю и управлению. 

«Смешанные  конфликты» - наиболее тяжёлый случай, когда субъекты совершенно поляризованы в целях, способах и функциях конфликта. Это происходит, как правило, когда  для одного из субъектов конфликт выступает как реалистический, а  для другого - как нереалистический. Примерами реалистических конфликтов могут служить армяно-азербайджанский, грузино-абхазский, молдавско-приднестровский. Нереалистические конфликты - осетино-ингушский. Смешанные конфликты - таджикский, грузино-мингрельский, чеченский и т.д. 

По длительности протекания национальные конфликты  можно разделить кратковременные, долговременные (большинство конфликтов на Кавказе, на Балканах, на Ближнем  Востоке и т.д.) и промежуточные. С длительностью связана, как  правило, ещё одна характеристика конфликта - острота. Кратковременные конфликты бывают обычно острыми, долговременные - хроническими. Однако возможны и острые долговременные конфликты (ближневосточный, южноафриканский, афганский и т.д.). 

Ещё одним  основанием деления конфликтов на группы является интенсивность протекания конфликта, т.е. роль насилия в ходе происхождения и развития конфликта. В западной конфликтологии выделяют следующие типы: насильственные конфликты (сопровождаемые реальными актами насилия и плохо управляемые); чреватые насилием (готовые в любой момент обернуться реальными насильственными действиями); насильственные, но управляемые; потенциально насильственные (в глубине имеющие предпосылки к насилию, но пока не проявляющие себя); ненасильственные, управляемые Маценов Д.В. Западные политологи о межнациональных отношениях в СССР // МЭиМО.- 1991.- № 9.- С. 103.. 

Следует отметить, что чем больше роль насилия  в конфликте, тем менее он подвержен  управлению. На интенсивность протекания национальных конфликтов оказывает  влияние целый ряд факторов: эмоциональный  накал конфликта, численность и  организованность задействованных  в конфликте групп, характер целей  и средств и т.д. 

Субъекты  конфликта могут быть одного уровня - группы, общины, партии, организации, государства, а могут быть и разного  уровня, например, с одной стороны  может выступать организация  или партия, как выразитель интересов  одного субъекта конфликта, а с другой стороны - государство, как выразитель интересов другого субъекта. Одной  из самых больших проблем многонациональных  государств является то, что государство  воспринимает себя и воспринимается многими не как выразитель интересов  всего населения, всего общества, а лишь основного этноса страны. Именно поэтому многие многонациональные  государства остаются этническими  государствами титульного этноса. 

Анализ  конфликтных ситуаций только в пределах бывшего Союза даёт нам широкий  спектр разнообразных национальных конфликтов: конфликты реальные и  потенциальные, острые и хронические, межнациональные и внутринациональные, локальные и глобальные, длительные и кратковременные, более насильственные и менее насильственные, вооружённые  и невооружённые, внутригосударственные  и межгосударственные. 

Нередко один конфликт представляет собой совокупность различных конфликтов. Например, один из самых старых конфликтов - армяно-азербайджанский - представляет собой сплетение самых разных проблем: социально-экономическая отсталость карабахского региона, стремление армянского населения к воссоединению с исторической родиной, религиозные противоречия, больная историческая память, межгосударственные противоречия двух суверенных республик, попытки отвлечь военным конфликтом население от внутренних проблем обоих государств и т.д. 

Таким образом, современные проблемы, противоречия и конфликты в сфере национальных отношений являются сложной и  специфической частью социальной реальности. Недооценка их чревата серьёзными последствиями  для общественного развития, а  это требует раскрытие причин, порождающих проблемы, противоречия и национальные конфликты, механизма  протекания, поиски вариантов решения  и возможностей управления ситуациями и их возможными социальными последствиями. Но наиболее эффективный способ разрешения любого конфликта, в том числе  и национального, это его предотвращение. И здесь очень важную роль играет грамотная национальная политика государства. 

Глава 2. Способы предотвращения и разрешения национальных конфликтов 

2.1 Национальная  политика как условие предотвращения  национальных конфликтов 

Для современной  многонациональной России, строящей демократическое общество, где проживают  совместно более 170 народов, существенно  важное значение имеет развитие и  укрепление межнациональных отношений и предупреждение конфликтов на национальной почве. Национальные вопросы нельзя считать решенными раз и навсегда. Это гибкая, динамичная и деликатная сфера жизни, где требуется особое внимание со стороны государства для недопущения межнациональных конфликтов, дестабилизирующих общество. И сегодня, при общей тенденции к снижению межнациональной напряженности, в нашем обществе предпринимаются попытки использования межнациональных конфликтов для решения определенными лицами политических и экономических вопросов. 

За последние  годы достаточно сильно изменились состояние  межнациональных отношений и  характер конфликтов в этой области. Удалось снизить накал открытых массовых вооруженных конфликтов и  их последствий (чеченский конфликт, осетино-ингушский конфликт) Торшин А. П. Укрепление межнациональных отношений - важнейшая задача современной России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ.-2007.-№ 17 (334).- С. 15.. 

Нынешние  конфликты имеют очевидный местный  характер и проявляются в столкновениях  относительно небольших групп людей. Вместе с тем наблюдаются рост числа и жестокость таких конфликтов в различных регионах (убийства и  нападения с использованием расового и национального мотива), усиление враждебности, отражающееся в языке, особенно в слабо контролируемых сегментах информационного пространства - Интернете, а также тенденция  перерастания возникших мелких конфликтов в групповые столкновения. Характерно и то, что конфликты проявляются, в том числе в регионах, которые  считаются весьма спокойными в межэтническом  отношении. Уже эти факты свидетельствуют  о том, что во многих регионах растет латентная напряженность. 

Среди факторов, которые можно рассматривать  как непосредственно провоцирующие, - слабо контролируемые миграционные процессы, социально-экономическая  неустроенность и гипертрофированное неравенство этнических групп, этнизация многих процессов в ряде республик, распространение психологии насилия. 

В целях  предупреждения межнациональных конфликтов, укрепления межнациональных отношений  в субъектах Российской Федерации  необходима целостная система законодательного обеспечения государственной национальной политики в сфере межнациональных  отношений, которая должна содержать  основы регулирования национальной политики государства; полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области регулирования  межнациональных отношений; формы  участия органов местного самоуправления, общественных объединений и граждан  Российской Федерации в реализации государственной национальной политики; меры, направленные на предупреждение конфликтных ситуаций. 

Национальная  политика относится к теоретическим  и актуальным практическим проблемам  современности. Это сложное явление, охватывающее все сферы жизни  общества. Она имеет и относительную  самостоятельность как система  мер, осуществляемых государством, направленных на учет и реализацию национальных интересов. Государственная национальная политика включает стратегические задачи жизнедеятельности государства, это  политика осуществления интересов  всей нации. Именно так это принято  понимать во всем мире Кокшаров Н. В. Современная национальная политика в России // http://credonew.ru/content/view/336/55/.. 

Внутренняя  политика государства в отношении  этнических общностей и межэтнических  отношений обычно называется этнической политикой или политикой в  отношении этнических меньшинств. Национальная политика - это и целенаправленная деятельность по регулированию этнополитических процессов, содержащая в своей основе теорию, цель, принципы, главные направления, систему мер по реализации. Главной  задачей государственной национальной политики является согласование интересов  всех проживающих в стране народов, обеспечение правовой и материальной основы для их развития на основе их добровольного, равноправного и  взаимовыгодного сотрудничества. Учет этно-национальных особенностей в жизни  социума должен осуществляться в  границах соблюдения прав человека. Путь к гармонизации межэтнических отношений  лежит в значительной степени  через культуру.