Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 13:59, контрольная работа
В современных условиях низкая рождаемость стала одной из главных проблем как в России, так и во множестве других стран, к числу которых относят развитые и относительно благополучные страны Западной Европы. Падение рождаемости вызывает весьма серьезные опасения, поскольку за демографическим кризисом обычно следует экономический кризис, поскольку чем меньше число работников, которые осуществляют взносы на здравоохранение и пенсионное обеспечение, тем труднее государству сделать свой бюджет сбалансированным. По прогнозам, которые были опубликованы в 2010 г. через сорок лет на каждого европейца в возрасте более 65 лет будет приходиться не четыре, а два человека трудоспособного возраста.
Теперь обратимся к
методике расчета показателей
Помимо кумулятивных коэффициентов анализу подлежат и показатели календаря рождений в разрезе реальных поколений. Эти показатели характеризуют интервалы между рождениями, а также распределение рождений на протяжении всей протяженности репродуктивного периода. Эти показатели обычно называют «тайминг» и «спейсинг» рождаемости [8]. При этом первый термин характеризует интервалы между рождениями, а второй – призван охарактеризовать распределение рождений на протяжении репродуктивного периода.
Общие коэффициенты рождаемости
можно исчислять не только за год
в целом, но и за отдельные периоды
года (кварталы, месяцы). В этих случаях
с целью обеспечения
1.3 Факторы, оказывающие влияние на рождаемость
Как сказано в предыдущем параграфе
работы, рождаемость представляет собой
процесс рождения детей в конкретной
совокупности людей за конкретный период
времени. Поскольку речь идет о человеческом
обществе, следует учитывать, что
уровень рождаемости
Изучению факторов рождаемости, современных
тенденций репродуктивного
Прежде всего, уровень рождаемости во многом определяется соответствующими установками, принятыми в обществе. В частности, характерной особенностью стран, вступивших в стадию демографической зрелости, в том числе и России, является переход к модели малодетности, преимущественно однодетности [4]. Хотя, как свидетельствуют репрезентативные выборочные опросы, двухдетная модель семьи, как и прежде, рассматривается в виде эталона и желанной целевой доминанты для основного количества народонаселения развитых государств, даже для Россия. Данная общественная норма, подкрепленная сохраняющейся или даже усиливающейся под действием передвижения этнодемографической неоднородностью российского сообщества, будет препятствовать последующему уменьшению рождаемости как минимум в ближайшем времени, охватывающем репродуктивной период поколений, живущих в настоящее время. Характеристики, достигнутые во 2-ой половине 1990-х, - 1,2 новорожденных на 1 женщину условного поколения, вероятнее всего, останутся на определенное времени самой низкой планкой для России [9]. Увеличение рождаемости, происходящее в последние годы, особенно у женщин в возрасте старше 25 лет, еще больше повышает уверенность в этом.
К числу непосредственных факторов,
оказывающих влияние на уровень
рождаемости, относятся демографические
и медико-биологические
Количество родившихся зависит, в частности, от численности и поло-возрастного соотношения поколения родителей, а также от их брачной и детородной активности. Детородная активность характеризуется повозрастной плодовитостью женщин, брачной и внебрачной рождаемостью, очередностью рождений, а также желанием и реальными намерениями иметь детей, или ограничивать их количество в семье или союзе. Медицинские факторы чаще всего рассматриваются в контексте их дестимулирующей функции, а именно плодовых и младенческих потерь (мертворождения, спонтанные аборты, преждевременные роды, внематочная беременность), а также бесплодия, которые можно считать, если непрямой, то вероятной потерей числа нерожденных младенцев. Особую роль играет состояние репродуктивного здоровья населения и система планирования семьи, в частности, применение средств контрацепции и распространенность искусственного прерывания беременности.
Однако влияние отдельных
Контрацептивная революция, связанная с доступностью высокоэффективных средств предотвращения беременностей (гормональные таблетки, внутриматочные средства), развернулась в Западной Европе во второй половине 1960-х [10]. Эти средства в значительной степени устранили проблему незапланированных беременностей в старших возрастах и вызвали дальнейшее сокращение рождаемости среди женщин в возрастах после 30-ти лет. В странах Восточной Европы и в России, в частности, такое же влияние легализованные и доступные для широких слоев населения искусственные аборты. Но именно контрацептивная революция ознаменовала первый демографический переход, связанный с началом этапа рационализации планирования беременности.
Второй демографический
- абсолютный и относительный
рост числа юридически не
- увеличение среднего возраста
вступления в брак, среднего возраста
появления первого малыша и
среднего возраста рождения
- движение модального возраста
(возраста наибольшей
- внезапное уменьшение вклада
в итоговые показатели
Следующий демографический переход имел место, начиная с 70-х гг. ХХ века и его непосредственные результаты ощущаются и сегодня [4]. В частности, именно тогда было положено начало снижению рождаемости у женщин в возрасте до 20 лет и повышению возраста вступления в брак впервые. Часто высказывается мнение, что данный демографический переход представляет собой очередной этап непрерывного процесса снижения рождаемости. Это объясняется переходом от двухдетной модели семьи к однодетной, а также к отказу от рождения детей вообще.
Одной из набирающих силу современных
тенденций, характеризующих динамику
рождаемости, считается социально-
В большинстве случаев, согласование
больших притязаний, предъявляемых
к человеку современным сообществом,
и его персональных предпочтений
и интересов приводит к тому, собственно
образование семьи и
В целом основной характеристикой последнего из демографических переходов считается не столько снижение рождаемости, сколько откладывание рождения детей в более позднем возрасте, то есть идет речь о так именуемом «старении» возрастной модели рождаемости. На протяжении данной фазы процесса и до того времени, пока не установится новая возрастная модель, характеристики рождаемости для календарных лет весьма длительное время будут оставаться невысокими. Такой эффект изменения календаря рождений оказывается весьма серьезным фактором, влияние которого приводит к быстрому падению показателей рождаемости зачастую до уровней, значения которых существенно ниже необходимых не только для расширенного, но и для простого воспроизводства населения.
По авторитетным заявлениям специалистов в сфере управления демографией, даже если в целом к возрасту 50-ти лет поколения, затронутые процессами трансформации возрастной модели материнства, произвели бы на свет детей в не меньшем количестве, чем их предшественники (1,8-1,9 ребенка на одну женщину, как это было в России у когорт матерей, у которых потомство появилось в конце 1950-х – начале 1960-х гг.) [9], на лицо будет существенное падение показателей рождаемости для календарных лет – до уровня 1,5-1,6 ребенка, т. е. существенно ниже нормы простого воспроизводства населения. И это практически неизбежный процесс, растягивающийся на несколько десятилетий. Об этом свидетельствует опыт нескольких поколений развитых стран. Если же при этом продолжается, пусть и замедленное, снижение рождаемости от поколения к поколению, то коэффициенты рождаемости оказываются «задавленными» двойным «гнетом»: во-первых, откладыванием рождений на более поздний срок и, во-вторых, общим снижением итоговой вероятности повторных рождений вследствие того, что возрастает доля семей, полностью отказывающихся от рождения вторых, третьих и последующих детей. В результате коэффициент суммарной рождаемости для условных поколений женщин достигает рекордно низких уровней – 1,1-1,3 ребенка на одну женщину. Этому сценарию, видимо, следует в настоящий момент Россия и ряд восточноевропейских стран, для которых кризис политической и социально-экономической системы в конце 1980-х – начале 1990-х годов послужил одновременно и катализатором ускоренной трансформации возрастной модели рождаемости, и дополнительным фактором ограничения деторождения под воздействием временно ухудшившихся условий и неопределенности их изменения в будущем.
Дальнейшее поведение
а) в какой мере «откладывание» рождений на поздний срок означает «откладывание» рождений навсегда;
б) до каких возрастных пределов будет происходить откладывание рождений и, соответственно, какие социально-экономические факторы будут ответственны за продолжение или торможение этой тенденции;