Диаспоры, их сущность и перспективы развития

Диаспорам не грозит исчезновение, подчеркивает Г. Шеффер. Напротив, в  условиях глобализации в различных  государствах, вероятно, начнут возникать  новые иммигрантские сообщества, а численность старых будет увеличиваться. Соответственно, следует ожидать  укрепления диаспоральных организаций и трансграничных сетей поддержки, а все большая политизированность лидеров и рядовых членов диаспор будет способствовать еще более активному их участию в культурной, экономической и политической жизни принявших их обществ".

Заключение

Итак, развернувшаяся в научном  сообществе дискуссия по вопросу  об определении понятия "диаспора" прояснила позиции исследователей и наглядно продемонстрировала, как  велики различия между ними в понимании  столь сложного и неоднозначного социально-культурного феномена. Свидетельством этого является и отсутствие единого  общепринятого определения понятия "диаспора". А между тем потребность  в таком определении ощущается  довольно остро, причем не только теоретическая, но и практическая. Поскольку процесс  диаспоризации углубляется и принимает все новые и новые формы, а роль диаспор и их влияние усиливаются, принимающие мигрантов страны стоят перед необходимостью разработки и проведения особой политики по отношению к этим новым этническим и культурным образованиям. Но такая политика вряд ли может быть эффективной, если отсутствует четкое определение самого "предмета", на который она направлена.

Следует отметить также, что  набирающий все большие обороты  процесс превращения диаспор  в транснациональные сети вносит существенные коррективы в понимание  исследователями сущностных характеристик  диаспоры и, как следствие, - в ее дефиницию. Поэтому представляется, что дискуссия, ведущаяся в настоящее  время в научном сообществе по всем этим вопросам, несомненно, продолжится, а диаспоральная тематика в ближайшей  перспективе не только не потеряет своей значимости, но, напротив, приобретет еще большую актуальность.

Список использованной литературы

1. Арутюнов С.А. Диаспора - это процесс // Этнографическое обозрение. - М., 2000. - N 2. - С. 74-78.
2. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор.
3. Григорьян Э. Контуры новой диаспоральной философии.
4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.2: Социальная структура и стратификация. - М., 2000. - 536 с.
5. Докучаева А. Проблемы диаспоры.
6. Дятлов В. Миграции, мигранты, "новые диаспоры": фактор стабильности и конфликта в регионе.
7. Лысенко Ю. Этнические мосты. Диаспоры как фактор международных отношений.
8. Милитарев А.Ю. О содержании термина "диаспора" (к разработке дефиниции) // Диаспоры. - М., 1999. - N 1. - С. 24-33.
9. Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX -XX вв./ Сб. ст. под ред. академика РАН Ю.А. Полякова и доктора ист. наук Г.Я. Тарле. - М., 2001. - 329 с.
10. Попков В.Д. "Классические" диаспоры: к вопросу о дефиниции термина // Диаспоры. - М., 2002. - N1. - С. 6-22.
11. Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры / Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX-XX вв. Сб. ст. под ред. Ю.А. Полякова и Г.Я. Тарле. - М., 2001. - С. 9-44.