Бедность в России как социальная проблема

     Для искоренения нищеты и уменьшения масштабов бедности международным  сообществом было предложено в середине 1990-х гг. национальным правительствам:

     1. разработать комплексные стратегии.

     2. улучшить для бедных общин (социальных групп) доступ к производственным ресурсам и инфраструктуре.

     3. стремиться к удовлетворению основных потребностей человека во всех слоях населения.

     4. укреплять и расширять законодательство для усиления социальной защиты и уменьшения уязвимости определенных категорий людей.

     В общей постановке все эти вопросы  имеют непосредственное отношение  к стратегическому курсу российского  Правительства. Правительства декларировали  необходимость создания в новой  России государства с социально  ориентированной экономикой.

     В таком государстве в центр  развития ставится, разумеется, человек, решение его проблем при постоянном росте уровня и улучшении качества жизни, безусловном соблюдении прав каждой личности, а достижение целей  социального развития не является вторичным  по отношению к целям экономического развития.

     Для более точного и систематического наблюдения за всеми социальными  процессами Программой развития Организации  Объединенных Наций с 1995 г. готовятся по Российской Федерации и другим странам СНГ ежегодные доклады о развитии человеческого потенциала. Для определения общего уровня социального развития на основе человеческого потенциала в докладах используется так называемый индекс человеческого развития, который все чаще в нашей стране начинает использоваться не только исследователями, но и политиками и позволяет проводить любые международные сопоставления и проводить классификацию стран.

     Повышение уровня жизни россиян является важнейшей  программной задачей социальной политики Российского государства. В числе приоритетов Правительства  – восстановление доходов и максимальное стимулирование платежеспособного  спроса населения. Для этого разработаны  основные направления социально  – экономической политики Правительства  Российской федерации на долгосрочную перспективу. [9, с. 292]

     Основные  положения Концепции повышения  уровня жизни

     Нашему  обществу необходимо преодолеть условия  и факторы, дестабилизирующие социальное развитие и уровень жизни населения. Они действуют во всех основных сферах жизнедеятельности:

      - в гуманитарно-социальной среде  (подрыв воспроизводства человека, качества жизни и др.);

     - в сфере производства;

     - в сфере распределения;

     -в  сфере обращения и обмена;

     - в сфере государственного управления [9, с. 397-398]

     Ключевые  проблемы:

     - Повышение уровня оплаты труда.  Необходимо предусмотреть не  просто повышение ее размеров, а рост покупательной способности  оплаты труда. 

      - Государственное регулирование  занятости.

      -Трансформация социального обеспечения.  Необходимо обеспечить развитие  обязательного социального страхования  от несчастных случаев на производстве  и профессиональных заболеваний.

      -Адресная социальная поддержка  населения.

     -Инвестиции  в человека. Развитие сферы жизнеобеспечения  требует приоритетного направления  большего объема инвестиций в  жилищное строительство, здравоохранение,  образование, культуру, науку и  другие отрасли социальной инфраструктуры. Для этого необходимо ускорить  разработку социальных стандартов  обеспеченности жильем, развития  сети медицинских, образовательных  и культурных учреждений. [9 - с. 397-404] 

 

      Заключение 

     В заключение работы сделаем выводы: богатство и бедность понятия крайне относительные.

     Официальные представления о бедности в России базируются на ее абсолютном понимании, при этом индикатором служит сопоставление  дохода с прожиточным минимумом, т.е. со стоимостью минимальной корзины, формируемой с учетом установленных  нормативов потребления.

     Большая власть – основной признак принадлежности к элите. Есть элита экономическая, элита политическая и элита бюрократов-чиновников.

     Достаточно  посмотреть на отношение россиян  к пословицам и поговоркам о бедности и богатстве, в которых аккумулирована народная мудрость, чтобы убедиться: с того времени как они появились, согласие с ними большинства населения  по-прежнему сохраняется.

     Нынешнее  отношение наших сограждан к  богатству и богатым можно  проиллюстрировать двумя примерами. Во-первых, богатые в массовом сознании россиян – это стремящиеся к власти энергичные и инициативные люди, довольно жадные к деньгам, безразличные к судьбе своей страны и не слишком порядочные, но при этом образованные, отличающиеся профессионализмом и трудолюбием

     Во-вторых, на прямой вопрос "Как Вы относитесь к людям, которые разбогатели  за последние годы?", основная масса  опрошенных ответили, что не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом у четверти россиян богатые вызывают различные положительные чувства, и у стольких же – отрицательные.

     Для 90% опрошенных бедность - это уровень жизни немного ниже их собственного. Иначе говоря, определение "черты бедности" так же сильно зависит от собственных доходов людей, как и их представления о "черте богатства".

     Сравнивая уровень доходов населения и  государства, можно констатировать, что российский ВВП на душу населения  соответствует уровню развивающихся  стран и в несколько раз  ниже среднего уровня развитых стран.

     Доходы  в России, как это и естественно  для стран с относительно низким абсолютным уровнем доходов, распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней децилями населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не уменьшается.

     Огромен также разрыв, отделяющий Россию от развитых стран в области социальной инфраструктуры.

     Производственная  и транспортная инфраструктуры также  находятся на низком техническом  уровне и сильно изношены физически; условием их обновления и модернизации являются крупные единовременные вложения, несопоставимые с размерами бюджета  государства.

     Повышение уровня жизни россиян является важнейшей  программной задачей социальной политики Российского государства. В числе приоритетов Правительства  – восстановление доходов и максимальное стимулирование платежеспособного  спроса населения. Для этого разработаны  основные направления социально  – экономической политики Правительства  Российской федерации на долгосрочную перспективу. 

 

      Список использованной литературы 

1. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян /М.К. Горшков –М.: Социологические исследования.№3 ,2007.-230 с.

2.Кравченко, А.И. Социология для экономистов: Учеб. Пособие для вузов / А. И. Кравченко- М.: Юнити-Дана, 2000. – 336с.

3.Экономика труда: социально-трудовые отношения / под ред. Н.А.Волгина – М. : Экзамен, 2007. -736с.

4.Энциклопедия социологии / под ред. Грицанова А.А. – М. : Книжный дом, 2009

5. Явлинский Г.А. Перспективы России [Электронный ресурс] / М. : Галлея-Принт, 2006. – Режим доступа: http://www.yavlinsky.ru

6. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 2006. №6.- C.13 - 16.

7.Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2004. - 134c.

8.Осипов Г.В. и др. Социология. М., 2005. - 251c.

9. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 2005. -156c.

10. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 2005. - 324c.

11. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 2004. -543c.

12. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006. -320c.