Контрольная по Государственному регулированию в АПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 13:30, контрольная работа

Краткое описание

Современный уровень развития перерабатывающей промышленности предъявляет новые требования к определению конкурентоспособности продукции и, следовательно, отрасли в целом. Динамичное развитие технологических процессов сокращает жизненные циклы всех видов продукции. В связи с этим необходимо постоянно вводить такие виды продукции в производство, которые были бы конкурентоспособными на потребительском рынке и при этом повышали конкурентоспособность отрасли. Очевидно, что чем шире набор конкурентных преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более благоприятные предпосылки для успешной деятельности на мировом рынке.

Оглавление

Задание 1. Государственное регулирование научно-технической и инновационной деятельности на предприятиях АПК Республики Беларусь………………………с.3-15
Задание 2. На примере предприятия КСУП Слободское имени Ленина рассчитать показатели эффективности деятельности данного предприятия……………….с.16-22
Задание 3. Используя исходные данные (таблица 3.1) оценить уровень государственного регулирования сельского хозяйства…………………………с. 23-26
Список используемых источников………………………………………….с.27-28

Файлы: 1 файл

КР ПО ГОС РЕГ.docx

— 78.31 Кб (Скачать)

 

  1. Показатели технической эффективности:

- урожайность сельхозугодий (=Валовой  сбор / Площадь посевных площадей, занимаемых культурой)

- надой молока от одной коровы (=Валовой надой молока / Поголовье  КРС на нач. года)

- среднесуточный привес скота  (=Общий привес / количество дней  откорма)

- расход кормов на единицу  привеса (=Общий расход кормов / Общий привес)

- затраты труда на единицу  продукции (=Количество отработанных  часов / валовой сбор культуры)

  1. Показатели экономической эффективности:

- фондоотдача (=Валовая продукция  в соп. ценах / Среднегодовая  стоимость основных производственных  фондов)

- отдача оборотных фондов (=Валовая  продукция в соп. ценах / Сумма  оборотных средств)

- эффективность организационно-управленческого  фактора (=Общая прибыль / Издержки  управления)

- отдача текущих затрат (=Валовая  продукция в соп. ценах / Общие  издержки)

- рентабельность продукции (= Прибыль  данного вида продукции / Издержки  по данному виду продукции)

- общая рентабельность (=Общая прибыль  / Общие издержки)

- норма прибыли (=Общая прибыль  / (Основные производственные фонды  + Сумма оборотных средств)).

  1. Показатели технико-экономической эффективности:

- производительность труда (=Валовая  продукция в соп. ценах / Среднесписочная  численность работников)

- себестоимость единицы продукции  (=Издержки продукции / Объем производства)

- прибыльность единицы продукции  (=Прибыль продукции / Площадь  посевных площадей, занимаемых культурой)

- уровень производства на 100 га  сельхозугодий (=Валовая продукция в сопоставимых ценах / Общая площадь сельхозугодий)

Расчет показателей для 2008 года:

1. 15369 / 3248 = 4,73(ц/га)

2. 3112000 / 1012 =3075(кг/гол)

3. 398000 / 365 = 1090*1000 /2559=426(г)

4. 8232000 / 422000 = 19,5*1000=19500(г)

5. на сбор культуры : 519000 / 1536900 = 0,33 (чел-час/кг)

надой молока : 519000 / 3112000 = 0,17 (чел-час/кг)

6.  5170000 / 22760000 = 0,23(руб/рубль фондов)

7. 5170000 / 5715500 = 0,90 (руб/рубль фондов)

8. 406000 /7268000 = 0,056(руб/рубль издержек)

9. 5170000 / 4445000 = 1,16 (руб/рубль издержек)

10. молоко : 234000 / 2069000 * 100 = 11%

11. 406000 / 4445000 * 100 = 9,1%

12. (406000 / 22760000+5715500)*100 = 5%

13. 5170000 / 240 = 21542 (тыс руб/чел)

14. 2069000 / 3112 = 665(руб)

15. 234000 / 3248 = 72(руб/га)

16. 5170000*100 / 5490 = 94171(руб)

 

Расчет показателей для 2009 года:

1. 23359 / 4502 = 5,2(ц/га)

2. 5203000/ 1540  = 3379(кг/гол)

3. 599000 / 365 = 1641*1000 / 3280 = 500(г)

4. 13717000 / 629000 = 21,8*1000 = 21800(г)

5. на сбор культуры: 763000 / 2335900 = 0,33(чел-час/кг)

надой молока: 763000 / 5203000 = 0,14(чел-час/кг)

6. 10702000 / 38547000 = 0,28(руб/рубль фондов)

7. 10702000 / 19666000 = 0,54(руб/рубль фондов)

8. -384000 / 13944000 = -0,027(руб/рубль издержек)

9. 10702000 / 7156000 = 1,5(руб/рубль издержек)

10. молоко: 138000 / 3492000 * 100 = 4%

11. -384000 / 7156000*100 = -5,4%

12.( -384000 / 38547000+19666000)*100 = 0,65%

13. 10702000 / 340 = 31476(тыс руб/чел)

14. 3492000 / 5203 = 671(руб)

15. 138000 / 4502 = 30,6(руб/га)

16. 10702000*100 / 7354 = 145526(руб)

 

Расчет показателей для 2010 года:

1. 18723 / 4458 = 4,2(ц/га)

2. 7493000 / 1582 = 4736(кг/гол)

3. 901000 / 365 = 2468*1000 / 3167 =779 (г)

4. 19879000 / 939000 = 21,1*1000 = 21100(г)

5.на сбор культуры: 752000 / 1872300 = 0,40(чел-час/кг)

надой молока: 752000 / 7493000 = 0,10(чел-час/кг)

6. 13437000 / 44633000 = 0,30(руб/рубль фондов)

7. 13437000 / 13538000 = 0,99(руб/рубль фондов)

8. 22000 / 18930000 = 0,001(руб/рубль издержек)

9. 13437000 / 12089000 = 1,11(руб/рубль издержек)

10. молоко: 581000 / 5658000*100 = 10,2%

11. 22000 / 12089000*100 = 0,18%

12. (22000 / 44633000+13538000)*100 = 0,04%

13. 13437000 / 324 =41472(тыс руб/чел)

14. 5658000 / 7493 = 755(руб)

15. 581000 / 4458 = 130(руб/га)

16. 13437000*100 / 7213 = 186288(руб)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные расчета показателей  представим в виде таблицы 2.2

Таблица 2.2- Показатели эффективности деятельности предприятия КСУП Слободское им. Ленина

Наименование показателя

Значение показателя

2010 в % к 2008

2010 в % к 2009

2008

2009

2010

  1. Показатели технической эффективности:
 
    1. Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

4,73

5,2

4,2

88,8

80,8

    1. Надой молока от одной коровы, т/гол

3075

3379

4736

154

140

    1. Среднесуточный привес, г

426

500

779

182

155,8

    1. Расход кормов на единицу привеса, к.ед/г

19500

21800

21100

108

97

    1. Затраты труда на единицу продукции, чел-час/кг

- на сбор культуры

- надой молока

 

0,33

0,17

 

0,33

0,14

 

0,40

0,10

 

-

-

 

-

-

  1. Показатели экономической эффективности:
 
    1. Фондоотдача, руб/рубль фондов

0,23

0,28

0,30

130

107

    1. Отдача оборотных фондов, руб/рубль фондов

0,90

0,54

0,99

110

183

    1. Эффективность организационно-управленческого фактора, руб/рубль издержек

 

0,056

 

-0,027

 

0,001

 

1,79

 

1,79

    1. Отдача текущих затрат, руб/рубль издержек

1,16

1,5

1,11

96

74

    1. Рентабельность продукции, % (молоко)

11

4

10,2

-

-

    1. Общая рентабельность, %

9,1

-5,4

0,18

-

-

    1. Норма прибыли, %

5

0,65

0,04

-

-

  1. Показатели технико-экономической эффективности:
 
    1.  Производительность труда, млн. руб/чел

21542

31476

41472

192

132

    1. Себестоимость единицы продукции, руб.

665

671

755

114

112

    1. Прибыльность продукции, руб/га

72

30,6

130

180

425

    1. Уровень производства на 100 га, руб.

94171

145526

186288

198

128


 

Вывод: КСУП Слободское им. Ленина на конец 2010 года включает в себя 7213 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4458 га посевных площадей, занимаемых культурой. Из таблицы 2.2 видно, что самая большая урожайность зерновых, однолетних многолетних трав пришлась на 2009 год. В 2010 году по сравнению с 2008 годом, урожайность с 1 га уменьшилось  на 8,8%.С увеличением урожайности в 2009 году, связанные с природными условиями, надой молока от одной коровы в 2009 и 2010 годах увеличился по сравнению с 2008 годом на 54% и 40%, так же как и среднесуточный привес вырос на 55,8 % и 82 % соответственно относительно 2008 года. Вместе с тем, возрос и расход кормов на единицу привеса и в 2009 году составил 21800 к.е./г, в 2010г 21100 к.е./г среднесуточного привеса. Затраты труда как на сбор культур, так и на надой молока изменяются незначительно, здесь количество затраченного работниками времени изменяется прямопропорционально валовому сбору культуры и надою молока. Так, на 2010 год на сбор 1 кг урожая требуется 0,4 часа, а на надой 1 кг молока – 0,1 часа. Обновление основных производственных фондов на более современные дает возможность к снижению трудозатрат.

Увеличение валовой продукции  в сопоставимых ценах в 2009 и 2010 годах повлекло за собой рост фондоотдачи в 2010 году по сравнению с 2008 годом – на 30%, с 2009 годом – на 7% и составило 0,99 рубля валовой продукции на один рубль основных производственных фондов, которые тоже в свою очередь, обновляясь, увеличились в размерах.

Отдача оборотных фондов в 2010 году возросла по сравнению с 2008 и 2009 годами на 10% и 83% соответственно. Эффективность организационно-управленческого фактора остается неизменной и даже сниженной, на конец 2010 года на рубль издержек обращения приходится 0,001 рубля прибыли, что значительно меньше показателей 2008.

Тенденция увеличения валовой продукции на рубль общих издержек сохраняется на протяжении всего периода, так в 2010 году по сравнению с 2008 годом отдача валовой продукции увеличилась на 9%, а по сравнению с 2009 годом – на 45%.

Рентабельность в целом  по предприятию хоть и снижена  по сравнению с рассматриваемыми периодами 2008 и 2009 годами, но к концу 2010 достигла уровня 0,18 %; рентабельность же отдельного вида продукции, в частности молока, к концу 2010 года достигла 10,2%, увеличив показатель 2009 года на 6 %. Норма прибыли по сравнению с 2008 годом снижена, но в 2010 году приняла отметку в 0,04 %.

Рассматривая показатели технико-экономической эффективности  предприятия, можно сказать, что  производительность труда работников в 2010 году значительно выросла по сравнению с 2008 годом на 92%, а по сравнению с 2009 годом снизилась до 32%. Себестоимость единицы продукции в 2010 году по сравнению и с 2008 и с 2009 годами возросла и в 2010 году достигла уровня 755 руб. за единицу продукции.

С увеличением прибыли  по предприятию прибыльность продукции в 2010 году возросла на 80% по сравнению с 2008 годом и на 325% по сравнению с 2009 годом. Уровень производства на 100 га общей площади сельскохозяй-ственных угодий в 2010 году по сравнению с 2008 годом вырос на 98%, а по сравнению с 2009 годом – также вырос на 28%, однако, следует тенденция его снижения. государственный регулирование сельское хозяйство

В целом предприятие показывает не плохие результаты своей деятельности, увеличивая прибыль, обновляя основные производственные фонды, увеличивая производительность труда работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3.

Используя исходные данные (таблица 3.1) оценить уровень государственного регулирования сельского хозяйства.

Таблица - 3.1 Исходные данные для расчета показателей уровня государственного регулирования сельского хозяйства

Pid, тыс.руб.

Piw, у.е.

aij, кг

Pjd, тыс.руб.

Pjw, у.е.

Sni, тыс.руб.

Pied, тыс.руб.

Pird, тыс.руб.

si, тыс.руб.

ti, тыс.руб.

13,2

2,7

1,1

4,8

1,2

0,4

13,0

15,1

1,22

1,0


 

Комплексную оценку уровня государственного регулирования аграрной экономики позволяет дать расчет системы коэффициентов защиты, включающий следующий набор показателей:

  1. Коэффициент номинальной защиты производителей товара (NPC)

Валовой коэффициент номинальной  защиты потребителей товара i (NPCGi):

 

NPCGi = Pid / (Piw * ERn)    (3.1)

 

где - Pid внутренняя цена товара i; Piw – мировая цена товара i;

ERn – номинальный курс  обмена национальной валюты.

Реальный и номинальный  курс = 1.25ч1.

Курс Белорусской валютно-фондовой бирже на 05.11.2012 г.: 1 у.е. – 8560 руб. (номинальный курс)

 

Реальный курс = 8560 *10% = 9416 руб.

NPCGi = 13200 / 2,7 * 8560 = 0,571

 

Чистый коэффициент номинальной  защиты (NPCNi) (более точно характеризует уровень государственного регулирования производства товара i, поскольку основывается на реальном обменном курсе):

 

NPCNi = Pid / (Piw * ERr)     (3.2)

 

где ERr – реальный обменный курс.

 

NPCNi = 13200 / 2,7 * 9416 = 0,519

 

Значения коэффициентов  номинальной защиты меньше единицы, следовательно, внутренние товаропроизводители  или посредники получают менее высокую  в сравнении с мировой цену за свой продукт, т.е. они ущемлены государством; но потребители находятся в выгодном положении. В нашем случае наблюдается  сильное влияние политики на структуру  цен и систему стимулов для  производства и потребления продукта.

  1. Коэффициент эффективной защиты производителей (EPC) (отличие от NPC в том, что он одновременно учитывает государственное воздействие как на цены готовой продукции, так и на цены покупаемого сырья)

Валовой коэффициент эффективной  защиты (EPCGi):

EPCGi = Vid / Viw *ERn = (Pid - ∑aij * Pjd) / (Piw - ∑aij * Pjw) * ERn

 

где Vid – добавленная стоимость при производстве единицы товара i во внутренних ценах;

Viw - добавленная стоимость при производстве единицы товара i в мировых ценах;

aij – количество единиц сырья j, расходуемого на единицу выпуска товара i;

Pjd – внутренняя цена сырья j;

Pjw – мировая цена сырья j.

 

EPCGi = (13,2 – 1,1*4,8) / (2,7 – 1,1*1,2) * 8,560 = 0,67.

Так как результат меньше 1, производство товара на внутреннем рынке  менее выгодно , чем на мировом.

Определим затраты на сырье  во внутренних ценах:

1,1*4800 = 5280 (руб)

Определим добавленную стоимость  на внутреннем рынке:

13200-5280 = 7920 (руб)

Так как добавленная стоимость  больше 1, производство товара внутри страны выгодно.

Определим затраты на сырье  в мировых ценах:

1,1*1,2 = 1,32 у. е.

Определим добавленную стоимость  в мировых ценах:

2,7-1,32 = 1,38 у. е.

Добавленная стоимость в  пересчете на белорусские рубли:

1,38*8560 = 11812,8 (руб)

Так как результат больше 0 , производство товара на мировом рынке выгодно.

Информация о работе Контрольная по Государственному регулированию в АПК