Действие закона во времени

Уголовный закон и его действие во времени

24 Февраля 2013 в 12:24, курсовая работа

Цели и задачи работы это коренное изменение социально-экономических отношений в условиях перехода к рынку. На смену коллективным формам собственности (государственной, общественной) пришли преимущественно частная форма собственности, вместо государственно-планового хозяйства формируется рыночный механизм. Это потребовало создания правового механизма и разработку законодательной базы уголовно-правового регулирования и охраны рыночных отношений, всех форм собственности, предпринимательства от преступных посягательств.
Актуальность темы «Уголовный закон и его действие во времени, пространстве и по кругу лиц», заключается в том, что в ней затрагивается вопрос применения закона. Закона, которым определяется наказание, общественная опасность действий того или иного лица. Ошибочное же применение уголовного закона, может привести к ошибкам в уголовном процессе и неверном наказании лиц, что просто недопустимо.

Уголовный закон и его действие во времени

24 Февраля 2013 в 12:43, курсовая работа

Уголовный закон и его действие во времени

24 Февраля 2013 в 12:35, курсовая работа

Актуальность темы «Уголовный закон и его действие во времени, пространстве и по кругу лиц», заключается в том, что в ней затрагивается вопрос применения закона. Закона, которым определяется наказание, общественная опасность действий того или иного лица. Ошибочное же применение уголовного закона, может привести к ошибкам в уголовном процессе и неверном наказании лиц, что просто недопустимо.
На первый взгляд, не должно возникать трудностей в оценке вновь принимаемого закона - устраняет он наказуемость или вводит вновь, на какую территорию и на каких лиц распространяется. Однако оказалось, что все не так просто. На практике возникло ряд проблем, раскрыть суть которых и является целью данной курсовой работы.

Действие уголовного закона в пространстве и времени

22 Января 2012 в 10:05, курсовая работа

Целью данной курсовой работы является комплексное изучение уголовного закона.
Для достижения этой цели поставлен ряд задач:
Во-первых, следует проследить историю развития уголовного законодательства в России.
Во-вторых, рассказать о его понятии в современном обществе, дать определение.

Действие уголовно-процессуального закона во времени

01 Ноября 2012 в 20:45, контрольная работа

Вопросы действия закона во времени, на протяжении последних десятилетий традиционно рассматривались наукой уголовного права. При этом пределы действия уголовно-процессуального закона зачастую оставались вне поля зрения учёных и до сих пор изучены, в теории уголовного процесса явно недостаточно, а появляющиеся в настоящее время работы в основном затрагивают лишь отдельные аспекты.
Введение
Тема «закона» родилась практически одновременно с правом, еще в древние времена (Демокрит, софисты, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Цицерон, римские юристы) и до сих пор остается центральной в правопонимании.
Под «законом» следует понимать не закон в строгом, специальном смысле, как акт верховной власти и источник высшей юридической силы, а все официальные источники юридических норм: законы, указы, постановления, юридические прецеденты, санкционированные обычаи и др.
Характеристика соотношения права и закона:
- Право и закон следует различать. Закон (официальные источники норм) - это форма выражения, объективирования права вовне, а право - единство этой формы и содержания (правил поведения).
- Не может быть права до и вне закона (своей формы). Форма - способ жизни права, его существования.
- Закон может иметь не правовое содержание, быть, с этой точки зрения, пустой, бессодержательной формой – «не правовым законом». Правовое содержание у закона или не правовое - это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества.
Вопросы действия закона во времени, на протяжении последних десятилетий традиционно рассматривались наукой уголовного права. При этом пределы действия уголовно-процессуального закона зачастую оставались вне поля зрения учёных и до сих пор изучены, в теории уголовного процесса явно недостаточно, а появляющиеся в настоящее время работы в основном затрагивают лишь отдельные аспекты.
В последние годы в результате принятия Конституции РФ, затянувшейся судебно-правовой реформы, многочисленных изменений уголовного и уголовно-процессуального законодательства возник ряд явлений, на которые ни теория, ни практика пока должным образом не отреагировали. К ним, в частности, относятся следующие:
- действие параллельно с УПК РСФСР более десятка других федеральных законов, содержащих уголовно-процессуальные нормы, не воспроизведённые в тексте УПК, а после принятия УПК РФ - исключение из числа источников уголовно-процессуального - законодательства федеральных конституционных законов, имеющих большую юридическую силу;
- недостаточность законодательной регламентации действия уголовно-процессуального закона во времени. Если ранее УПК РСФСР вообще не содержал никаких указаний о возможности или невозможности придания нормам уголовно-процессуального закона обратной силы, то теперь формулировка ст. 4 УПК РФ, казалось бы, допускает обратную силу в случаях, предусмотренных Кодексом. Однако анализ УПК РФ при отсутствии в его тексте каких бы то ни было исключений из общего правила о прямом действии норм уголовно-процессуального закона приводит к выводу, что уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы. Тем не менее, противоречивая формулировка закона порождает многообразие взглядов учёных и практиков на возможность применения (по аналогии со ст.54 Конституции РФ) норм уголовно-процессуального закона отношениям, возникшим до его вступления в. силу, а зачастую - и неоднозначность в принятии решений органами уголовного судопроизводства.