Действие уголовного закона в пространстве и времени

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 10:05, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является комплексное изучение уголовного закона.
Для достижения этой цели поставлен ряд задач:
Во-первых, следует проследить историю развития уголовного законодательства в России.
Во-вторых, рассказать о его понятии в современном обществе, дать определение.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. История развития уголовного закона и его понятия в современном обществе………………………………………………………………………..….4
1.1. История развития уголовного законодательства в России………….…..4
1.2. Понятие и строение норм уголовного закона…………………………...11
Глава 2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц…………………………………………………………………………….…..16
2.1. Действие Уголовного закона во времени………………………………….16
2.2. Действие Уголовного закона в пространстве и по кругу лиц…………....19
Заключение……………………………………………………………………….22
Список использованной литературы…………………………………………...25

Файлы: 1 файл

Уголовное право.docx

— 56.99 Кб (Скачать)

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. История развития уголовного закона и его понятия в современном  обществе………………………………………………………………………..….4

    1. История развития уголовного законодательства в России………….…..4
    2. Понятие и строение норм уголовного закона…………………………...11

Глава 2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц…………………………………………………………………………….…..16

2.1. Действие  Уголовного закона во времени………………………………….16

2.2. Действие  Уголовного закона в пространстве и по кругу лиц…………....19

Заключение……………………………………………………………………….22

Список  использованной литературы…………………………………………...25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Закон является фундаментом правового  государства, защитником свободы и  равенства граждан, порядка и  организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости. Уголовный закон является формой выражения уголовно-правовых норм, совокупность которых составляет уголовное  право.

     «Уголовный  закон - исторически изменчивая категория, поскольку непрерывное развитие общественного производства, совершенствование  производственных и иных общественных отношений, изменение социально-экономических, политических и идеологических условий  жизни общества естественно требуют  соответствующего изменения и дополнения уголовного законодательства».1

     Целью данной курсовой работы является комплексное  изучение уголовного закона.

     Для достижения этой цели поставлен ряд  задач:

     Во-первых, следует проследить историю развития уголовного законодательства в России.

     Во-вторых, рассказать о его понятии в  современном обществе, дать определение.

     В-третьих, поведать о понятии и строении норм уголовного закона

     И, в-четвертых, необходимо затронуть  вопрос о действии уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

     Освещение рассматриваемых вопросов в целом, окажет существенную помощь в правильном понимании и применении норм уголовного закона. 
 
 

Глава 1. История развития уголовного закона и  его понятия 

в современном обществе

1.1.   История развития уголовного законодательства в России 

     Прежде  чем начать рассматривать уголовное  законодательство в Российской Федерации следует проследить историю развития уголовного закона в России с древних времен до современности. Это необходимо для выявления особенностей Российского уголовного права.

     Досоветский период.

     Начнем  с первого нормативного акта на Руси - Русской правды.

     Большинство исследователей связывают происхождение  этого основного правового памятника  Древней Руси с именем великого князя  киевского Ярослава Мудрого. «Первоначальный  текст Русской правды до нас не дошёл. Однако известно, что сыновья  Ярослава во второй половине XI в. Существенно дополнили и изменили его, создав так называемою Правду Ярославичей».2

     Преступление  в Русской правде обозначалось термином «обида», под которой понималось причинение потерпевшему материального или морального вреда. «В княжеских уставах можно встретить и более широкое понимание преступления, охватывающие и некоторые формальные составы.»3 Все преступления делились на два рода - против личности и имущественные. Государственные, должностные, и другие составы отсутствуют в Русской правде. Субъектом преступления мог быть любой человек, кроме холопа (за действия последнего отвечал господин).

     Высшей  мерой наказания являлся «поток и разграбление». Эта мера понимается   по-разному:   убийство   осужденного,   либо  разграбление   его

имущества, либо изгнание с конфискацией имущества, либо продажа в холопы. Второй по тяжести мерой наказания была вира, т.е. своеобразный денежный штраф в пользу князя (как правило, накладывался за убийство). За большинство же преступлений наказанием была продажа, т.е. тоже денежный штраф, размеры которого различались в зависимости от совершенного преступления.

     Псковская судная грамота ХIII-ХV в.в. значительно изменила понятие преступления. Преступным признавалось посягательство не только на личность и имущество, но и иное запрещенное законом деяние, в т.ч. направленное против органов власти. Субъектами преступления могли быть все свободные, хотя бы и феодально-зависимые люди. Уже содержится упоминание о государственных преступлениях (таковым являлась государственная измена), о некоторых преступлениях против суда, более детально формулируется ответственность за имущественные преступления. Да и само понятие преступления было более развито. Например, кража делилась на простую и квалифицированную.

     Судебник 1497 г. был утвержден великим князем Иваном III и его Боярской думой. «Уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, отражая обострение противоречий феодального общества и усиление классовой борьбы».4 Преступление в нем именуется «лихим делом». По Судебнику холоп мог уже быть субъектом преступления и самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Выделялись государственные и имущественные преступления. К первым относилась крамола (отъезд бояр от великого князя к другому князю) и подым (скорее всего, призывы к восстанию против власти). Государственные преступления карались смертной казнью. К имущественным преступлениям относились разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества, к преступлениям против личности - убийство (душегубство), оскорбление действием и словом. Судебник предусматривал 2 вида казни - смертную и торговую. Последняя заключалась в битье кнутом на торговой площади и нередко влекла за собой смерть наказуемого. В этом судебнике берет начало история телесных наказаний в Русском Уголовном Праве.

     Соборное  Уложение 1649 г. принято называть Уложением  царя Алексея Михайловича. Уложение отражало дальнейшее укрепление самодержавной  власти. В Соборном Уложении сделан значительный шаг в развитии уголовного права. В нем впервые была сделана  попытка законодательного разграничения  деяний на умышленные, неосторожные и  случайные. Вводились такие уголовно - правовые понятия, как необходимая  оборона и крайняя необходимость, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель.

     Усложняется система наказаний, а сами наказания  ужесточаются. Всё больше применяются  телесные наказания. Наибольшее внимание уделялось борьбе с преступлениями, посягавшими на основы феодально-крепостнического строя. Самыми тяжкими являлись религиозные  преступления. «В Соборном Уложении 1649 г. нашла более четкое отражение классовая сущность преступления. Это проявилось, прежде всего, в том, что за определённые деяния назначались различные наказания в зависимости от классовой принадлежности ».5

     «Хотя уголовное право в целом в  Соборном Уложении 1649 г. было разработано  на более высоком уровне, чем в  предшествующих документах российского  законодательства, все же в нем  специально не выделалась общая часть  уголовного права, а основное внимание сосредотачивалось на описании конкретных составов преступления. Нормы общей  части уголовного права имелись  в Соборном Уложении 1647 г., но в виде разрозненных статей». 6

     Воинский  артикул Петра I 1715 г. содержал нормы исключительно уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части. Основное его содержание составляло изложение воинских преступлений. Повышенные наказания влекли преступления, совершенные в военное время. Сурово карались преступления против мирных жителей.

     В Артикуле подробно регламентировалось право необходимой обороны в  ряде случаев предусматривалась  ссылка на крайнюю нужду. Наказание  преследовало цель устрашения, что  достигалось не только его угрозой, но и публичным исполнением. Как  и прежнее законодательство, Воинский артикул сохранял членовредительские наказания. Что касается смертной казни, то она упоминается в 111-ти артикулах.

     Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. отличалось отсутствием единства и большим объемом (две тысячи статей). Наказания разделялись на уголовные и исправительные. К  первым относились: смертная казнь, каторга, ссылка. Все они сопровождались лишением всех прав состояния; для лиц, не освобожденных  от телесных наказаний, помимо прочего  еще и мучительным наказанием в виде ударов плетью. Исправительными  наказаниями являлись ссылка в Сибирь и ссылка на жительство в отдаленные губернии России, соединявшиеся с  лишением всех сословных и служебных  прав. Для лиц, не освобожденных от телесных наказаний, ссылка заменялась исправительными арестантскими  работами с дополнением в виде ударов розгами.

     В новой редакции Уложения (1885 г.) восприняты некоторые важные демократические  принципы уголовного права. Например, зафиксирован принцип «нет преступления без указания о том в законе», принцип виновности. Сократилось  количество статей. Система наказаний  была приведена в соответствие с  отменой крепостного права (1861 г.) и законом об ограничении телесных наказаний.

     «Таким  образом, Уложение о наказаниях уголовных  исправительных было большим шагом  вперед в развитии уголовного законодательства Российской империи. Однако на нем по-прежнему висел большой груз феодальных принципов и предрассудков ».7

     Советское социалистическое уголовное  право.

     До 1922 года Уголовное право в РСФСР  было частично взято из уголовного права досоветского периода.

     УК  РСФСР 1922 г. Это был первый советский  УК, построенный на принципах социалистического  уголовного права. По УК РСФСР 1922 г. «преступлением признается всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку».8      Кодекс  был разделен  на общую и особенную части, содержал 227 статей. Здесь четко прослеживается классовый подход. После образования в 1922 г. СССР в соответствии с Конституцией СССР 1924 г. был издан ряд общесоюзных уголовных законов:

- Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г.;

- Положение о воинских преступлениях 1924 г. (принятое затем в новой редакции в 1927 г.);

     После издания Основных начал возникла необходимость приведения УК РСФСР  в соответствие с общесоюзным  уголовным законодательством. Новый  УК РСФСР был принят 22 ноября 1926 г. и введен в действие с января 1927 г. В основу Общей части УК были положены Основные начала 1924 г., многие положения УК РСФСР 1922 г. были продублированы, ряд положений дополнены.

     Нормы УК РСФСР 1926 г. с многочисленными  жесткими изменениями антидемократического характера, внесенными правящей партийной  верхушкой, действовали в течение 35 лет, до 1 января 1961 года, когда вступил  в силу УК РСФСР 1960 г. Впоследствии имело  место и отступление от принципа личной ответственности виновного и вообще расширение оснований и пределов уголовной ответственности. Сталинское уголовное право сыграло свою роль и в трагедии, связанной с насильственной коллективизацией сельского хозяйства.

     Основы  уголовного законодательства Союза  ССР и союзных республик 1958 г. были приняты в период так называемой хрущевской оттепели и явились значительным шагом вперед в направлении демократизации уголовной политики и уголовного законодательства, знаменуя собой отказ от самых тяжких наследий сталинизма в этой сфере. Это выразилось в первую очередь в отказе от применения уголовного закона по аналогии и в переходе советского уголовного права на принцип «нет преступления без указания о том в законе». Основы, по-прежнему, оставались на позиции провозглашения классовых начал советского уголовного права, его мнимой противоположности буржуазному уголовному праву, исходил и из приоритета принципа партийности(единственной коммунистической партии).

Информация о работе Действие уголовного закона в пространстве и времени