Языковая омонимия и отражения её результатов в орфографии современного русского языка

М.И. Фомина предлагает другие названия: простые, или непроизводные, и производные. Непроизводные омонимы чаще всего встречаются в кругу имен существительных. В производной омонимии существительных и глаголов исследователи вслед за В.В. Виноградовым обычно выделяют такие разновидности:

1) омонимичные производные основы состоят каждая из двух (и более) однотипных омоморфем:

лезгин-к-а (ср. лезгин) и лезгин-к-а (танец)

2) омонимичные производные основы состоят из морфем, которые не совпадают по звуковому оформлению:

бумаж-ник (рабочий бумажной промышленности) и бумаж-ник (кошелек для бумаг)

3) в омонимичной паре слов производность основы ощущается лишь у одного из слов, а у другого (или других) происходит морфологический процесс опрощения:

осад-ить – осаждать (подвергнуть осаде, то есть окружать войсками)

осад-ить – осаждать (выделять составную часть осадка)

осад-ить – осаживать (заставить замедлить ход на всем скаку, податься назад, чуть присев)

4) одна из омонимичных основ имеет производный характер, другая непроизводна:

нор-к-а (уменьш. от нора) и норка (животное и шкура животного)

О. С. Ахманова подобные типы производных омонимов называет «словами с выраженной морфологической структурой» и различает среди них 5 подтипов []:

1) омонимия основ: колкий (взгляд, трава, насмешка) и колкий (сахар, дрова);

2) омонимия аффиксов: финка (к финн) и финка (нож);

3) омонимия с разной степенью членимости: выправить (гранки) и выправить (паспорт);

4) омонимия с различной внутренней структурой: самострел (вид оружия, которое само стреляет) и самострел (тот, кто в себя стреляет);

5) омонимия разных частей речи: печь (существительное) и печь (инфинитив глагола).

Производная омонимия среди глаголов как процесс, наиболее активный в современном языке, возникает в таких случаях, когда у одного глагола приставка сливается с основой, теряя свою морфологическую выделяемость или отделяемость, а у другого, омонимичного с первым, она сохраняет свои смысловые функции отдельной морфемы:

назвать «называть кого чем» (ср. название) и на-звать (много кого);

заговорить «заговаривать зубы» (ср. заговор) и за-говорить (заговаривать, начать говорить).

Слова-омонимы характеризуются прежде всего тем, что они соотносятся с тем или иным явлением действительности независимо друг от друга, поэтому между ними не существует никакой ассоциативной понятийно-семантической связи, свойственной разным значениям многозначных слов. При реализации лексического значения омонимов их смешение практически невозможно. Например, никто не подумает, что речь идет о ключе как о «роднике, источнике», если, стоя у двери, просят подать ключ, то есть «приспособление для приведения в действие замка». Понятийно- тематическая соотнесенность слов совершенно разная, и употребление в тексте (или живой речи) одного из омонимичных слов исключает использование другого.

Итак, лексическая омонимия наблюдается среди слов одних и тех же частей речи. При этом двум или нескольким лексическим омонимам (полным или частичным) свойственно абсолютное тождество звукового и орфографического комплекса, то есть внешней структуры (отстоять1 – простоять до конца, отстоять2 – находиться на каком-то расстоянии, отстоять3 – защитить) и всех (или части) грамматических форм (исходное изменение по падежам, наличие одних и тех же форм числа у трех слов, являющихся полными лексическими омонимами: банка1 – сосуд, банка2 – отмель, банка3 – спец. поперечное сидение в лодке).

1.2. Языковые явления, сходные с лексической омонимией

Омонимия как языковое явление наблюдается не только в лексике. В широком смысле слова омонимами иногда называют разные языковые единицы, совпадающие по звучанию. В отличие от собственно лексических (или абсолютных) омонимов, все другие созвучия и разного рода совпадения называют относительными, хотя здесь правильнее было бы говорить не об омонимии в широком смысле слова, и даже не об относительной омонимии, а об омонимическом употреблении в речи разнообразных видов омофонов, в состав которых, как указывает В.В. Виноградов, входят «все виды единозвучий или созвучий – в целых конструкциях, и в сцеплениях слов или их частей, в отдельных отрезках речи, в отдельных морфемах, даже в смежных звукосочетаниях» _.

Такие ученые, как Д.Э Розенталь, Шмелев Д.Н., Виноградов В.В. придерживаются мнения, что омоформы, омографы и омофоны – это смежные с омонимией явления, так как они относятся к грамматическим, фонетическим и графическим уровням языка.

Розенталь Д.Э. полагает, что «строгая дифференциация языковых явлений требует ограничить собственно лексическую омонимию от омоформ, омофонов, омографов» .

Омоформы – это слова разных частей речи, совпадающие лишь в какой-нибудь одной грамматической форме (реже в нескольких):

три1 – числит. в И. п. (три друга);

три2  – глагол в повелит. накл., ед. ч., 2 л. (три морковь на терке).

Омонимичным могут быть и грамматические формы слов одной и той же части речи.

формы прилагательных большой, молодой могут указывать:

-         И. п., ед. ч., м. р. (большой успех, молодой специалист)

-         Р. п., ед. ч., ж. р. (большой карьеры, молодой женщины)

-         Д. п., ед. ч., ж. р. (к большой карьере, к молодой женщине)

-         Т. п., ед. ч., ж. р. (с большой карьерой, с молодой женщиной)

Основанием для признания этих форм разными формами, хотя и совпадающими по звучанию, служит то, что они согласуются с существительными, выступающими в различных падежах (причем те же прилагат. с сущ. м. р. и ср. р. здесь имеют различные формы – большое село, большого села, большому селу).

Омоформы по своей природе выходят за рамки лексики, так как принадлежат иному уровню языка и должны изучаться в разделе морфология _

Омофоны – это слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному: луг – лук, молот – молод, вести – везти

Эти слова совпадают в произношении вследствие оглушения звонких согласных звуков на конце слова и перед глухими согласными. Изменение гласных в безударной позиции приводит к созвучию слов полоскать – поласкать, зализать – залезать, острого – острова, браться – братца. Следовательно, появление омофонов связано с действиями фонетических законов.

Омофоны составляют предмет изучения не лексикологии, а фонетики, так как проявляется на ином языковом уровне – фонетическом.

Омографы – слова, которые пишутся одинаково, но произносятся по-разному за счет ударения на разных слогах: кружк´и – кр´ужки, засы´пал – засып´ал.

В современном русском языке больше тысячи пар омографов. Омография имеет прямое отношение к графической системе языка.

М. И. Фомина предлагает широкое понятие омофония (греч. homos – одинаковый, phone – голос, звук), которое охватывает созвучие самых разных языковых единиц:

1) совпадение произношения слов (так называемые собственно омофоны, или фонетические омонимы): грипп – гриб, док – дог, труд – трут

2. Совпадение слова и словосочетаний (разновидность омофонии): немой – не мой, занос – за нос, сутками – с утками

3. Совпадение отдельных форм слова (так называемые омоформы, или грамматические омонимы): пила (сущ.) – пила (гл. в пр.вр.), лечу (от лететь) – лечу (от лечу), счастливый молодой – забота о молодой матери

4. Совпадение написания слов, но различие произношения, в частности ударением (омографы):

-         лексические: атлас – атлас

-         лексико-грамматические: село (глагол) – село (сущ.)

-         грамматические: адреса – адреса

-         стилистические: компас (лит.) – компас (морск.)

Но Фомина М.И. соглашается с Виноградовым В.В. в том, что собственно лексическую омонимию (полную или частичную) «нельзя смешивать или даже сближать» с омофонией в широком смысле слова, то есть со всеми созвучиями и подобозвучиями, которые встречаются в речи.

А Л.И. Рахманова считает омофоны и омоформы типами омонимов, но признает то, что не все ученые относят омографы к омонимам, так как их главная особенность – различное звучание – противоречит общему определению омонимов.

Исследователь выделяет особую группу омоформ – это такие слова,   которые перешли из одной части речи в другую:

прямо (наречие) – прямо (усилит. частица).

Слова этой группы отличает от других омоформ то, что они при склонении как ед. ч., так и во мн.ч. во всех падежных формах имеют соответствующую омоформу – прилагательное.

В грамматической литературе в последнее время выделяются так называемые функциональные омонимы. Это совпадающие по звучанию, этимологически родственные слова, относящиеся к разным частям речи. Об этом пишут Е. Б. Колыханова и Т. Г. Ширяева в своей работе «Функциональные омонимы в лексической системе русского языка» _:

колхозное поле ровно (кр. прилаг.);

буквы написаны ровно (наречие);

приду ровно в пять (частица).

Функциональные омонимы – это слова, употребляющиеся в речи в результате переходности одной части речи в другую. В таких случаях за единым звуковым комплексом скрывается несколько слов, относящиеся к разным частям речи.

Образование и существование функциональных омонимов допускают случаи двойного, тройного (иногда и больше) употребления одного и того же звукового комплекса.

Образование функциональных омонимов осуществляется при определенных синтаксических условиях, под которыми следует понимать изменение синтаксической функции слова, порядок слов в предложении, сочетаемость с другими словами, характер связи между членами предложения, эллипсис определяемого слова.

В современных исследованиях утвердилась тенденция использовать двойные наименования тех явлений, которые построены на разного рода совпадениях, созвучиях. Например: омофоны – фонетические омонимы, омоформы – грамматические омонимы, омоморфемы – морфологичес-кие омонимы (или словообразовательные омонимы). Иногда употребляют такие термины, как омосинтагмы – синтаксические омонимы, омостилемы – стилистические омонимы. Представляется, что, несмотря на критическое отношение исследователей к такого рода двойной терминологии, в особенности к терминам-словосочетаниям типа «синтакси-ческая омонимия» и под., ее употребление не вызывает путаницы, а напротив, позволяет четче определять то или иное языковое явление _.

Омофония, как вид омонимии, давно привлекает внимание исследователей прежде всего потому, что омофоны тесно связаны с насущными проблемами правописания. Так в работе И.Е. Соснецкого «Опыт омонимов в русском языке» (1875) дается не только перечень подобных слов, но и их группировка. В  частности, автором выделены омофоны, требующие разграничения  приставок пре- и при- (пребывать – прибывать, презирать – призирать, предел – придел), различения е – и в глагольных формах (пишите – пишете), букв д – т, з – с на конце слов (вот – вод, рот – род, прут – пруд, роз – рос, лез – лес) и другие группы. _

Безусловно, предложенная И.Е. Соснецким классификация – это только начало систематизации огромного и разнородного материала, который составляет группу омофонов.

Учитывая грамматическое разнообразие омофонов, можно разделить их на следующие группы.

1.              Омофоны,   являющиеся   разными словами одной части речи:

глаголами

(освятить – осветить, разрядить – разредить, отварить – отворить, обижал –обежал, спешите – спишите, умолять – умалять, сидеть – седеть, отвезти – отвести, развивать – развевать)

нарицательными              существительными

(род – рот, грипп – гриб, глаз – глас, пруд – прут, леса – лиса,  туш – тушь, бал – балл, кампания – компания, роз – рос ),

собственными и нарицательными именами существительными

(Орел – орел, Август – август, Ампер – ампер, Блок – блок, Домна – домна, Вена – вена, Лист – лист, Любовь – любовь, Шарик – шарик, Петрушка – пет­рушка, Соня – соня, Вера – вера, Надежда – надежда, Земля – земля, «Юность» (журнал) и юность, «Новый мир» и новый мир, «Известия» и известия

(Неман  (река)  и  «Неман»  (журнал), Москва (город) и «Москва» (журнал), аргументы и факты (нарицательные существительные) и «Аргументы и факты» (газета) )

2.              Омофоны,   являющиеся   словами разных частей речи:

существительными и глаголами

(посла – пасла, аллея – алея, труд – трут, роз – рос, плач – плачь, мох – мог, съезд – съест, братца – браться, поджог – поджёг, ожог – ожёг, лес – лез)

существительными и прилагательными

(ногой – нагой, молот – молод, острова – острого)

существительными с предлогами и наречиями

(вовремя – во время, ввек – в век )

существительными и предлогами

(на встречу – навстречу, в течении – в течение, в следствии – в ледствие, в заключении – в заключение, в продолжении – в продолжение, на подобие – наподобие , в роде – вроде , на счет – насчет )

деепричастиями и предлогами

(не взирая на – невзирая на, не смотря на – несмотря на)

местоимениями с предлогами и союзами

(при том – притом, при чём – причём, за то – зато, от того – оттого, по тому – потому )

местоимениями с частицами и союзами

(то же – тоже, так же – также, что бы – чтобы)

3.              Омофоны,   являющиеся   разными формами одного и того же слова:

существительного (батареи – к батарее, техникам – техником, книге – книги, к Марии – Марие),