Восприятие времени

Цуканов Б.И. проанализировал  методы изучения восприятия. Наиболее часто применяемыми методами для изучения восприятия времени являются воспроизведение, отмеривание и оценка длительности. Применение этих методов как относительно независимых друг от друга возможно только в зоне длинных интервалов. Независимость методов весьма условна, так как воспроизведение всегда включает в себя и оценку длительности. Показателем уровня точности в этих методах служит относительная ошибка. Судя по величине ошибки, наиболее точным считается метод воспроизведения, наименее точным — метод оценки, а метод отмеривания занимает промежуточное положение. Известно также, что в отмеривании и оценке существуют следующие тенденции: недоотмериванию соответствует переоценка длительности, а переотмериванию — недооценка. Все эти факты особенно отчетливо обнаруживаются в зоне длинных интервалов. [Цит.по 17]

2.1 Физиологическая основа

Вопрос о том, что же составляет чувственную основу восприятия, интересует ученых давно. На сегодняшний  день наиболее распространена точка  зрения, что ощущения длительности обусловлены в основном висцеральной чувствительностью и опосредствованы течением ряда эндогенных процессов внутри нашего организма.

Однако, как подчеркивал  С. Л. Рубинштейн, время неотделимо от реальных, во времени протекающих процессов, и видеть в качестве сенсорной основы лишь висцеральную (интероцептивную) чувствительность было бы неправильно, поскольку восприятие времени обусловлено в значительной степени и тем содержанием, которое заполняет эту сенсорную основу. [13]

У. Джемс отмечал важность наличия такой основы, т.к. невозможно сознавать длительность или протяженность  без содержания, как бы мы ни пытались отключить все наши мысли и очистить от них наше сознание, полностью этого сделать практически нельзя. Все равно некоторая форма сменяющегося процесса всегда будет осознаваться нами, представляя неустраняемый из сознания элемент. Таким образом сознавание смены событий является условием сознавания течения времени, и оснований полагать, что течение абсолютно пустого времени способно породить в нас сознавание смены, нет.

Многочисленные эксперименты с сенсорной изоляцией и многочасовой и многосуточной депривацией  при подготовке космонавтов показали, что при отсутствии притока внешней информации, внешних раздражителей значительно изменяется восприятие времени, возникают нарушения в точности оценки и воспроизведения временных интервалов, как в сторону удлинения, так и в сторону укорочения.

Некоторые ученые отмечают важность слухового, кинестетического и зрительного анализаторов как сенсорной основы временной перцепции.

Циклическая природа многих физиологических процессов хорошо известна. Многие повторяющиеся физиологические изменения и действия большинства животных, такие, например, как изменение температуры тела и паттерны потребления пищи и воды, отражают их фундаментальную адаптацию к ежесуточной смене дня и ночи. «Паттерны активности, воспроизводимые регулярно и повторяющиеся ежесуточно, называются суточными ритмами, поскольку продолжительность цикла составляет примерно 24 ч. Средний суточный ритм человека, определенный при тщательно контролируемых экзогенных факторах, составляет 24,18 ч» [19. С 772].

Может сложиться такое  впечатление, что суточные (циркадные) физиологические ритмы регулируются преимущественно стимуляцией сетчатки светом. Однако обратите внимание на то, что суточная ритмичность свойственна также и незрячим индивидуумам, а это свидетельствует о роли базовых, эндогенных влияниях, не связанных с освещенностью. По специальному проводящему тракту ретинальные сигналы поступают в скопление, или ядро, мозговых клеток гипоталамуса, называемое супраоптическим ядром, которое играет роль регулятора, задающего темп суточной, временной организации многих физиологических функций Из надзрительного ядра нейронный сигнал поступает в эпифиз, миниатюрную железу, расположенную в промежуточном мозге. Именно шишковидное тело и является тем органом, который непосредственно реагирует на свет или его отсутствие: оно вырабатывает гормон мелатонин, секреция которого зависит от освещенности — свет ее тормозит, а его отсутствие — стимулирует. Мелатонин синхронизирует функции некоторых органов и желез, регулирующих суточные биологические циклы. В частности, он снижает температуру тела и облегчает отход ко сну. Интересно отметить следующее: есть свидетельства в пользу того, что даже у незрячих индивидуумов визуальная подсистема, «ответственная» за подавление секреции мелатонина, функционирует нормально. Наконец, хотя эндогенные (т. е. зависящие от внутренней среды организма человека) суточные часы и регулируются светом, вовсе не обязательно, чтобы свет стимулировал именно сетчатку. Известно, например, что стимуляция интенсивными вспышками света подколенной области, богатой кровеносными сосудами, также влияет на суточные ритмы. Однако механизм, обусловливающий этот феномен, пока неизвестен. [Цит.по 19]

2.2 Теории восприятия времени

При рассмотрении механизмов восприятия времени Гусев А.Н. выделяет два подхода, или две теории, которые касаются вопроса о том, как мы отслеживаем течение времени. Первый подход включает представление о биологических часах, основанное на том, что восприятие времени имеет свою биологическую, или физиологическую, основу. Во втором в той или иной мере присутствует представление о когнитивных часах, время рассматривается как чисто субъективный, когнитивный процесс, никак не связанный с объективным отсчетом времени,а основанный на процессах переработки информации.[Цит.по 7]

Биологическая теория восприятия времени.

Сторонники идеи о свойственном организму внутреннем чувстве времени исходят из существования устойчивого к воздействию непосредственной внешней стимуляции непрерывного и автоматического биологического ритма, с помощью которого организм сравнивает продолжительность действия различных стимулов и событий. Но признание существования механизма ещё далеко от обнаружения его. Самыми популярными кандидатами на эту роль в течение многих лет были связанные со временем физиологические процессы: среди предполагаемых «биологических часов» назывались сердечный ритм и метаболизм тела. Известно, что на восприятие времени оказывают влияние некоторые медикаменты, оказывающие воздействие на ритмику организма. Хинин и алкоголь заставляют время течь медленнее. Кофеин, по-видимому, ускоряет его, подобно лихорадке. С другой стороны, мескалин и марихуана имеют сильное, но непостоянное влияние на восприятие времени: они могут приводить как к ускорению, так и к замедлению субъективного времени. Вообще, воздействия, ускоряющие процессы в организме, ускоряют течение времени, а физиологические депрессанты замедляют его. Тем не менее, механизм, опосредующий восприятие времени, до сих пор является одной из нерешённых психофизиологических проблем.

Артур Уинфри в своей книге  «Время по биологическим часам» отмечает, что физиологическое время, так  же как и местное время на вращающейся  планете, имеет циклический характер. Для любых часов внешних или  внутренних подстройка (сдвиг) на один или несколько полных циклов не дает заметного эффекта. Однако сдвиг  биологических часов на часть  цикла приводит к ощутимым физиологическим  последствиям, как показывает феномен  перепада времени при трансмеридианных перелетах. [Цит.по 15]

Попытка создания теории, основанной на внутренних биологических часах, связана с именем Хогланда. Согласно гипотезе Хогланда, мозг имеет некие биологические часы, регулирующие скорость протекающих в организме процессов обмена веществ, которая, в свою очередь, влияет на восприятие течения времени. Когда заболела жена ученого - у нее был сильный жар -  Хогланд заметил, что она плохо ориентируется во времени. Тогда он предположил, что увеличение температуры тела влечет за собой изменение восприятия времени, и именно температура повлияла на восприятие времени. Хогланд попросил жену оценивать течение времени, считая до 60 с такой скоростью, при которой, по ее мнению, «один счет» соответствует 1 секунде. Сравнив затем результаты субъективных подсчетов больной с ее оральной температурой, он обнаружил связь между температурой тела и восприятием времени: при высокой температуре субъективная, или воспринимаемая больной, минута была короче, чем при низкой. Например, при температуре 36,6° С, больная воспринимала как минуту 52 с, а при температуре, равной 38,3° С, — всего лишь 40 с. В обоих случаях, т. е. когда она принимала за минуту и 52, и 40 с, жена Хогланда завышала {переоценивала) определенные промежутки времени. Однако по мере увеличения температуры тела эта переоценка увеличивается. Это позволило Хогланду предположить, что увеличение температуры тела ускоряет протекающие в организме процессы, и человеку кажется, что время идет быстрее, т. е имеет место переоценка времени.

Из этого следует, что  понижение температуры должно оказывать противоположный эффект. Оно должно замедлять метаболические процессы (и ход предполагаемых биологических часов), результатом чего должна стать недооценка течения времени. Это предположение было проверено на аквалангистах. До и после погружения участники эксперимента определяли продолжительность периодов времени точно так же, как это делала жена Хогланда, т. е. считая до 60 (про себя) с такой скоростью, которая, по их мнению, соответствовала «одному счету» в секунду. Результаты этого эксперимента, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому нами вопросу, представлены в таблице 1.[ Цит.по 19]

Таблица 1 - Зависимость времени, необходимого испытуемым для того, чтобы сосчитать до 60, от средней температуры тела в холодной воде

Т.е. для того чтобы сосчитать до 60 после погружения, испытуемым требовалось 70,44 с, т. е. они воспринимали необходимое для этого время равным минуте. Следовательно, понижение температуры тела приводит к «недооценке» времени.

Таким образом, предположение Хогланда о том, что при повышении температуры тела внутренние биологические часы «начинают спешить», подтверждается результатами многих исследований.

Однако некоторым ученым не удалось обнаружить надежной связи  между температурой тела и восприятием времени, что делает окончательный вывод проблематичным. В то же время остается малоисследованным вопрос о том, работа каких именно физиологических механизмов изменяется при повышении или понижении температуры. Например, отечественный исследователь В.А. Москвин предполагает, что пере- и недооценка временных интервалов обусловлена повышением активации симпатического или парасимпатического отделов нервной системы, активность которых, в свою очередь, обусловлена специфическим контролем правого или левого полушарий.

Гипотезу о влиянии биологических часов на оценку временных интервалов подтверждают и многочисленные работы с использованием фармакологических препаратов амфетамина, кофеина и др. Существуют неопровержимые доказательства того, что некоторые лекарственные препараты влияют на восприятие времени. Известно, например, что под влиянием амфетаминов у человека возникает ощущение более медленного течения времени, т. е. людям кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле. Аналогичное влияние оказывает и кофеин. В отличие от кофеина фенобарбитал, успокоительное средство, такого эффекта не оказывает. Оксид азота и другие газы, обладающие анестезирующими свойствами, воздействуют на человека таким образом, что время для него «укорачивается», т. е. имеет место «недооценка, занижение» временных отрезков. Общее правило, касающееся влияния лекарственных препаратов на восприятие времени, заключается в следующем: лекарственные препараты, ускоряющие обменные процессы в организме, приводят к «переоценке» времени (т. е. у человека возникает ощущение, что проходит больше времени, чем на самом деле), а препараты, замедляющие обменные процессы, оказывают противоположное действие.

К числу наиболее поразительных  примеров влияния на восприятие времени  относятся эффекты, возникающие под воздействием, так называемых психоделических препаратов, например марихуаны, ЛСД и др. Как правило, они кардинально изменяют восприятие времени, вызывая такое ощущение, будто оно не идет, а тянется невероятно медленно. Однако механизм их действия пока неизвестен, т. е. неясно, действуют ли они напрямую, влияя непосредственно на эндогенные биологические часы, или косвенно, изменяя различные физиологические процессы. Кроме того, большинство этих наркотиков, судя по всему, обостряют восприятие всего происходящего вокруг и готовность к различным действиям, которые тоже могут влиять на восприятие времени.

Общий вывод, который можно  сделать из результатов этих исследований, заключается в том, что препараты, усиливающие процессы метаболизма  в организме, приводят к так называемой переоценке времени, т. е. восприятие времени человеком ускоряется.

Когнитивные теории восприятия времени.

Точка зрения, весьма отличная от изложенной выше, заключается в том, что восприятие времени является результатом когнитивной активности. Временная перцепция есть продукт сложной познавательной активности, связанной с процессами переработки информации за определенный промежуток времени. В так называемых когнитивных теориях восприятия времени акцент смещается с вопроса о том, что квантует время, на то, что происходит за данный временной интервал. Таким образом, по-другому решается вопрос, в каких единицах измеряется психологическое время. Метафора когнитивных часов предполагает, что время не воспринимается прямо, оно скорее «строится» или «выводится», а скорость «тиканья» когнитивных часов зависит от переработки информации. Среди основных переменных, ускоряющих течение субъективного времени, Гусев А.Н. отмечает следующие: 1) увеличение числа событий, происходящих в единицу времени; 2) возрастание сложности стимулов; 3) рост усилия, необходимого для переработки информации; 4) усиление внимания, направляемого на оценку течения времени.[ Цит.по 7]

Теория Орнштейна. Одна из первых когнитивных теорий изложена в книге Р.Орнштейна «О переживании времени». Основная идея его теории заключается в том, что воспринимаемая продолжительность, и временного отрезка зависит от количества воспринятой в этот период и сохраненной в памяти информации: чем больше объем сохраняемой в памяти информации, чем сложнее у нее структура, тем более продолжительным нам кажется прошедший промежуток времени. Из этого следует, что не только количество воспринятых событий определяет оценку временного интервала, но и сложность ее переработки с помощью когнитивных структур человека.