Психология терроризма

Типология терроризма происходит по нескольким признакам. Так терроризм  принято различать на различные  виды по территориальному признаку, по характеру субъекта террористической деятельности, по своим целям. Однако при всем многообразии видов терроризма, споры по проблемам его классификации  свидетельствует о необходимости  дальнейшего его изучения.

В настоящее время существует множество подходов к изучению феномена терроризма, однако несмотря на огромное количество материала, посвященного изучению данного явления, терроризм быстро меняет свои проявления, поэтому существует необходимость его дальнейшего изучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПСИХОЛОГИЯ ТЕРРОРИЗМА

2.1 Психологические предпосылки  возникновения терроризма

Успех борьбы с тем или  иным общественно – опасным явлением в значительной степени зависит  от понимания его сущности и причин возникновения. Особого внимания в  изучении терроризма заслуживают психологические  предпосылки этой проблемы. Существует множество исследований по данной теме. Основными исследователями определения и классификаций терроризма являлись такие ученые, как Гончаров С.А., Сыромятников И.В., Ольшанский Д.В. “О каких бы предпосылках, порождающих терроризм, мы ни говорили, какие бы группы факторов мы ни выделяли, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что Беларусь переживает переходный период, в основе которого лежит передел собственности, прямо затронувший судьбу и интересы всех граждан страны. Весь этот процесс определяет поведение отдельных лиц, всех значительных социальных, этнических и профессиональных групп населения”[7]. В такой переходный период, тем более отягощенный экономическим кризисом, возникает психическое напряжение в обществе, и могут создаться условия для социального противостояния, сформироваться особое состояние массового сознания, для которого характерна неадекватная оценка реальной действительности, широкое распространение могут получить настроения неуверенности, социального страха, озлобленности и агрессивности. При таких обстоятельствах легко воспринимаются экстремистские призывы к акциям социального протеста. Когда это еще дополняется слабостью государственной власти, ее неспособностью обеспечить физическую безопасность личности и ее имущества, культ насилия начинает прокладывать себе дорогу, и терроризм в этих условиях становится неотъемлемой частью менталитета общества. В своих исследованиях К.Н. Салимов[19] выделяет следующие основные социально-психологические причины, порождающие терроризм:

-низкая эффективность работы государственного аппарата и правоохранительных органов, отсутствие эффективных механизмов правовой защиты населения;

-ожесточенная борьба за власть политических партий либо общественных объединений, преследующих политические цели, либо отдельных групп, лидеры которых преследуют узкоэгоистические цели;

-снижение эффективности функционирования защитных механизмов в сфере нравственности и морали, утрата ориентиров в воспитательной работе, в первую очередь среди молодежи;

-нарастание тенденции к разрешению возникших противоречий и конфликтов силовым способом (ежегодный рост количества заказных убийств и др.);

-усиление социальных противоречий под влиянием растущей преступности, особенно организованной, которая сама по себе создает систему защиты от правоохранительных органов и контроля со стороны общества.

Среди всех предпосылок терроризма место психологических предпосылок  является одним из основных, т.к. основу психологического познания терроризма составляет анализ психологических  мотивов этого преступления. Имеется  в виду, не внешние видимые причины  поведения отдельных лиц, совершающих  террористические акты, а собственно мотивы – как смысл, субъективное значение такого поведения. Главный  вопрос, возникающий здесь, видится  в следующем: в чем выигрыш, в  первую очередь психологический, от совершения соответствующих действий для самого виновного, в том числе  и в тех случаях, когда он действует  за материальное вознаграждение. Последнее  обстоятельство выделено в связи  с тем, что корыстные стимулы  лишь внешне выглядят естественными  мотивами, а под ними, в глубине, на бессознательном уровне, функционируют  еще и другие, не менее мощные побуждения, которые достаточно часто  являются ведущими мотивами. Следовательно, мотив – это не то, что лежит  на поверхности, не то, что может  объяснить сам преступник, и не то, разумеется, что указанно в приговоре[20]. Таким образом, следует, что корни  терроризма лежат не только в психологии, но и в политических, экономических  и иных социальных отношениях. Терроризмом  занимаются люди не в силу психологических  аномалий, хотя последние, как уже  отмечалось, могут иметь место  и их наличие дает возможность  глубже понять личность террористов, особенно непосредственных исполнителей, сколько  аномалий политических, экономических, территориальных, идеологических, религиозных  и т.п. Разрушая и убивая, террористы преследуют отдаленные цели, а сами убийства и взрывы рассматриваются  ими лишь как средства достижения целей.

 

 

2.2 Психологические последствия  террористических актов

 

 

Терроризм не проходит бесследно. После него всегда остаются последствия. Одним из видов последствий терроризма являются психологические последствия. Данной проблемой занимались Пуховский Н.Н., Ольшанский Д.В. и др. Под психологическими последствиями терроризма следует понимать негативное влияние на эмоциональное и психическое здоровье человека[8]. Этому виду последствий прежде всего подвержены жертвы террористического акта. Под жертвой террористического акта принято понимать лицо (или группу лиц), перенесшее непосредственно посягательство на свои основные права со стороны другого лица (или группы лиц), действующего сознательно[4]. Психология жертв террора складывается из пяти основных слагаемых. Они могут быть выстроены хронологически. Это страх, сменяемый ужасом, вызывающим либо апатию, либо панику, которая может смениться агрессией. Мужчины и женщины в качестве жертв террора ведут себя по-разному. Определенные поведенческие различия связаны с уровнем образования, развитостью интеллекта и уровнем благосостояния человека (чем меньше у него есть чего терять, тем больше склонность к хаотичному, непродуктивному протесту). Спустя время после террористического акта у его жертв и свидетелей сохраняется психопатологическая симптоматика - прежде всего, в виде отложенного страха, а также разного рода фобий и регулярных кошмаров[14]. Следует учесть, что у 40% жертв террористов ухудшается психическое здоровье. Психологическая помощь требуется 20% спасателей. Так же последствия терроризма отличаются тем, что может пройти несколько лет, прежде чем жертва осознает наличие у себя психической травмы, как последствие террористического акта и обратится за помощью [18].

 

Классификация последствий, переживаемых жертвами терроризма:

 

уникальность переживания: существует мало ситуаций в жизни, в  которых человек переживает то же самое;

 

ужасна мысль, что ты играешь  роль пешки в игре, находящийся  вне их контроля, вне их понимания;

 

жертва ощущает себя униженной  и не имеющей никакой ценности;

 

между жертвой и террористом  иногда устанавливаются зависимость  и жертва видит в террористе своего защитника(«Стокгольмский синдром»). Для жертвы такая связь выполняет защитную функцию, облегчая чувство страха и беспомощности. Тем не менее, после инцидента эта зависимость может превратиться в источник вины, что может свести на нет все попытки лечения;

 

ситуация, включает в себя элемент полной неожиданности, что  не может не вызывать сильное чувство  беспомощности и беспокойства [16].

 

Последствия травматического  стресса у жертв терроризма бывают различного характера и проявляются  по разному.

 

Психологические - снижение самооценки, уровня социальной адаптированности и фрустрационной толерантности.

 

Физиологические - преобладание тонуса симпатической нервной системы  над парасимпатической, изменение гемодинамики.

 

Эндокринные - повышение  активности симпатико-адреналовой  и гипоталамо-гипофизарной надпочечниковой  систем.

 

Метаболические - повышение  в крови транспортных форм жира, сдвиг липопротеидного спектра  в строну атерогенных фракций [1].

 

Таким образом профилактика последствий терроризма играет исключительно важную роль в изучении феномена терроризма. Психологические последствия терроризма это то, что не проходит бесследно для жизни человека и его и психического здоровья.

2.3 Роли участников террористического  акта

 

 

На примере террористического  акта с захватом заложников его участники  подразделяются на террористов и  их жертв[8]. Под террористом принято  понимать лицо, принимающее участие  в осуществлении террористической деятельности в любой форме[4]. Несмотря на многочисленные исследования, проводимые зарубежными и отечественными специалистами, террористы не попадают в специфическую  диагностико–психиатрическую категорию. Большая часть сравнительных исследований не обнаружила никакой явной психической ненормальности террористов. Тем не менее продолжаются попытки выявить специфическую личностную предрасположенность у людей, становящихся на путь терроризма. Среди членов террористических групп наблюдается значительная доля озлобленных паранойяльных индивидов. Общая черта многих террористов – тенденция к поиску вовне источников личных проблем. Хотя эта черта не является явно паранойяльной, имеет место сверхсосредоточенность на защите Я путем проекции. Другие характерные черты – постоянная оборонительная готовность, чрезмерная поглощенность собой и незначительное внимание к чувствам других. Была обнаружена психодинамика, сходная с той, которая обнаружена в случаях, граничащих с нарциссическими расстройствами[22]. Так же следует отметить, что террорист лишен таких проблем и выступает как бездушная «деструктивная машина». Психологический анализ позволяет выделить три наиболее ярких варианта такой «террористической машины». «Синдром зомби» – состояние постоянной боеготовности, своего рода «синдром бойца», нуждающегося в непрерывном само­утверждении и подтверждении своей состоятельности. Он присущ террористам–исполнителям, боевикам низшего уровня. «Миссионерство» – основной психологический стержень «синдрома Рэмбо». «Рэмбо» не может (хотя и умеет) убивать «просто так» – он обязательно должен делать это во имя чего–то высокого. Поэтому ему приходится все время искать и находить те или иные, все более сложные и рисковые, «миссии». К основным психологическим характеристикам «синдрома камикадзе» прежде всего относится экстремальная готовность к самопожертвованию в виде жертвы самой своей жизнью. Преодоление страха смерти вполне возможно за счет изменения отношения к жизни. Стоит перестать рассматривать жизнь как некую свою собственность, как страх смерти проходит [14]. Ну а теперь рассмотрим пострадавших от террористических действий заложников, а также невольных свидетелей, оценивая общие психологические черты разных типов жертв террора. Первая группа лиц, вовлеченных в террор, – близкие родственники заложников и «пропавших без вести» (предположительных заложников) – внезапно оказались в ситуации «психологического раскачивания»: они метались от надежды к отчаянию. Все эти люди обнаружили острые реакции на стресс с характерным сочетанием целого комплекса аффективно–шоковых расстройств (горя, подавленности, тревоги), паранойяльности (враждебного недоверия, настороженности, маниакального упорства) и соматоформных реакций (обмороков, сердечных приступов, кожно–аллергических высыпаний). В силу мощного отрицательного аффекта они заражали значительную часть благополучного населения города (которых непосредственно не коснулся террористический акт) негативными эмоциями, а также сомнениями в отношении возможности эффективной помощи и искреннего сочувствия со стороны людей, специально приехавших в город для ликвидации чрезвычайной ситуации. Основными индукторами такого рода эмоциональных состояний стали пожилые родственники заложников, у которых ресурсы адаптации были объективно снижены и которые в силу этого вызывали повышенное сочувствие к себе, а также чувство самоупрека у относительно благополучных соседей. Состояние представителей второй группы – только что освобожденных заложников – определялось остаточными явлениями пережитых ими острых аффективно–шоковых реакций. В клинико–психологическом плане это была достаточно типичная картина так называемой адинамической депрессии с обычно свойственными ей «масками» астении, апатии. Характерным было нежелание вспоминать пережитое, стремление «скорее приехать домой, принять ванну, лечь спать и все забыть, поскорее вернуться к своей обычной жизни». Особо отметим навязчивое желание поскорее «очиститься», в частности «принять ванну», – оно было особенно симптоматичным и высказывалось многими освобожденными заложниками[17]. Роли между участниками террористического акта распределены следующим образом: жертвы, террористы, ликвидаторы. Следует отметить что сценарий террористического акта принадлежит террористам, а жертвы являются способом достижения их целей. Целям террористов препятствуют антитеррористические группы.

2.4. Основные направления  психологических исследований по  проблеме терроризма

 

 

Психологи должны прямо участвовать  в практической работе по предотвращению причин, хода и результатов террористического  поведения. Следует выделить основные направления современных психологических  направлений в изучении терроризма. Первое — фундаментальный подход, то есть понимание самой природы  терроризма. Здесь должны довольно мирно уживаться и даже интегрироваться  представления самых разных наук, школ и концепций. Теоретические  и методологические основы феномена терроризма были созданы в работах  как зарубежных, так и отечественных  мыслителей: Н.В. Жданова, Е.Г. Ляхова и  других. Свой вклад в развитие представлений  о функционировании терроризма в  России внесли такие ученые, как  К.Н. Салимов, Э.Г. Гайдук, Е.И Степанов и другие[19] . Второе направление должно отталкиваться от некоторых фундаментальных представлений о терроризме и «зондировать» его средствами отдельных наук. Например социальные основы существования терроризма выявляют П.Кларк, М.С.Комаров в своих исследованиях. Третье направление — тактическое противостояние конкретной террористической активности. Как правило, его представители — граждане, ставшие объектами террористической деятельности, сотрудники силовых министерств, по долгу службы оказывающиеся лицом к лицу с террористами, совершенными ими актами и их последствиями. Для них это не предмет абстрактного размышления о многовековой низменной природе человека, но люди и действия «здесь» и «теперь»[11]. К сожалению, опыт, полученный при изучении механизма совершения террористических акций и тактик проведения специальных операций, остается недоступным для широкого осмысления [23]. Ввиду всего вышеизложенного следуют некоторые выводы по основным направлениям психологических исследований по проблеме терроризма: Во-первых, надо решить проблему «диагностики» людей, склонных к терроризму. Это могут быть самые разные люди — их психологический профиль должен быть определен с достаточной точностью. Во-вторых, построение относительно точного психологического портрета террориста. И в-третьих, разработка различных видов психологического воздействия на участников террористического акта в зависимости от того, кем они являются.

 

 

Выводы по главе 2

 

 

Основу психологического познания терроризма составляет анализ психологических мотивов и причин этого явления.

 

Причин, порождающих терроризм  огромное множество. Важное место среди  классификации данных причин занимают психологические причины. Основными  социально-психологическими причинами, порождающими терроризм, являются усиление социальных противоречий, низкая эффективность  работы государственного аппарата и  правоохранительных органов и т.д.

 

Однако терроризм не проходит бесследно и одним из основных видов последствий терроризма являются психологические последствия, основой  которых является травматический стресс полученный жертвой при террористическом акте, не говоря уже о смерти. Последствия  травматического стресса у жертв  терроризма бывают различного характера  и проявляются по разному:

 

Психологические − снижение самооценки и уровня социальной адаптированности.

 

Физиологические − преобладание тонуса симпатической нервной системы  над парасимпатической, изменение гемодинамики.

 

Эндокринные − повышение  активности симпатико-адреналовой  и гипоталамо-гипофизарной надпочечниковой  систем.

 

Метаболические − повышение  в крови транспортных форм жира, сдвиг липопротеидного спектра  в строну атерогенных фракций

 

Поэтому их изучение играет огромную роль в ликвидации последствий  терроризма. Психологические последствия, наблюдаемые у участников террористического акта, проявляются не только в их личности, но и в семьях и окружающем обществе.

 

 

Заключение

 

 

В настоящее время тема терроризма широко обсуждается в  СМИ, проводятся отечественные и  зарубежные исследования в области  социологии, психологии. Однако для  эффективного противодействия терроризму необходима разработка и реализация комплексной программы, включающей политический, социальный, экономический, правовой, идеологический, ну и конечно  психологический аспекты. В ней  непременно должны быть учтены интересы населения, проблемы и потенциал  терроризма во всем мире. Нужны также  взаимодействие и координация всех сил общества, заинтересованных в  решении этой актуальной проблемы. Данной проблемой в разное время  занимались и занимаются такие ученые как Гончаров С.А., Степанов Е.И., Ольшанский Д.В.

 

Сложность в изучении проблемы терроризма заключается в отсутствии единого подхода к изучению феномена терроризма и психологических особенностей данного явления. Так же затрудняет изучение психологических закономерностей  данного явления то, что терроризм  развивался от древних веков до нашего времени и его цели и задачи уже довольно давно утратили свой прежний характер.

 

Отличительными особенностями  терроризма как преступного деяния является высокая общественная опасность, которую он порождает, публичный  характер его исполнения. преднамеренное создание обстановки страха и напряженности в обществе

 

Терроризм принято различать  на различные виды по территориальному признаку, по характеру субъекта террористической деятельности, по своим целям. Однако при всем многообразии видов терроризма, споры по проблемам его классификации свидетельствует о необходимости дальнейшего его изучения.