Психология малых групп и коллективов
Контрольная работа, 07 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Реальность общественных отношений всегда дана как реальность отношений между социальными группами, поэтому для социологического анализа крайне важным и принципиальным вопросом является вопрос о том, по какому критерию следует вычленять группы из того многообразия различного рода объединений, которые возникают в человеческом обществе.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Сущность и содержание понятия «малая группа»………………………………4
2. Классификация малых групп.……..………………………………………………...7
3. Содержание и структура психологии коллектива………………………………11
4. Психологическая типология членов трудового коллектива…………...………17
Заключение…………………………………………………………………….…….19
Список литературы……………………………………………………………….…20
Файлы: 1 файл
Контрольная работа.doc
— 101.50 Кб (Скачать)— функционирование коллектива стабильно и преемственно. Отличительная особенность интеграционных процессов в коллективе состоит в том, что в обычных условиях они «скрыты» в повседневном функционировании коллектива и проявляются лишь в условиях нестандартных или экстремальных ситуаций.
К
психологическим
- возникновение «мы-чувства», связанное с обострением процессов групповой идентификации и референтное, например, в условиях межгруппового соревнования;
- кристаллизация общегрупповых норм регуляции поведения в конфликтной ситуации;
- заметный подъем организованности и согласованности делового взаимодействия в условиях внешнего дестабилизирующего воздействия;
- эффективные специальные усилия членов коллектива, направленные на оздоровление психологического климата, нарушенного по какой-либо причине;
— эмоциональная идентификация каждого члена коллектива с другими его членами;
- оптимальное сочетание индивидуальных действий в совместной конкретной деятельности;
- согласованность функционально-ролевого поведения членов коллектива при решении общих задач;
- способность действовать организованно в ситуации неопределенности;
- сочетание инициативности и разнообразия форминдивидуального поведения с устойчивым единством действий членов коллектива в реализации его ведущей цели;
- способность
членов коллектива самостоятельно планировать
этапы
осуществления цели и распределять работу между собой;
16
— эффективный контролю членов коллектива, коррекция индивидуального поведения и нейтрализация дезорганизационных проявлений;
- сработанность членов коллектива, характеризующаяся высокой производственной продуктивностью при относительно невысоких эмоционально-энергетических затратах на взаимодействие;
- дисциплинированность членов коллектива при выполнении возложенных на него функций;
— высокая степень согласованности, сходства представлений, ориентации, позиций и мнений членов коллектива по отношению к внешним и внутренним явлениям, событиям, целям и ценностям.
Поведение членов трудового коллектива определяется:
- положением в формальной структуре (должностью, квалификацией, деловым опытом);
- положением в неформальной структуре.
Опираясь
на результаты собственного опыта, члены
коллектива организуют и согласовывают
стратегию и тактику своего поведения.
Как правило, человек ведет себя в соответствии
с тем, что от него ожидают и что ему подсказывают
своим отношением к нему и оценками его
другие люди.
4. Психологическая типология членов трудового коллектива
Существует достаточно большое число психологических типов, которые вполне применимы в анализе деловых, производственных и межличностных отношений в трудовых коллективах. К наиболее распространенным следует отнести:
- трехчленную типологию Берна на основе выделения внутренних частей личности: дитя —родитель —взрослый;
- типологию акцентуированных типов Леонгарда: гипертимный, дистимичный, циклоидный, эмотивный, демонстративный, возбудимый, застревающий, педантичный, тревожный-психастенический,
17
экзальтированный-лабильный,
интравертированный-шизоидныи, экстравертированный-
- типологию
Личко, состоящую из восьми акцентуированных
и пяти неустойчивых типов (модификация
типологии Леонгарда): эпилептоидный,
паранойяльный, гипертимный, истероидный,
шизоидный, психастеноидный, гипотимный,
сензитивный,
конформный, неустойчивый, лабильный, астенический, циклоидный; - шестнадцатичленную соционическую типологию на основе типологии Юнга: сочетания парэкстравертных-интравертных, сенсорных-интуитивных, мыслительных-чувствующих, решающих-воспринимающих;
- четырехчленную типологию Акоффа - Эмери на основе сочетания активности и пассивности, с одной стороны, чувствительности к внешним обстоятельствам и чувствительности к личным переживаниям, с другой: обстоятельственно-активный, личностно-пассивный, обстоятельственно-пассивный, личностно-активный;
- пятичленную проективную психогеометрическую типологию Делингер: графическое выражение математической обработки результатов исследования межличностных отношений: квадрат, круг, треугольник, прямоугольник, зигзаг;
—
трехчленную сенсорную
- трехчленную типологию Роттера на основе «локуса контроля»: интерналы, оптималы, экстерналы;
- пятичленную типологию Томаса на основе предпочитаемой стратегии поведения в конфликте: борцы, сотрудники, избегатели, уступатели, компромисты,
- пятичленную типологию Стивенса на основе уровня социализации: младенец, малыш, подросток, юноша, взрослый.
18
Заключение
Исследователи, разрабатывающие критерии отбора и комплектования малых групп, считают, что нельзя на основании только индивидуальных характеристик участников совместной деятельности прогнозировать успешность их групповой работы. “Общество не состоит из индивидов а выражает сумму тех связей и отклонений в которых эти индивиды находятся друг к другу” - Маркс, Энгельс, Соч. Т.46 с.214
Различие
между индивидами является основным
двигателем развития их взаимодействий
и их самих как личностей. Противоположности
(но не крайности) порождают развитие
системы, в данном случае - группы людей.
Даже молчаливое присутствие группы людей
изменяет психическую деятельность человека,
заставляя вести себя иначе.
19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Сухомлинский А.В. О воспитании, 2002
- Социальная психология. Под ред. В.Е. Семенова, 2004
- Андреева Г.М. Социальная психология. М. 2006.
20