Психологический портрет

9. Акцентуації характеру

Тест на акцентуацію характеру передбачав визначення тенденції до загострення певної групи якостей, посилення окремих рис вдачі, які ще знаходяться в межах норми, але вже зумовлюють вибірну вразливість відносно певних дій. Розрізняють 10 типів акцентуації. В ході тесту я набрала окрему кількість балів по кожному з типів [Див. Додаток 6]. Отже, результати: Гіпертимний тип - 24 бала; Дистимний тип - 6 балів; Циклотимний тип - 21 бал; Збудливий тип - 15 балів; Застрягаючий, ригідний тип - 12 балів; Педантичний тип - 12 балів; Тривожний тип - 12 балів; Лабільний, емотивний тип - 21 бал; Демонстративний тип - 16 балів; Екзальтований тип - 24 бала.

Так як я є симбіозом майже всіх типів одночасно, спробую змалювати загальну картину себе. Отже, я проявляю велику рухливість, товариськість, підвищену балакучість, недостатнє відчуття дистанції. Мій настрій частіше всього гарний. В мене немає впорядкованої циклічності; позитивна і негативна фази не рівнозначні, більш розвинута перша. Дуже швидко змінюю рішення та ставлення до навколишнього світу в контексті його поведінки. Я схильна до стрибкоподібних змін настрою, працездатності, активності. В позитивній фазі я галаслива, жвава, компанійська; самооцінка підвищується аж до неадекватно завищеної, всі проблеми здаються легко переборними. Але наступає негативна фаза - і мене ніби підмінили. Загальний життєвий тонус знижується настільки, що зачіпає навіть фізіологічні функції. З'являється підвищена дратівливість, аж до грубості і різких спалахів гніву. Але проходить якийсь час - і наступає знову позитивна фаза, а з нею і новий сплеск сил. Зазвичай кожна фаза триває три тижні.

Додаток 6

10. Мотивація успіху та страх невдач (А.А. Реана)

В ході тесту я набрала 14 балів [Див. Додаток 7]. Така кількість балів позиціонується як мотивація на успіх, хоча це й мінімальний показник.

Мотивація на успіх відноситься до позитивної мотивації. Завдяки такій мотивації  я починаю справу знаючи, що досягну чогось конструктивного, позитивного, сподіваюсь на успіх і потребую його. Виходячи з цього можна сказати, що я впевнена в собі, у своїх силах, відповідальна, ініціативна, активна, наполеглива у досягненні мети.

Додаток 7

11. Професійні інтереси

Завдяки тесту «Професійні інтереси» мені вдалось визначити той професійний профіль, який акомпанує мені більше всього. Вийшло декілька високих позитивних результатів і декілька негативних, що не прийнятні для мене взагалі. Загалом, наслідки тесту наступні: «людина - природа» - - 6 балів;  «людина - техніка» - -2 бали; «людина - знак» - -1 бал;  «людина - художній образ» - 4 бали; «людина - людина» - 2 бали; «людина - душа» - 6 балів.

Виходячи з тесту №5 «Профіль мислення», результати якого показали, що я володію художнім мисленням, можна з певністю сказати, що мені властиві або творчі професії (живописці, літератори, декоратори, дизайнери), або професії, які вимагають безпосереднього, живого спілкування з людьми, або професії, що передбачають схильність людини до аналізу власного й чужого життя й поведінки (психологи, психоаналітики, педагоги).

Висновок

Американський актор Джон Таррант якось сказав: «Про мотиви нашої поведінки нам нічого не відомо. Все, що ми можемо, - писати книжки на цю тему.» На мою думку, влучніше про власний психологічний портрет, та й про психологію загалом, сказати неможливо. У своїй більшості, для мене психологія – наука не передбачувана, не систематична та не має чіткої позиції серед інших вчень. Особисто мене завжди дивувало слово «тип» або «вид» у контексті психологічного знання. Адже якій систематиці та варіації може піддаватись така еластична наука? Пройшовши всі одинадцять тестів, я у котре впевнилась у своїй теорії. Більшість результатів тестів абсолютно суперечать одне одному! Проте, загалом я зробила для себе деякі висновки. Навіть ні, не висновки… Я певною мірою систематизувала думки в своїй голові на рахунок свого его. Адже все, що я побачила в результатах, я знала і до цього моменту, але думки, що метушились хаотичним роєм, не бажали приймати доступну для розуміння форму. Тепер мені, більш-менш, все зрозуміло.

Найперше, що я побачила в результаті проходження тестів, це те, що я абсолютний екстраверт. Дійсно, не переношу самітності, при чому у будь-якому стані я б не знаходилась: будь то несамовита радість чи вселенська печаль. Маючи домінуючий холеричний тип темпераменту, я люблю знаходитись у центрі уваги, робити поспішливі висновки і головне, завжди дію швидше, ніж думаю ( на  превеликий жаль!). Я дуже часто думаю уголос, що є першопричиною того, що я більше говорю, ніж слухаю. Маючи низький поріг чутливості, я надто бурно виражаю емоції (чи не єдине, що хотілося б у собі змінити…), при чому будь-які. Як і більшість екстравертів – я оптиміст. Дійсно, не розумію, навіщо рвати собі нерви? Проте до серця все приймаю дуже близько. При всьому вищесказаному, не дивно, що маю художньо-знаковий образ мислення. Так що, мій фах історика – це саме те, що лікар прописав! Інакше і бути не могло!

І на останок – відповідь на питання «Що дало вивчення курсу “Загальна  психологія” особисто для мене?». Особисто для мене психологія – це «тайна за сімома печатями», і, звісно, продуктивних результатів курс психології за 4 місяці дати не може. Та все ж за цей час я, мабуть, трішки глибше пізнала себе або хоча б зуміла дати назву частині «тараканів» у моїй голові. Мені сподобалась форма проведення семінарів у формі диспуту: на парах ми змогли надати життя сухій теорії, а отже і споживати її було куди смачніше і корисніше.  

14