Психологический портрет

5. Профіль мислення

Завдяки тесту «Профіль мислення» я дізналась, що маю образно-знаковий (художній) профіль мислення. По знаковому мисленню в результаті тесту я отримала 12 балів, по образному – 14 балів, що є свідоцтвом високого рівня розвиненості в мене цих двох типів. Символічне та предметне мислення відповідно отримали 3 і 8 балів [Див. Додаток 3].

Тепер щодо характеристики образного мислення. Воно функціонує окремо від предмета в просторі та часі. Перетворення інформації здійснюється за допомогою дій з образами. Операції в моїй голівоньці здійснюються послідовно і одночасно. Результат - думка, втілена в новому образі.

Моє знакове мислення перетворює інформацію за допомогою умовиводів. Знаки об’єднуються в більші одиниці за правилами єдиної граматики. Результатом стає думка у формі поняття чи висловлювання, фіксуючого істотні відношення між предметами. Не даремно я історик, адже цим мисленням володіють люди з гуманітарним складом розуму.

Додаток 3

6. Рівень емпатії

Пройшовши тест на рівень моєї емпаті і підрахувавши результати в «сирих балах», у мене вийшло 87 балів [Див. Додаток 4], що становить у відсотковому значенні 4, 4 %. Це досить високий рівень емпатії і це не дивно для мене, особистості з досить низьким порогом чутливості.

Додаток 4

7. Тип темпераменту

Як відомо, типу темпераменту в чистому виді майже не існує. Я не виключення. Пройшовши тест, я набрала відповідну кількість відсотків по всім  чотирьом типам темпераменту. Домінуючим став холеричний тип - 46%, сангвінічний тип проявляється досить яскраво - 36%, меланхолічний (12%) і флегматичний (4%) типи взагалі майже не виражені. Результати більш ніж об’єктивні.

Як холерик у своїй більшості, я володію високою активністю, інертністю поведінки, екстравертованістю, підвищеною емоційною збудливістю та  прискореним темпом реакцій. З сангвінічного типу я почерпала високу чуйність на стимули ззовні. Хоча меланхолічний тип в мене майже не активний, проте я володію  підвищеною чутливістю.

На останок хочу додати, що я дійсно погано "уживаюсь" з меланхоліками і холериками, а серед мого оточення переважають флегматики і сангвініки.

8. Тест Г.Айзенка

Тест Айзенка передбачав виявлення ступеня вираженості таких психологічних якісних рис як психотизм, екстраверсія – інтроверсія, нейротизм. Існував специфічний показник – щирість опитуваного [Див. Додаток 5]. По кожному з компонентів в процесі проходження тесту я набрала таку кількість балів:

      психотизм - 6 балів;

      екстраверсія – інтроверсія - 20 балів;

      нейротизм - 18 балів;

      щирість - 8 балів.

Тепер розгляну самі безпосередні результати, що позиціонують мене як особистість. Згідно Айзенку, високі показники по екстраверсії і нейротизму відповідають психіатричному діагнозу істерії, а високі показники по інтроверсії та нейротизму – стан тривоги чи реактивної депресії. А отже, це стосується безпосередньо мене. Так як в мене високі показники по екстраверсії – інтроверсії, то я екстравертований тип. Я маю середній бал з психотизму, а отже я трохи можу бути схильна до асоціальної поведінки, неадекватних емоціональних реакцій, високої конфліктності, неконтактності та егоїстичності.

Додаток 5