Предмет, основания, поводы назначения судебно-психологической экспертизы

Традиционные охватывают такие виды экспертиз: дактилоскопическую, судебно-почерковедческую, автороведческую, судебно-баллистическую, технико-криминалистическую экспертизу документов и др. 

Нетрадиционные включают в себя экспертизу материалов, веществ и изделий (нефтепродукты, горюче-смазочные материалы, лакокрасочные материалы и покрытия и т.п.), экспертизу почвы, фоноскопическую и фонетическую экспертизы и др.

Наиболее распространенным видом судебной экспертизы являются криминалистические. Криминалистическая экспертиза - это лабораторное исследование объектов с целью установления их фактического состояния, возможности проведения определенных действий; обстоятельств, при которых были проведены действия; невидимых следов зашифрованного содержания; групповой принадлежности объектов или их тождественности. Такая экспертиза требует применения специальных криминалистических знаний. Ее объектами могут быть тексты и подписи документов, оттиски печатей и штампов, следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, оружия, боеприпасов и др.

В зависимости от объектов исследования криминалистические экспертизы подразделяются на почерковедческую, технико-криминалистическую экспертизу документов, трассологическую, судебно-баллистическую и др.

Судебно-медицинские экспертизы можно разделить на экспертизы трупа, живых лиц, вещественных доказательств. Их задачи состоят в установлении причины смерти, характера и степени  тяжести телесных повреждений, определения  групповой принадлежности и происхождения  различных выделений организма  человека и решении других вопросов, требующих применение судебно-медицинских  знаний.

По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы могут быть разделены  на идентификационные, классификационные и диагностические.

Идентификационные экспертизы устанавливают индивидуальное тождество.

Классификационные - определяют групповую принадлежность разного рода объектов. 

Диагностические - показывают состояние различных объектов и их динамику.

Судебные экспертизы также  подразделяются на  первичные и повторные. Повторные назначаются в случае необоснованности заключения эксперта в первичной экспертизе или в случае сомнения в правильности его заключения. Она поручается другому эксперту или другим экспертам³

Также экспертизы бывают основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается, если уже проведенная экспертиза признана неполной или недостаточно ясной. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено либо тому же лицу, которое апроводило первичное исследование, либо же другому эксперту⁴.

Экспертизы также подразделяются на единоличные и комиссионные.  Первые производятся одним экспертом, вторые - группой экспертов, специалистов из одной области знаний. Комиссионная экспертиза может назначаться для решения достаточно сложных вопросов или когда имеют место различные точки зрения по любому вопросу.

Бывают экспертизы однородные и комплексные. Однородной является экспертиза, при проведении которой используются знания из области одной науки. При выполнении комплексной экспертизы используются специальные знания различных наук. Это могут быть медико-криминалистические, психолого-психиатрические, автотехнические и криминалистические, зоотехнические и ветеринарные и другие комплексные исследования. Специалисты, принимающие участие в комплексной судебной экспертизе, в случае, если они пришли к единому мнению, составляют и подписывают совместное заключение. При этом в акте экспертизы (заключении экспертов) определяется, в чем конкретно заключалась роль каждого специалиста. В случае, когда эксперты не пришли к согласию, каждый из них составляет свое заключение отдельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Система судебно-экспертных учреждений

Систему экспертных учреждений РФ образуют специализированные учреждения, в которых проводятся судебные экспертизы. Такие учреждения входят в структуру  различных ведомств: МВД, Минюста, Минздрава, Минобороны, ФСБ и некоторых других.

Структура экспертно-криминалистической службы МВД:

1) экспертно-криминалистический  центр МВД России (осуществляет  организационные и научно-методическое  руководство всеми экспертными  подразделениями):организационно-техническое управление; федеральную пулегильзотеку; научно-исследовательскую лабораторию; отделы: трасологических, дактилоскопических и автотехнических экспертиз; экспертиз документов, денежных знаков и ценных бумаг; экспертиз видео- и фотодокументов; экспертиз материалов, веществ и изделий; взрыво- и пожаротехнических экспертиз; экспертиз биологических объектов; экспертиз почвенно-ботанических и минералогических объектов; фоноскопических экспертиз; медико-криминалистических экспертиз;

2) экспертно-криминалистические  подразделения (управления), имеющие  в своем составе базовые межрегиональные  подразделения (отделы);

3) экспертно-криминалистические  отделы (отделения, группы, лаборатории)  горрайорганов и экспертно-криминалистические подразделения (отделы) МВД республик, ГУВД (УВД) краев и областей, а также городов Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара;

5) экспертно-криминалистические  отделы (отделения, группы, лаборатории)  горрайорганов.

Структура экспертно-криминалистической службы Минюста России:

1) Российский федеральный  центр судебных экспертиз Минюста  России (осуществляет научно-методическое  руководство):

а) лаборатории: почерковедческой экспертизы; технической экспертизы документов; трасологической экспертизы; баллистической экспертизы; видеофонографических исследований; криминалистической экспертизы волокнистых материалов; криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий;; инструментальных методов исследования; судебно-авто технической экспертизы; строительно-технической экспертизы; судебно-взрывотехнической экспертизы; инженерно-техническая; автоматизации экспертного производства.

б) отделы: организационно-методической работы; методической работы; научной  информации; экономических экспертиз; товароведческих экспертиз; экспертных исследований пожаров и взрывов;

2) Управление судебно-экспертных  учреждений (осуществляет организационное  руководство);

3) Северо-Западный региональный  центр судебных экспертиз (г.  Санкт-Петербург);

4) Южный региональный  центр судебных экспертиз (г. Ростов-на-Дону), а также лаборатории судебных экспертиз в республиках, краях, областях, их филиалы и группы экспертов.

Экспертные учреждения Минздрава России:

1) Научно-исследовательский  институт судебной медицины (осуществляет  научно-методическое руководство  судебно-медицинскими экспертными  учреждениями и производство  сложных и повторных экспертиз;  проводит научные исследования);

2) Государственный научный  центр социальной и судебной  психиатрии им. В.П. Сербского (осуществляет научно-методическое руководство и производство наиболее сложных экспертиз в области судебной психиатрии);

3) центры судебной психиатрии (региональные и межрегиональные);

4) судебно-психиатрические  экспертные комиссии (стационарные и амбулаторные, а также психиатрические больницы, где проводится принудительное лечение;

6) отделения судебно-медицинских  экспертиз (районные, межрайонные);

7) бюро судебно-медицинских  экспертиз (республиканские, областные, городские).

5. Подготовка и назначение судебной экспертизы

Экспертиза является самостоятельной  процессуальной формой получения новых  и уточнения (проверки) имеющихся  вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:

• подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников процесса;
• проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла;
• дача заключения, являющегося доказательством в суде.

Основания и порядок назначения экспертиз регулируется УПК, ТПК, АПК.

Классификация судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям:

• в зависимости от отрасли знания - криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-технические и др.;
• по признаку последовательности проведения - на первичные, повторные и дополнительные;
• по составу (характеру) используемых знаний;
• однородные и комплексные;
• по количеству экспертов - единичные и комиссионные;
• по месту проведения - в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, нужно выделить направленные на идентификацию объектов.

Вторая группа задач - диагностические, состоит в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений.

Третья группа задач связана с экспертной профилактикой - деятельностью по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (правонарушений) и разработке мер по их устранению.

Для исследования каждого  вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного  исследования.

Экспертиза не единственная форма применения специальных познаний в судопроизводстве. Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность  привлечения специалиста к производству следственных и судебных действий (ст. 133 и 253 УПК).

Процессуальное положение  эксперта и специалиста во многом сходно. Они должны обладать специальными знаниями и применять их в своей  процессуальной деятельности, не быть заинтересованы в исходе дела. Однако между экспертом и специалистом есть существенные различия. Эксперт, анализируя представленные в его  распоряжение объекты, дает заключение, являющееся источником доказательств (ст. 80 УПК). Специалист использует свое специальные знания и навыки для  содействия следователю или суду в обнаружении, закреплении и  изъятии доказательств. Специалист в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного дела) также  проводит исследования, но эти исследования называются предварительными, и полученные при этом результаты не имеют доказательственного  значения. Если же следователя или  суд интересуют факты и обстоятельства, для установления которых на основе специальных знаний необходимо провести исследования, следует назначить  экспертизу.

Следователь или судья, обладая  специальными познаниями и соответствующими научно-техническими средствами, могут  обойтись без помощи специалиста (кроме  случаев обязательного участия  специалиста в следственном действии - ст. 159, 180, 181, 397 УПК). Экспертизу следователь  или судья назначает вне зависимости от того, обладает ли он специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе, кроме заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещественные доказательства, но не быть их источником. Обязанности следователя (суда) и эксперта несовместимы.

При осуществлении производства по уголовным делам назначение экспертизы производится как в стадии предварительно расследования, так и судебного  разбирательства.

В стадии предварительного расследования экспертиза назначается  лицом, производящим дознание, следователем, прокурором (ст. 78 УПК) сразу же, как  только возникает необходимость. Экспертиза назначается по усмотрению следователя, за исключением специально оговоренных  случаев (ст. 79 УПК):

1.для установления причины смерти и характера телесных повреждений;

2.для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

3.для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля; установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, когда возникают сомнения в их способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

4.для установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, если это имеет значение для дела, а соответствующие документы отсутствуют.

Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначивший  экспертизу, вноси мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения. Порядок назначения экспертиз на стадии предварительного расследования регламентирован  ст. 184 УПК. Закон предоставляет право  назначения экспертизы только указанным субъектам. Обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший или его представитель имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертизы, которые либо принимаются, либо отклоняются.

Судебные экспертизы по уголовным  делам назначаются обычно в экспертные учреждения. Закон не устанавливает  структуры постановления о назначении экспертизы. На практике принята структура  постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной, резомотивной.

Назначение экспертизы в  суде по уголовным делам регламентируется ст.-ст. 228, 261, 288 УПК. Необходимость назначения судебной экспертизы в ходе производства по делу в суде существенным образом  зависит от процессуальной ситуации, в условиях которой решается этот вопрос.

Процесс экспертного исследования независимо от рода и вида судебной экспертизы состоит из нескольких стадий:

Подготовительная стадия. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, другими  исходными материалами, уясняет  задачи экспертизы, другими исходными  материалами, уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает  их пригодность и достаточность  для решения поставленных вопросов, намечает план исследования;