Основным концептуальным
элементом является личностный
«конструкт». У каждого человека
имеется своя собственная система
личностных конструктов, которая
делится на два уровня (блока):
1. Блок «ядерных» конструктов
— это примерно 50 основных конструктов,
которые находятся на вершине
конструктной системы, т. е. в постоянном
фокусе оперативного сознания. Этими конструктами
человек пользуется наиболее часто при
взаимодействии с другими людьми.
2. Блок периферических
конструктов — это все остальные
конструкты. Количество этих конструктов
сугубо индивидуально и может
варьировать от сотен до нескольких
тысяч.
Целостные свойства
личности выступают как результат
совместного функционирования обоих
блоков, всех конструктов. Выделяют
два типа целостной личности:
когнитивно сложная личность (личность,
у которой имеется большое количество
конструктов) и когнитивно простая личность
(личность с небольшим набором конструктов).
Когнитивно сложная личность,
по сравнению с когнитивно простой, отличается
следующими характеристиками:
1) имеет лучшее психическое
здоровье;
2) лучше справляется со
стрессом;
3) имеет более высокий
уровень самоооценки;
4) более адаптивна к новым
ситуациям.
Для оценки личностных
конструктов (их качества и
количества) существуют специальные
методы. Наиболее известный из
них «тест репертуарной решетки»
(Франселла Ф., Баннистер Д., 1987).
Испытуемый сравнивает одновременно
между собой триады (список и последовательность
триад составляются заранее из людей,
играющих важную роль в прошлой или настоящей
жизни данного испытуемого) с целью выявления
таких психологических характеристик,
которые есть у двух из сравниваемых трех
людей, но отсутствуют у третьего человека.
Например, вам предстоит
сравнить преподавателя, которого
вы любите, свою жену (или мужа)
и себя. Предположим, вы считаете,
что у вас и вашего преподавателя
есть общее психологическое свойство
— общительность, а у вашего
супруга(и) такое качество отсутствует.
Следовательно, в вашей конструктной системе
есть такой конструкт — «общительность-необщительность».
Таким образом, сравнивая себя и других
людей, вы раскрываете систему своих собственных
личностных конструктов.
Согласно когнитивной
теории, личность — это система
организованных личностных конструктов,
в которых перерабатывается (воспринимается
и интерпретируется) личный опыт
человека. Структура личности в
рамках данного подхода рассматривается
как индивидуально своеобразная
иерархия конструктов.
На контрольный вопрос
«Почему одни люди более агрессивны,
чем другие?» когнитивисты отвечают
так: потому что у агрессивных людей имеется
особая конструктная система личности.
Они иначе воспринимают и интерпретируют
мир, в частности, лучше запоминают события,
связанные с агрессивным поведением.
6. Поведенческая теория личности
Поведенческая теория личности имеет
еще и другое название — «наученческая»,
поскольку главный тезис данной теории
гласит: наша личность является продуктом
научения.
Существуют два направления
в поведенческой теории личности
— рефлекторное и социальное.
Рефлекторное направление представлено
работами известных американских
бихевиористов Дж. Уотсона и Б. Скиннера.
Основоположниками социального направления
являются американские исследователи
А. Бандура и Дж. Роттер
Главным источником развития
личности, согласно обоим направлениям,
является среда в самом широком
смысле этого слова. В личности нет
ничего от генетического или психологического
наследования. Личность является продуктом
научения, а ее свойства — это обобщенные
поведенческие рефлексы и социальные
навыки. С точки зрения бихевиористов,
можно по заказу сформировать любой тип
личности — труженика или бандита, поэта
или торговца. Например, Уотсон не делал
никаких различий между выработкой эмоциональных
реакций у человека и слюноотделительного
рефлекса у собаки, полагая, что все эмоциональные
свойства личности (страх, тревога, радость,
гнев и т. д.) являются результатом выработки
классических условных рефлексов. Скиннер,
утверждал, что личность — это совокупность
социальных навыков, сформировавшихся
в результате оперантного научения. Оперантом
Скиннер называл любое изменение среды
в результате какого-либо моторного акта.
Человек стремится совершать те операнты,
после которых следует подкрепление, и
избегает тех, за которыми следует наказание.
Таким образом, в результате определенной
системы подкреплений и наказаний человек
приобретает новые социальные навыки
и, соответственно, новые свойства личности
— доброту или честность, агрессивность
или альтруизм (Годфруа Ж., 1992; Скиннер
Б. Ф., 1978).
По мнению представителей
второго направления, важную роль
в развитии личности играют
не столько внешние, сколько
внутренние факторы, например
ожидание, цель, значимость и т.
д. Бандура назвал поведение
человека, детерминированное внутренними
факторами, саморегуляцией. Основная
задача саморегуляции — обеспечивать
самоэффективность, т. е. совершать только
те формы поведения, которые человек может
реализовать, опираясь на внутренние факторы
в каждый данный момент. Внутренние факторы
действуют по своим внутренним законам,
хотя и возникли из прошлого опыта в результате
научения через подражание (Хьелл А., Зиглер
Д., 1997). Роттер является еще большим когнитивистом,
чем Бандура. Для объяснения поведения
человека он вводит специальное понятие
«поведенческий потенциал», которое означает
меру вероятности того, какое поведение
будет совершать человек в данной ситуации.
Потенциал поведения складывается из
двух компонентов: субъективной значимости
подкрепления данного поведения (насколько
предстоящее подкрепление ценно, значимо
для человека) и доступности данного подкрепления
(насколько предстоящее подкрепление
в данной ситуации может быть реализовано).
Бихевиористы считают, что
личность формируется и развивается в
течение всей жизни по мере социализации,
воспитания и научения. Однако ранние
годы жизни человека они рассматривают
как более важные. Основа любых знаний,
способностей, в том числе творческих
и духовных, по их мнению, закладывается
в детстве. В личности рациональные и иррациональные
процессы представлены в равной мере.
Их противопоставление не имеет смысла.
Все зависит от типа и сложности поведения.
В одних случаях человек может четко осознавать
свои поступки и свое поведение, в других
— нет.
Согласно поведенческой
теории, человек практически полностью
лишен свободы воли. Наше поведение
детерминировано внешними обстоятельствами.
Мы часто ведем себя как
марионетки и не осознаем последствий
своего поведения, поскольку выученные
нами социальные навыки и рефлексы
от длительного употребления
уже давно автоматизированы. Внутренний
мир человека объективен. В нем
все от среды. Личность полностью
объективизируется в поведенческих проявлениях.
Никакого «фасада» нет. Наше поведение
и есть личность. Поведенческие признаки
личности поддаются операционализации
и объективному измерению.
В качестве элементов
личности в бихевиористской теории
личности выступают рефлексы или социальные
навыки. Постулируется, что список социальных
навыков (т. с. свойств, характеристик,
черт личности), присущих конкретному
человеку, определяется его социальным
опытом (научением). Свойства личности
и требования социального окружения человека
совпадают. Если вы воспитывались в доброй,
спокойной семье и вас поощряли за доброту
и спокойствие, то вы будете иметь свойства
доброго и спокойного человека. А если
вы грустны и печальны или отличаетесь
повышенной ранимостью, то это также не
ваша вина; вы — продукт общества и воспитания.
Важно подчеркнуть,
что проблема подкрепления у
бихевиористов не сводится только к пище.
Представители этого направления утверждают,
что для человека существует своя экологически
валидная иерархия подкреплений. Для ребенка
наиболее мощным, после пищевого, подкреплением
является активностное подкрепление (посмотреть
телевизор, видео), затем — манипулятивное
(поиграть, порисовать), далее — поссессиальное
(от англ. possess — владеть) подкрепление
(посидеть на папином стуле, надеть мамину
юбку) и, наконец — социальное подкрепление
(похвалить, обнять, ободрить и т. д.).
Если в рамках рефлекторного
направления поведенческой теории
фактически отрицается существование
определенных блоков личности, то
представители социально-наученческого
направления считают выделение таких
блоков вполне возможным.
В поведенческой модели
выделяют три основных концептуальных
блока личности. Основной блок
— самоэффективность, которая является
своего рода когнитивным конструктом
«могу - не могу». А. Бандура определял
эту структуру как веру, убеждение или
ожидание получения будущего подкрепления.
Этот блок детерминирует успешность совершения
определенного поведения, или успешность
усвоения новых социальных навыков. Если
человек принимает решение: «Могу», —
то он приступает к выполнению определенного
действия, если же человек выносит вердикт:
«Не могу», — то он отказывается от выполнения
данного действия или от его усвоения.
Например, если вы решили, что не сможете
выучить китайский язык, то никакая сила
не заставит вас это сделать. А если вы
решили, что сможете это сделать, то рано
или поздно вы его выучите.
По мнению Бандуры,
существует четыре основных условия,
которые определяют формирование
у человека уверенности в том,
что он может и чего не
может сделать:
1) прошлый опыт (знания, навыки);
например, если раньше мог, то и сейчас,
по-видимому, смогу;
2) самоинструкция; например,
«Я могу это сделать!»;
3) повышенное эмоциональное
настроение (алкоголь, музыка, любовь);
4) (самое главное условие)
наблюдение, моделирование, подражание
поведению других людей (наблюдение
за реальной жизнью, просмотр
кинофильмов, чтение книг и
т. д.); например, «Если другие могут,
то и я смогу!».
Дж. Роттер выделяет два
основных внутренних блока личности —
субъективную значимость (структура, оценивающая
предстоящее подкрепление) и доступность
(структура, связанная с ожиданием получения
подкрепления на основе прошлого опыта).
Эти блоки не функционируют самостоятельно,
а образуют более общий блок, называемый
поведенческим потенциалом, или блоком
когнитивной мотивации (Хьелл А., Зиглер
Д., 1997).
Целостные свойства
личности проявляются в единстве
действия блоков субъективной
значимости и доступности. Люди,
которые не видят связи (или
видят слабую связь) между своим
поведением (своими усилиями, своими
действиями) и их результатами (подкреплениями),
по мнению Роттера, имеют внешний,
или экстернальный «локус контроля». «Экстерналы»
— это люди, которые не управляют ситуацией
и надеются в своей жизни на авось. Люди,
которые видят четкую связь между своим
поведением (своими усилиями, своими действиями)
и результатами своего поведения, имеют
внутренний, или интернальный «локус контроля».
«Интерналы» — это люди, которые управляют
ситуацией, контролируют ее, она им доступна.
Таким образом, в
рамках данного подхода, личность
— это система социальных навыков
и условных рефлексов, с одной
стороны, и система внутренних
факторов: самоэффективности, субъективной
значимости и доступности — с другой.
Согласно поведенческой теории личности,
структура личности — это сложно организованная
иерархия рефлексов или социальных навыков,
в которой ведущую роль играют внутренние
блоки самоэффективности, субъективной
значимости и доступности.
Ответ на контрольный
вопрос «Почему одни люди более
агрессивны, чем другие?» в рамках
данной теории формулируется
следующим образом: потому что
в процессе воспитания этих
людей поощряли за агрессивное
поведение, их окружение состояло
из агрессивных людей и само
агрессивное поведение для них
является субъективно значимым
и доступным.
7. Деятельностная теория личности
Эта теория получила наибольшее
распространение в отечественной
психологии. Среди исследователей,
внесших наибольший вклад в ее
развитие, следует назвать прежде всего
С. Л. Рубинштейна, А. Н. Леонтьева, К. А.
Абульханову-Славскую и А. В. Брушлинского.
Данная теория имеет ряд общих черт с поведенческой
теорией личности, особенно с ее социально-наученческим
направлением, а также с гуманистической
и когнитивной теориями.
В этом подходе отрицается
биологическое и тем более
психологическое наследование личностных
свойств. Главным источником развития
личности, согласно этой теории,
является деятельность. Деятельность
понимается как сложная динамическая
система взаимодействий субъекта
(активного человека) с миром (с
обществом), в процессе которых
и формируются свойства личности
(Леонтьев А. Н., 1975). Сформированная
личность (внутреннее) в дальнейшем
становится опосредствующим звеном,
через которое внешнее оказывает
влияние на человека (Рубинштейн
С. Л., 1997).
Принципиальное отличие
деятельностной теории от поведенческой
заключается в том, что средством научения
здесь выступает не рефлекс, а особый механизм
интериоризации, благодаря которому происходит
усвоение общественно-исторического опыта.
Основными характеристиками деятельности
являются предметность и субъектность.
Специфика предметности состоит в том,
что объекты внешнего мира воздействуют
на субъект не непосредственно, а лишь
будучи преобразованными в процессе самой
деятельности.
Предметность — это
характеристика, которая присуща
только человеческой деятельности
и проявляется прежде всего в понятиях
языка, социальных ролях, ценностях. В
отличие от А. Н. Леонтьева, С. Л. Рубинштейн
и его последователи подчеркивают, что
деятельность личности (и сама личность)
понимается не как особая разновидность
психической активности, а как реальная,
объективно наблюдаемая практическая
(а не символическая), творческая, самостоятельная
деятельность конкретного человека (Абульханова-Славская
К. А., 1980; Брушлинский А. В., 1994).