Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 18:01, реферат
Л.С. Выготский писал, что "переживание ребенка и есть такая простейшая единица, относительно которой нельзя сказать, что она собой представляет - средовое влияние на ребенка или особенность самого ребенка; переживание и есть единица личности и среды, как оно представлено в развитии" (Собр. соч. Т.4, с.382).
Переживание, по Л.С. Выготскому, - это отношение ребенка (человека) к действительности, к среде. Оно показывает, чем данный момент среды является для личности, как он влияет на развитие личности ребенка.
В данной статье я предлагаю процедуру проведения клинической беседы с ребенком, отработанную мною в течение многолетней практики консультирования.
Беседу не следует начинать, не имея достаточной информации о ребенке. Информацию часто приходится собирать по крупицам и довольно продолжительное время. В период этой работы психолога-консультанта можно сравнить с детективом. Как и детектив, он собирает информацию об интересующем его ребенке и особенностях его поведения, уточняет и сопоставляет факты, показания разных людей, выстраивает версию происходящего, которую затем будет проверять в клинической беседе. Чем полнее собранная информация, тем точнее удастся выстроить беседу. Есть вещи, о которых либо вообще нельзя спрашивать ребенка, чтобы он не ушел от разговора, либо нельзя спрашивать прямо. Б.В. Зейгарник, указывая на особенности проведения клинической беседы, отмечает, что, хотя в принципе клиническая беседа не схематична, можно построить схему негативно, то есть обозначить моменты, о которых нельзя спрашивать. Положительные же инварианты беседы вытекают из того, с чем пришел человек и, главное, для какой задачи он пришел. Регламентировать клиническую беседу очень сложно. "Можно только сказать, что надо знать, с кем имеешь дело и для чего. И тогда не столь важно, как вы поставили вопрос" (1999, с.83). Никогда нельзя показывать ребенку, что Вы знаете какие-то ситуации (из предварительно собранной информации), о которых он не говорит. Надо суметь так построить беседу, чтобы он сам заговорил об этом. И тогда уже можно подробно анализировать нужную ситуацию, поскольку ребенок сам заговорил о ней.
Очень важно, как начинается беседа. Ребенок, как правило, понимает, зачем его послали к психологу, и очень волнуется. Поэтому сразу же после знакомства имеет смысл сказать, что Вы - психолог, объяснить, чем Вы занимаетесь, чем можете помочь ребенку и предложить ему самому назвать те проблемы, в которых ему нужна Ваша помощь. Тут же Вы предлагаете ребенку некоторое время на обдумывание того, о чем он с Вами будет говорить, а чтобы он успокоился, Вы предлагаете ему порисовать и просите нарисовать "несуществующее животное". Чаще всего ребенок не называет сразу реальную проблему, а останавливается на чем-то несущественном. Но Вы не должны показать, что Вас это не интересует и что Вы знаете главное. Вы должны начать обсуждать проблему, предложенную ребенком. Поскольку на это, как правило, не уходит много времени, то, разобравшись с предложенной темой, Вы спрашиваете ребенка, о чем бы еще он хотел Вас спросить. Если он говорит, что больше его ничего не волнует, то Вы можете спросить его, интересно ли ему узнать о своем характере. Как правило, всем детям интересно послушать, что они собой представляют. Интерпретация рисунка "несуществующее животное" почти всегда впечатляет ребенка, и он проникается доверием к консультанту. Впечатление тем сильнее, чем точнее Вы обрисуете психологические особенности ребенка, о которых не знают учителя и родители, поскольку они не понимают этого. После этого ребенок смотрит на Вас как на человека, который действительно понимает его и предлагает ему помощь. Но, если и в этом случае ребенок не хочет говорить о главном, то Вы начинаете расспрашивать его о друзьях, родных, увлечениях, любимых лакомствах и т.д. Рассказываете ему о своих увлечениях или жизненных курьезах и, когда Вы чувствуете, что между вами установились доверительные отношения, Вы смотрите на часы и спохватываетесь, что Вы заболтались, а Вас ждет работа. Извинившись, Вы спрашиваете ребенка, не придет ли он продолжить разговор в следующий раз, поскольку Вам очень интересно послушать то, о чем он рассказывает (о животных, значках, игрушках и т.д.). Почти всегда дети соглашаются. Важно только прервать разговор именно в тот момент, когда ребенок увлечен им и ему хорошо. В жизни детей редко встречаются взрослые, которые с интересом их слушают и всерьез обсуждают то, что им интересно. Встретившись в следующий раз, Вы продолжаете прерванную беседу и понемногу переводите разговор ближе к основной проблеме. В подходящий момент Вы задаете непрямой вопрос по интересующей Вас теме и постепенно шаг за шагом продвигаетесь в нужном направлении. В соответствии с первоначальной гипотезой о причине того или иного поведения ребенка, возникшей на основе предварительно собранных сведений, консультант, выбрав момент, говорит ребенку, что он, кажется, понял, что именно тяготит последнего, и предлагает ему свою версию. Если гипотеза правильная и удалось точно определить аффективные переживания, то, задев болевую точку, Вы обязательно увидите ответную реакцию ребенка. Он может покраснеть, побледнеть, беспокойно заерзать на стуле, схватить какой-нибудь предмет и пристально его рассматривать или усиленно манипулировать им, может отвернуться и рассматривать что-то на стене или за окном, может начать теребить себя руками или даже заплакать. Подобная ответная реакция свидетельствует о том, что аффективные переживания определены правильно. Важно помнить, что нельзя прекращать беседу в момент выхода на аффективные переживания. Это опасно, так как ребенок в этот момент находится в тяжелом психологическом состоянии и не видит выхода из него. Задача консультанта показать ему "свет в конце туннеля" и предложить помощь по преодолению ситуации, вызывающей отрицательные аффективные переживания.
Проведение клинической беседы - очень сложная работа. Пиаже признавал, что применение клинического метода сопряжено с целым рядом трудностей. Вот как он сам писал об этом: "В сущности говоря, хороший экспериментатор должен соединять в себе два обычно несовместимых качества: он должен знать, как наблюдать, то есть позволять ребенку говорить совершенно свободно, не прерывая его высказываний и не отклоняя их ни в одну сторону, и в то же самое время он должен быть постоянно настороже, чтобы не пропустить ничего важного; каждую минуту он должен иметь в виду какую-нибудь рабочую гипотезу, хоть какую-то теорию, правильную или ложную, и стремиться ее проверить. Начинающий исследователь либо подсказывает ребенку то, что он ожидает от него получить, либо же не подсказывает ему совершенно ничего, потому что он не ищет ничего определенного; нечего и говорить, что в этом случае он ничего и не найдет" (цитируется по Дж. Х. Флейвеллу, 1967, с.49).
Выявление аффективных переживаний ребенка - главная задача клинической беседы, применяемой мною в консультативной практике. В клинической беседе исследуется социальная ситуация развития ребенка через его переживания, то есть исследуются особенности восприятия ребенком сложившейся ситуации и его отношение к ней. Понимание переживаний ребенка позволит понять психологу, что требуется изменить в сложившихся отношениях и в жизненных условиях, чтобы ребенок начал меняться в своем поведении. В качестве иллюстрации приведу следующий случай.
Впервые я услышала о Саше от его мамы, когда он учился в четвертом классе. Мать была очень обеспокоена поведением сына, который, по ее словам, ничем не интересовался, учился весьма посредственно, но, что больше всего пугало ее, мог подолгу сидеть, ничего не делая, с пустыми неподвижными глазами. Такое оцепенение случалось с ним не только дома, но и в школе, и на улице. Так, в школе он мог, забывшись, просидеть всю контрольную, а потом сдать чистый листок, не приступая к выполнению задания. Ее приятельницы рассказывали ей, как несколько раз встречались с Сашей на улице, но он проходил мимо них, не узнавая и ничего не видя вокруг.
Выслушав внимательно мать, я попросила ее сходить с сыном на консультацию к психоневрологу, а затем опять прийти ко мне. Вскоре она пришла во второй раз и сказала, что врач считает ее ребенка совершенно нормальным, но она не может успокоиться, поведение Саши ее просто пугает и отношения с сыном у нее очень напряженные.
Беседуя потом с мальчиком, я все больше убеждалась, что странности его поведения вызваны не расстройством психики, чего так боялась мать, а особенностями строения его мотивационной сферы. Передо мной был мечтатель, живший в вымышленном мире, куда он уходил от окружающей его действительности. Саша сам признался, что не может долго слушать учителей на уроках. Его мысли уносятся далеко. Чаще всего он путешествует в космосе, но бывает, что переносится в прошлое или в будущее. То же самое происходит с ним, когда он делает уроки или идет по улице.
После нескольких бесед с ребенком мне показалось, что я нащупала, что сможет привлечь его в реальной действительности, и попробовала направить его деятельность в русло творчества. С этой целью я попросила его нарисовать, что он видит в своих мечтах. Но на следующую встречу он ничего не принес и сказал, что не может нарисовать события, которые с ним происходят. Тогда я спросила, сможет ли он проговаривать вслух (чтобы записать на магнитофон) то, что видит, когда, по его собственному выражению, уносится в другой мир. Саша согласился попробовать, но, когда мы стали слушать запись, то, кроме счета-команд (обычно даваемых при старте космического корабля), там ничего не было. Мальчик виновато посмотрел на меня и сказал, что не может выразить словами то, что переживает в моменты "отключения".
Таким образом, стало ясно, что творчество в форме живописи или литературы пока не является адекватным для Саши видом деятельности, способным его увлечь.
Тогда я спросила, хочет ли он побольше узнать о звездах, например, занимаясь в астрономическом кружке. Это предложение заинтересовало мальчика. Оказалось, что он почти ничего не читал о космосе, даже фантастики.
В результате бесед с Сашей и того, что я узнала от его мамы, мне стало ясно, что я имею дело с феноменом, описанным в художественной литературе, когда в силу психических особенностей и определенным образом сложившейся окружающей его среды ребенок предпочитает уходить из реального мира в мир грез, где ему намного лучше и интереснее.
Следует заметить, что мальчик
не находил нужного ему понимания
в семье, а друзей у него практически
не было. Ему явно не хватало общения.
Как он признался мне, ему очень
нравились наши беседы. Мир, в котором
он жил, был для него скучен. Я
решила попробовать перевести
Итак, Саша начал ходить на занятия по астрономии. Приблизительно через две недели мы опять встретились с его мамой. Она рассказала, что сыну очень понравилось в кружке, хотя, с ее точки зрения, там дают слишком сложный материал. Мальчик с увлечением рассказывал дома все, что слышал на занятиях, и просил достать ему книги по астрономии. Следует отметить, что раньше он не просил никаких книг. Кроме того, оказалось, что занятия астрономией не мешают учебе в школе. Наоборот, Саша стремился скорее сделать уроки, чтобы поехать в кружок (с несделанными уроками его туда не отпускали).
Прошло еще какое-то время, и мать мальчика сказала, что сын ее меняется на глазах: он перестал сидеть, ничего не делая, в школе нормально успевает, с нетерпением ждет занятий в кружке, а в свободное время читает книги по астрономии и рассуждает о высоких материях. Кроме того, в кружке у него появился друг, с которым они не только общаются на занятиях, но и перезваниваются по телефону.
Беседуя с Сашей (приблизительно через два месяца после начала занятий в кружке), я спросила его, часто ли он теперь "отключается". Он ответил, что уже может без особого труда слушать учителя, не отвлекаясь; это необходимо ему, чтобы быстрее готовить домашние уроки. Про кружок он рассказывал с большим воодушевлением.
В беседах с матерью
мы обсуждали вопросы
Странности Сашиного поведения происходили от субъективно воспринимаемой им пустоты окружающего мира, в котором он не мог найти себе места. И чтобы избежать этой пустоты, чувства одиночества и скуки, он погружался в мир грез. Можно сказать, что грезы были его защитной реакцией. Но как только его жизнь наполнилась всепоглощающим интересом, сразу же отпала необходимость в защите, структурировалось все поведение мальчика. Те личностные перемены, которых долгое время не могли добиться учителя и мать, появились с возникновением "опредмеченной" познавательной потребности (в виде интереса к астрономии), наполнившей смыслом всю его жизнь.
Случай был настолько для меня интересным, что я и в дальнейшем следила за судьбой мальчика. Астрономом он не стал. Увлечение астрономией через некоторое время сменилось увлечением компьютером: Саша стал осваивать программирование. В старших классах школы учился он хорошо, а все свободное время занимался программированием. Были у него и друзья, разделявшие его интересы. После школы Саша поступил в институт, где у него также возник свой круг общения, а через некоторое время появилась и любимая девушка.
Во время одного из наших с ним разговоров, когда он уже стал юношей, он признался мне, что наша встреча в его детстве серьезно изменила всю его жизнь, направив ее в нормальное русло. И он очень рад, что это тогда произошло.
Изменение социальной ситуации
развития в ходе консультирования можно
проводить двояко:
1. изменять средовые воздействия (действия
и отношение других людей, а также жизненные
условия);
2. изменять отношение ребенка к средовым
воздействиям (изменение личностного
смысла ситуации).
В первом случае консультант
работает с людьми, окружающими ребенка,
во втором случае - с самим ребенком.
И в первом, и во втором случае
работа строится на основе знания, полученного
в клинической беседе. И в первом,
и во втором случае успешная работа
консультанта приводит к психотерапевтическому
эффекту. В первом случае поведение
меняется за счет изменения или устранения
стимула, вызывавшего аффективные
переживания, в результате чего последние
исчезают. Во втором случае поведение
меняется за счет создания искусственного
стимула-средства (знака), позволяющего
ребенку овладеть своим поведением
в нужном направлении, то есть устранить
или сгладить аффективные переживания.
В обоих случаях
Описанный в данной статье метод консультирования опирается на идеи Л.С. Выготского о психическом развитии ребенка (переживание как единица личности и среды; возникновение опосредствованного поведения) и на клинический метод исследования психики ребенка Ж. Пиаже.
Ниже приводится полная схема
работы детского психолога-консультанта
клиническим методом:
1. Выслушивание жалобы взрослых и первичная
беседа с обратившимися взрослыми. (Составление
анамнеза).
2. Сбор фактов и наблюдений, касающихся
жизни и поведения ребенка. (Составление
анамнеза).
3. Формулировка первичной гипотезы причины
поведения ребенка, по поводу которого
был сделан запрос.
4. Клиническая беседа с ребенком, в ходе
которой консультант уточняет первичную
гипотезу происходящего и ставит диагноз,
то есть формулирует причину того или
иного поведения ребенка.
Объяснение ребенку гипотезы психолога
и предложение изменить ситуацию за счет
конкретных действий ребенка, предлагаемых
консультантом. Поскольку ребенку самому
очень плохо и тяжело в сложившейся ситуации,
то он, как правило, согласен попробовать
делать то, что предлагает взрослый, надеясь,
что это поможет улучшить положение дел.
5. Повторная беседа с обратившимся взрослым,
в которой ему объясняется возникшая у
консультанта гипотеза и поставленный
им диагноз. Предложение взрослому изменить
свои действия и жизненные условия ребенка
таким образом, чтобы изменилась ситуация,
вызывающая у последнего аффективные
переживания, приводящие в свою очередь
к тому или иному беспокоящему поведению.
6. Обсуждение проблемы ребенка со всеми
задействованными в сложившейся ситуации
лицами и предложение им плана действий,
меняющих сложившуюся ситуацию так, чтобы
устранить возникшие аффективные переживания
ребенка.
7. Наблюдение за изменениями в поведении
ребенка. При правильной постановке диагноза
и точном выполнении требований психолога
со стороны взрослых и ребенка поведение
последнего начинает меняться очень быстро
(бывает, что уже через несколько дней
поведение ребенка, беспокоившее взрослых,
исчезает).
8. Патронажное наблюдение.