Антропологиялық зерттеулер

В Европе наиболее древние из известных форм - “пренеандертальцы” дали в развитии две линии: а) через  “пресапиенсов” к кроманьонцам, б) через “пренеандертальцев” к “классическим” неандертальцам.

В группу наиболее ранних неандертальцев относят европейских  ископаемых людей, датируемых временем 300-250 тыс. лет, соответствующим второму  межледниковому периоду. Величина мозга  у них была 1150-1250 куб.см. Отмечен  комплекс анатомических особенностей, сближающих самых ранних европейских неандертальцев с современными людьми: узкий и высокий череп, относительно выпуклый лоб, округлый затылок, прямой лицевой отдел, подбородочный треугольник. Но еще сохранились массивное надбровье, большой третий коренной зуб - как у питекантропа. Эти неандертальцы использовали ашельские орудия.

Время существования  большинства известных неандертальцев относится к последнему межледниковому периоду (около 150 тыс. лет назад). Для  них характерны вертикальный профиль лица, округлый затылок, ослабленное надбровье, довольно выпуклый лоб, уменьшенный третий коренной зуб, объем мозга 1200-1400 куб.см.

Самые поздние  неандертальцы обитали во время  последнего оледенения (80-35 тыс. лет  назад). Их облик типичен для неандертальцев: сильное надбровье, сжатый сверху вниз затылок, широкий нос, затылочный валик, особая структура зубов, отсутствие подбородка. Примечательны огромный объем мозга - 1350-1700 куб. см, сильное, массивное телосложение, рост около 155-165 см, короткие нижние конечности, изогнутые кости. Эти анатомические признаки считаются результатом адаптации к ледниковому периоду. Остатки холоднолюбивой фауны в неандертальских памятниках свидетельствуют об условиях сурового природного окружения.

В современных моделях эволюции человека в Европе проводят связи между “пренеандертальцами”, наиболее ранними неандертальцами, ранними неандертальцами и современными людьми, а в приледниковых районах - между пренеандертальцами и неандертальцами. На Ближнем Востоке палеоантропы имели своеобразные анатомические особенности, объясняемые скрещиванием “классических” неандертальцев и раннего сапиенса. Согласно “афро-европейской” гипотезе, из общей прародины - Африки несколько волн мигрантов достигли Европы. Самыми поздними оказались кроманьонцы, смешавшиеся с жившими уже там неандертальцами. Неандертальцы двигались прямо в Европу, а будущий сапиенс двигался через Азию.

У неандертальцев севера Израиля (кармельцев), живших 40-50 тыс. лет назад, интересно сочетание  признаков неандертальцев и современного человека. Например, высокий лоб и подборок соседствует с надглазничным валиком. Конечности при этом стройные. Рост кармельцев больше, чем у неандертальцев. Объем мозга - не менее 1500 куб.см. Сторонники единой ближневосточной прародины современного человека считают, что кармельцы - продукт эволюции сапиенса из неандертальца. Ископаемый человек из Кафзех (Израиль, древность - около 100 тыс. лет) представляет собою почти сформированного сапиенса. Загадочно сосуществование неандертальцев и сапиенсов на Ближнем Востоке без вражды на протяжении не менее трех десятков тысяч лет. На юге Африки и в Юго-Восточной Азии, возможно, протекала независимая эволюция неандертальцев, закончившаяся тупиком (рис. 8).

Изучение эндокранов мозга неандертальцев и уникальной находки подъязычной кости позволяет говорить о неандертальской речи. В мозге неандертальца есть прогрессивные особенности.

Интеллектуальная  грань между неандертальцами  и кроманьонцами не была сильно выражена. Во французском археологическом памятнике Сен-Сезер (34-35 тыс. лет) найден неандерталец вместе с каменными орудиями, которые обычно приписывались кроманьонцам. Доказано существование у неандертальцев обрядов погребения умерших; подобных могил в мире открыто не менее пятидесяти.

Много лет в  антропологии существуют две точки  зрения на историческую судьбу неандертальцев. Первая - кроманьонец возник сам  по себе, независимо от неандертальца, затем вытеснил его, частично с ним  скрещиваясь. Вторая - неандертальцы (все  или часть) участвовали в формировании современного человека. Новые находки подтверждают вторую точку зрения. По ископаемым костям, обнаруженным в Центральной Европе, виден постепенный переход анатомии раннего неандертальца в ту, которая характерна для кроманьонца. В строении костей кроманьонского человека обнаружены признаки неандертальца. В частности, подобные находки известны в России. В период 36-25 тыс. лет в Европе существовали три варианта ископаемого человека: неандертальский, современный анатомический тип и смешанный. Это свидетельствует о преемственности двух стадиальных типов.

Не решен  окончательно вопрос о числе центров  возникновения современного человека, что связано с несходством  неандертальцев (ближневосточные не похожи на поздних западноевропейских, южные не похожи на всех остальных). Возможны два решения: каждая раса человека современного типа имела своего предкового неандертальца (питекантропа) или расы современного человека сформировались в одном географическом центре после возникновения кроманьонцев от одной ветви неандертальцев.

В период 30-35 тыс. лет, как показывают археологические  данные, происходит быстрое и широкое  расселение человека современного вида. Это обусловлено биологическими изменениями и развитием социальных качеств человека. Самое существенное изменение в биологической эволюции человека при переходе от неандертальца к кроманьонцу заключено в значительном усложнении мозга последнего, а именно в лобных отделах, заключающих в себе центры контроля поведения, без которого невозможно существование сложной социальной структуры коллектива.

Со времени  завершения формирования вида Homosapiens, т.е. с середины верхнего палеолита, он сохранил определенную биологическую  стабильность. Эволюционная завершенность  человека относительна и не означает полного прекращения изменений его биологических параметров. Изучены разнообразные изменения анатомических особенностей - уменьшение массивности скелета, уменьшение размеров зубов, измельчение пятых пальцев стопы. Предполагается, что данные явления обусловлены случайными мутациями.

Обсуждение  биологического будущего человека всегда вызывало много споров и сомнений среди ученых.

Происходит  ли в настоящее время эволюция человека как биологического вида? Если да, то каковы ее факторы и движущие силы? Может ли человек в будущем измениться столь же значительно, как это произошло в процессе его эволюции от далекой предковой формы до современного состояния? Можно ли говорить о прекращении эволюции человека?

В начале нашего века, вплоть до 30-40-х гг., среди анатомов и части зоологов существовало мнение, что эволюция человека продолжается и в современную нам эпоху под действием биосоциальных факторов, совершенно новых и несравнимых с теми, под действием которых эволюция шла в прошлом. Однако никто из ученых не уточнял, что же это за факторы. Свою позицию эти биологи основывали на наблюдениях так называемых “прогрессивных” аномалий в скелете человека, таких, как слияние отдельных костей черепа, отсутствие зуба мудрости, укорочение копчика, редукция 11-12 ребер, недоразвитие мизинца на стопе и т.п.

Принимая отдельные  случаи появления этих анатомических  особенностей за стойкие тенденции  в изменчивости скелета человека, некоторые ученые сочли возможной  дальнейшую эволюцию человека: человек  в будущем будет иметь большую  голову с челюстью, лишенной зубов, короткое туловище, маленькие руки и ноги, четырехпалые стопы.

Приведенные здесь  представления о возможности  видовой эволюции опровергаются  самой логикой эволюционного  процесса. С момента возникновения  вида Homosapiens произошло “снятие” действия каких-либо факторов, изменяющих сущность видовой структуры строения черепа, стопы, кисти и мозга человека. Реальные в эпоху существования вида общие тенденции изменения формы черепа (приобретение более округлой его формы) и грациализации (уменьшение толщины и массивности костей) всего скелета в целом не привели к значительному изменению во внешности человека.

Сущность эволюционного  процесса убеждает в том, что возникновение  такого нового и мощного фактора  как труд и его следствия - человеческой культуры перевело биологическую эволюцию на рельсы исторического, общественного развития. При этом условии сущность биологического вида остается неизменной. Но продолжаются биологические микропроцессы в пределах вида. Они тесно связаны с прошлым и настоящим в биологии человека, они определяют его будущее.

Однако всякие тенденции непостоянны, ибо чувствительны  к изменению всех факторов, влияющих на них и обусловливающих их темп и направление. Поэтому любой  прогноз относительно биологического будущего человека, как события весьма сложного и многогранного, может быть только вероятностным.

Урбанизация - также  характерный процесс нашего времени. Город быстрее аккумулирует все  достижения цивилизации, обеспечивает условия для большего общения  в крупных коллективах, меняет профориентацию, повышает социальную мобильность. Однако при обработке потока информации большой плотности, неизбежной для жителя города, нервная система человека должна перестраиваться на новый, несвойственный ей динамический стереотип, что влечет за собой увеличение частоты различных заболеваний. Несмотря на постоянно ускоряющийся общий темп жизни, образ жизни горожан становится все неподвижным. Он лишен необходимой для мускульной системы нормальной физической нагрузки, что ведет к повышению частоты сердечно-сосудистых заболеваний и ожирению.

С урбанизацией связаны и проблемы экологии. На страницах многочисленных изданий  обсуждаются границы и возможности  экологической пластичности человеческих коллективов. Крайними границами для  приспособления являются условия экстремальных природных зон - пустыни, высокогорья, Арктики и Антарктики, а также космического пространства и сложного комплекса природной и социальной среды больших городов. От того, как будут теоретически и практически решать вопросы адаптации человека в новой для него среде обитания, во многом зависит будущее человечества.

Существовавшая  всего несколько десятилетий  назад точка зрения, что органическая природа обладает сверхвысокой устойчивой прочностью экологических систем (биоценозов), что природные (животные, растительные, минеральные, энергетические) ресурсы Земли неисчерпаемы, оказалась несостоятельной. Планетарная деятельность человека начинает грозить непоправимым нарушением природных циклов в биоценозах и атмосфере.

Экологические факторы, несомненно, воздействуют на биологию человека. Увеличение радиоактивного фона, химизация среды и другие факторы создают опасность повышения частоты вредных мутаций.

Изменение наследственности человека под влиянием загрязнения  среды значительно больше, чем может показаться на первый взгляд. Оно ведет не только к увеличению доли людей с различными наследственными болезнями, одновременно возрастает предрасположенность населения ко многим соматическим и инфекционным заболеваниям, а также к различным видам аллергических недугов. По данным ВОЗ, в настоящее время около 4% новорожденных страдает теми или иными генетическими дефектами, ведущими затем к выраженным наследственным заболеваниям.

Хорошо известно, что естественный процесс мутаций  в благоприятных условиях существования сам по себе, в течение длительного времени, не может нарушить генетическую структуру популяций. Однако при неблагоприятных условиях в общем генофонде человечества постоянно увеличивается объем измененных против нормы генов. Этот скрытый до времени объем “испорченной” или “аномальной” генетической информации, опасный для жизни и здоровья человека, называется генетическим грузом.

Генофонд у  человека в основном не изменялся  на протяжении всего его исторического  существования. Генетическое богатство и разнообразие человеческих популяций неисчерпаемо. У человека существует гигантская генетическая изменчивость, что создает уникальность, неповторимость каждой личности. Нет никакой необходимости изменять генетические основы человечества. Эти основы обеспечивают здоровое, гармонично развитое потомство, надо лишь защитить эту программу, этот генофонд, т.е. вести борьбу с наследственными болезнями и причинами, их вызывающими.

Однако можно  ли считать, что человек лишен  воздействия любых форм естественного отбора? Нет, это не так. У современного населения существует биологическое приспособление через определенные формы естественного отбора, но они не могут изменить коренных качеств человека как вида. Выживаемость современного человека не зависит от гаммы его природных признаков - роста, цвета волос и глаз, некоторых свойств характера и т.д. У человека велика нейтральная по отношению к выживаемости изменчивость, а форма отбора проявляется специфично, не всегда и не везде.

Однако при  отсутствии формирующей роли естественного отбора биологическое вырождение человечеству не грозит. Его генотип исключительно богат и лабилен. Человек пластичен как организм (личность) и как популяция (коллектив).

Все перечисленные  тенденции изменчивости физического  облика человека не исключают, а лишь подтверждают принципиальную стабильность во времени видовой сущности человека.

В природе существуют определенные факторы и механизмы (стабилизирующая форма естественного отбора и др.), обусловливающие и поддерживающие устойчивость во времени всех живых систем. Биологи-теоретики отмечают, что свойство устойчивости живых структур - наиболее важное и фундаментальное завоевание эволюции. Достижение устойчивости во времени определенного качества - это условие и основа жизни не только каждого отдельного вида, но и каждого биоценоза, всей биосферы в целом.

5 тақырып. Популяционная  антропология.

Кілт  сөздер:этническая антропология (расоведение), расы, раса человека, расовые признаки, большие расы человека

Мақсаты:разобрать значение и смысл популяционной антропологии

Дәріс жоспары:

1.Популяционная  антропология 

2.Понятие расы. Расовые признаки

3.Адаптивное  значение расовых признаков. 

4.Общая характеристика  рас. 

5.Различные  теории происхождения рас. Факторы  расообразования.

Өзін-өзі бақылау үшін сұрақтар:

1. Что такое раса
2. В чем смысл расообразования
3. В чем заключается адаптационное значение от расового признака
4. суть деления расы на большие и малые