Агрессия в обществе

подлежащую овладению  и контролю. А следовательно, труд превращается в силу и провокацию,

направленную на борьбу с природой, на преодоление  сопротивления. При установке на такое 

отношение к труду  образы объективного мира предстают  как " символы направленности агрессии";

действие предстает  как осуществление господства, а  реальность как сопротивление(8). 

      Фромм различает два вида агрессии. Первый вид является общим как для  человека, так и 

для животных-это  филогенетически заложенный импульс  к атаке или бегству в зависимости  от

ситуации, когда  возникает угроза жизни. Эта оборонительная, "доброкачественная" агрессия

служит для выживания  индивида или рода; она имеет биологические  формы проявления и затухает,

как только исчезает опасность. Другой вид представлен "злокачественной" агрессией-

деструктивностью  или жестокостью, свойственными  только человеку и практически 

отсутствующими  у других млекопитающих; она не имеет  филогенетической программы, не служит

биологическому  приспособлению и не имеет таким  образом никакой конкретной цели. Фромм 

понимает отношение  доброкачественно-оборонительной агрессии к злокачественно-деструктивной 

как инстинкта  к характеру, т.е. предполагается необходимость  разграничение между естественными 

влечениями, коренящимися в физиологических потребностях, и специфическими человеческими 

страстями, имеющими свой источник в человеческом характере. Инстинкт-это ответ на

физиологические потребности человека, а страсти-это  ответ на экзистенциальные потребности, и 

потому последние  являются исключительно человеческими(1).

        Приверженцы бихевиористических  теорий считают, что человек  чувствует, думает и 

поступает так, как  он считает правильным для достижения ближайшей желанной цели. Таким 

образом, агрессивность, как и другие формы поведения, является благоприобретенной(т.е.наиболее

выгодной и эффективной  стратегией целедостижения) и определяется тем, что человек 

(агрессивным путем)добивается  максимального преимущества(там  же).

          Одной из теорий претендующих  на объяснение феномена агрессии  является 

фрустрационнная теория Джона Долларда, которая утверждает, что агрессивное поведение 

возникает как  реакция на фрустрацию ,и, следовательно  фрустрация всегда сопровождается

агрессивностью(там  же).

     Фромм  выделяет ряд действий, которые  именует псевдоагрессией, относя  к ним такие ее виды 

как непреднамеренную(например случайное ранение человека), игровую(необходимую  в учебном 

тренинге на мастерство, ловкость и быстроту реакций), а также  не имеющей никакой 

деструктивной цели и отрицательных мотиваций(гнев, ненависть).Фехтование, стрельба из лука,

различные виды борьбы развились из потребности  поразить врага, но затем полностью утратили

свою первоначальную функцию и превратились в виды спорта. Концепция агрессии как 

самоутверждения находит свое подкрепление свидетельствующих  о наличии связи в наблюдениях 

между воздействием мужских половых гормонов и агрессивным  поведением(там же).

      Оборонительная агрессия-является  фактором биологической адаптации.  Мозг животного 

запрограммирован  таким образом, чтобы мобилизовать все наступательные и оборонительные

импульсы, если возникнет  угроза витальным интересам животного, например, в случаях, когда 

животное лишают жизненного пространства или ограничивают ему доступ к пище, сексу или  когда 

возникает угроза для его потомства. Очевидно,что  цель оборонительной агрессии состоит  в 

сохранении жизни, а не в разрушении. Также филогенетически  запрограммирован и человек: на

угрозу его витальным  интересам он реагирует либо атакой, либо бегством. Хотя эта врожденная

тенденция у человека выражена менее ярко, чем у животных, все же многие факты убеждают, что  у 

человека тоже есть тенденция к оборонительной агрессии. Она проявляется, когда  возникает угроза

жизни, здоровью, свободе  или собственности(последнее актуально, когда субъект живет в 

обществе, где частная  собственность является значительной ценностью).Конечно, агрессивная 

реакция может  быть обусловлена моральными и религиозными убеждениями, воспитанием и т.д.;

на практике также  встречается у большинства индивидов  и даже у целых групп. Вероятно,

оборонительным  инстинктом можно объяснить большую  часть воинственных проявлений

человека(там же).

      Однако, несмотря на то, что нейрофизиологические паттерны и у человека, и у животных

достаточно близки, становление и реализация агрессивного поведения у человека и животного 

различны.

При этом речь идет о следующем:

1.Животное воспринимает  как угрозу только явную опасность,  тогда как человек, наделенный 

даром предвидения  и фантазией, реагирует не только на сиюминутную угрозу, но и на возможную 

опасность в будущем, на свое представление о вероятности  угрозы. Иными словами механизм

оборонительной  агрессии мобилизуется не только тогда, когда человек чувствует 

непосредственную  опасность, но и тогда, когда явной  угрозы еще нет. Получается, что индивидуум

дает агрессивную  реакцию на свой собственный прогноз.

2. Человек обладает  не только способностью предвидеть  реальную опасность в будущем,  но и 

позволяет себя уговорить, допускает, чтобы им манипулировали, руководили, чтобы его убеждали.

Он готов увидеть  опасность там, где ее нет. Именно этим Фромм объясняет начало

большинства современных  войн.

3.Дополнительное  усиление оборонительной агрессии  у людей ( по сравнению с  животными) 

обусловлено спецификой человеческого существования. Человек,подобно  зверю, защищается,

когда что-либо угрожает его витальным интересам. Однако сфера витальных интересов 

человека значительно  шире, чем у зверя. Человеку для  выживания нужны не только

физические, но и  психические условия. Он должен поддерживать некоторое психическое 

равновесие(психический  гомеостаз), чтобы сохранить возможность  выполнять свои функции. Для 

человека все, что  способствует психическом комфорту, столь же важно в жизненном  смысле, как и 

то, что служит комфорту телесному. И самый важный витальный интерес заключается  в 

сохранении своей  системы координат, ценностной ориентации. От нее зависит и способность  к 

действию и, в  конечном счете, -осознание себя как  личности(там же).

      Фромм трактует реакцию на витальную угрозу следующим образом: страх обычно

мобилизует либо реакцию нападения, либо тенденцию  к бегству. Последний вариант  часто 

встречается, когда  человек ищет выход, чтобы "сохранить  свое лицо". Если же условия столь 

жестки, что избежать позора или краха невозможно, то тогда вероятнее всего произойдет реакция 

нападения. Страх, как и боль, -являются в высшей степени негативно заряженными  чувствами, и 

человек стремится  любой ценой от них избавиться. Часто в бегстве от страха и  боли человек 

прибегает к таким  средствам как секс, сон или  общение с другими людьми. Но наиболее

действенным способом является агрессивность. Если человек  находит силы из пассивного

состояния страха перейти в нападение(к агрессии, деструктивному поведению) здесь же исчезает

мучительное чувство  страха(там же).

     Одним  из видов биологического приспособления  является инструментальная агрессия,

которая преследует определенную цель- обеспечить то, что  необходимо или желательно.

Разрушение (деструкция)само по себе не является целью,  оно служит лишь вспомогательным 

средством для  достижения подлинной цели. В таком  смысле данный вид агрессии подобен 

оборонительной, однако отличается от последней по ряду других аспектов. Среди млекопитающих 

только у хищников, для которых агрессия служит способом пропитания, существуют врожденные

нейронные связи, мотивирующие нападение на добычу. В случае гоминидов и человека

агрессивность основана на обучении и не имеет филогенетической программы. При анализе этого 

феномена Фромм  пользуется понятиями "необходимое" и "желательное". Необходимое есть

безусловная физиологическая  потребность, например, в утолении голода(или  сексуальной 

потребности). Когда  человек совершает кражу из-за того, что у него нет элементарного  минимума

средств, чтобы  прокормить себя и свою семью, такую  агрессию можно квалифицировать  как 

действие, имеющее  под собой физиологическую мотивацию. Под желательным можно 

подразумевать желаемое. Люди( в отличие от животных)хотят  иметь не только то, что им

необходимо для  выживания, и не только то, что составляет материальную основу достойной 

человека жизни, большинство людей отличается алчностью: накопительством, неумеренностью в 

пище и питье  и сексе, жаждой власти, славы. При  этом какая-либо из перечисленных сфер

становится чьей-то страстью(там же).

      Биологически адаптивная агрессия служит делу жизни. Однако только человек подвержен

влечению мучить и убивать и при этом испытывать удовольствие. Это единственное живое 

существо, способное  уничожить себе подобных безо всякой для себя пользы или выгоды(там  же).

          Одним из основопологающих факторов  для формирования злокачественной  агрессии 

Фромм считает  хроническую невротическую депрессию(дистимия, снижение витального

фона) и как ее следствия скуку(тоску).

    В результате  эволюции человек приобрел такие  свойства психики, которые встречаются  только у 

него и не имеют  аналогов у других видов. К ним  можно отнести сознание, разум  и воображение.

Последние не могут  существовать в вакууме и требуют  для своего существования и 

функционирования  описание мира, своего рода структуры, карты мира. Описание мира может  быть

примитивным, как  это бывает в диких племенах, или  чрезвычайно сложным, как в цивилизованном

обществе. Внутри этой структуры задается своего рода система координат, пользуясь которой 

человек может  регулировать свое поведение и получать ценностные ориентиры, а именно; к  чему

следует стремиться и чего следует избегать. Человеку жизненно необходимы цель, а также  объект

почитания. Объектом почитания может служить все  что угодно-от простейших идолов в  диких