Банкротство индивидуальных предпринимателей

Министерство образования  и науки Российской Федерации 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

 Пермский национальный  исследовательский политехнический  университет

Лысьвенский филиал

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

 «Правовые основы российского государства»

тема: «банкротство индивидуальных предпринимателей.»

 

 

                                             

 

                                                        Студент: Куршаков Д.А.___________

                                                                                                                                  ^{(подпись)}

                                                                   Группа ЗГМУ-10-1

                                                        Шифр 10-11

 

                                                                                       Преподаватель: Романова Е.Л.

                                                                                             

 

г. Лысьва, 2011

Содержание

 

Введение

Глава Ι. Не состоятельность  банкротства. Общее теоритический  анализ.

1.1 Понятия, признаки банкротства.

1.2 Процедура признания  банкротства. Разбирательство дел  о банкротстве в арбитражном  суде.

Глава ΙΙ. Стадии банкротства.

2.1 Наблюдение.

2.2 Финансовое оздоровление.

2.3 Внешнее управление.

2.4 Конкурсное производство.

Глава ΙΙΙ. Особенности банкротства  индивидуальных предпринимателей.

Заключение.

Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Индивидуальный предприниматель, как известно, действует на свой страх и риск. Естественно, он осознает как потенциальную, так и реальную опасность для своего дела. Он не всегда может предвидеть, добьется ли успеха и получит ли прибыль. Законодатели установили порядок возбуждения  дела о несостоятельности в рамках института банкротства на случай, если предприниматель станет неплатежеспособным.

Чтобы инициировать такое  дело, должник, конкурсные кредиторы  или уполномоченные органы должны обратиться с заявлением в арбитражный суд  о признании индивидуального  предпринимателя несостоятельным (банкротом). Но нельзя начинать процесс по желанию. Для этого должны появиться признаки и юридические основания банкротства  индивидуального предпринимателя, основания для возникновения  у должника, а также заинтересованных лиц прав и обязанностей на обращение  с заявлением. Кроме того, нужно  соблюсти форму, содержание и процессуальный порядок предъявления заявления  в арбитражный суд.

Темой курсовой работы выбрана « Банкротство идивидуальных предпринимателей».

Целями курсовой работы: является изучение критериев банкротства  индивидуальных предпринимателей; исследование субъектного состава отношений, возникающих в связи с банкротством индивидуальных предпринимателей; изучение процедур банкротства.

Для достижения целей курсовой работы по теме « Банкротство индивидуальных предпринимателей» будут детально изучены нормы Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

 

 

 

 

 

 

Глава Ι. Не состоятельность банкротства. Общее теоритический анализ.

Понятия, признаки банкротства.

Рассматривая понятие  несостоятельности (банкротства) по действующему законодательству России, следует признать, что, с одной стороны, оно охарактеризовано в российском праве достаточно полно  и традиционно, а с другой –  обладает определенной спецификой.

Исторические корни института  банкротства в России достаточно глубоки. Положения, касающиеся несостоятельности, имеются в «Русской Правде», причем уже в тот период они достаточно сложны и подробны, хотя само понятие  «банкротство» появилось в российском праве значительно позднее. Российское дореволюционное законодательство понимает под банкротством неосторожное или умышленное причинение несостоятельным  должником ущерба кредиторам посредством  уменьшения или сокрытия имущества. Банкротство, таким образом, является уголовной стороной того гражданского отношения, которое называется несостоятельностью

В современном российском законодательстве понятие несостоятельности (банкротства) содержится в Законе¹., согласно которому несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом, неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей .

При этом гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, а юридическое лицо — если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения .

В связи с рассматриваемой  проблематикой принципиальным является вопрос о том, что лежит в основании  несостоятельности должника, иными  словами, каковы критерии несостоятельности (банкротства).

Ранее действовавший Закон² в качестве критерия несостоятельности использовал принцип неоплатности, в связи, с чем под несостоятельностью (банкротством) понималась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

В соответствии с положениями  российского Закона о банкротстве  2002 г. должник — юридическое лицо может быть признан банкротом в случае его неплатежеспособности; критерий неоплатности применим лишь в отношении граждан.

Необходимо отметить, что  Закон в качестве одного из признаков  банкротства устанавливает минимальный  размер задолженности субъекта, в  отношении которого инициируется дело о несостоятельности. Так, дело о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, ели требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее  ста тысяч рублей, а к должнику-гражданину — не менее десяти тысяч рублей.

Законодательное закрепление  минимального размера требований кредиторов означает, что права кредиторов могут  быть защищены лишь при наличии определенного  минимума требований, при отсутствии которого данный механизм защиты прав кредиторов неприменим.

Вместе с тем из этого  не следует, что в ходе осуществления  процедур банкротства не могут быть защищены и учтены права тех кредиторов, размер требований которых является меньшим, чем установленный законом  минимум, необходимый для признания  субъекта банкротом.

Во-первых, данный минимум  требований кредиторов, может быть, достигнут не только за счет учета  прав отдельного кредитора, но и за счет совокупного требования кредиторов, размер требования каждого из которых  существенно меньше установленной  законом нормы.

Во-вторых, установленное  Законом о банкротстве ограничение  минимального размера требований касается только требования кредитора-заявителя, необходимого для инициации процедуры  банкротства, тогда как после  начала ее осуществления механизм банкротства  может быть использован и для защиты прав иных кредиторов, требования которых менее установленного законодательством минимального размера.

В настоящее время возникла проблема определения наиболее разумного, отвечающего как интересам должника, так и кредиторов размера минимальной  суммы требований к должнику.

Думается, закрепление в  действующем законодательстве минимального размера задолженности в качестве необходимого условия инициирования  дела о банкротстве является вполне обоснованным. Однако при этом следовало  бы использовать так называемый дифференцированный подход, в соответствии с которым для субъектов предпринимательской деятельности в зависимости от их правового статуса и вида деятельности применялся бы тот или иной размер задолженности.

В соответствии со ст. 25 и 65 ГК РФ банкротство должника можно быть осуществлено принудительно или  добровольно. В ст. 65 ГК РФ содержится положение, согласно которому юридическое  лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее  в форме потребительского кооператива, благотворительно или иного фонда, может совместно с кредиторами  принять решение об объявлении о  своем банкротстве и о добровольной ликвидации. Однако в соответствии с положениями Закона о банкротстве  принятие такого решения возможно только при наличии признаков банкротства  и отсутствии возражений кредиторов. Основанием для объявления руководителем  должника о банкротстве должника и его добровольной ликвидации является решение органа юридического лица, уполномоченного в соответствии с учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, а в отношении должника — унитарного предприятия — решение уполномоченного  собственником его имущества  органа.

Следует заметить, что при  определении наличия признаков  несостоятельности (банкротства) и  объема прав требований каждого из кредиторов юридическое значение придается  лишь денежным долговым обязательствам, т.е. принимается во внимание собственно задолженность за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, суммы полученного и невозвращенного  займа с причитающимися на него процентами, задолженность, возникшая вследствие неосновательного обогащения, а также  вследствие причинения вреда имуществу  кредиторов (ст. 4 Закона о банкротстве).

При определении признаков  банкротства не должна учитываться  задолженность, возникшая по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, включая долги по заработной плате работникам должника.

 

1.2 Процедура признания  банкротства. Разбирательство дел  о банкротстве в арбитражном  суде.

 

Важную роль среди общих  положений о банкротстве занимают его процедуры.

Процедуры несостоятельности (банкротства) представляют собой предусмотренную  законодательством совокупность мер  в отношении должника, направленных на восстановление его платежеспособности или ликвидацию.

Следует заметить, что действующий  Закон о банкротстве 2002 г. вводит новую реорганизационную процедуру — финансовое оздоровление, которое позволяет при определенных условиях сохранить учредителям (участникам) должника контроль за предприятием даже в условиях возбужденного дела о банкротстве.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и  граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом (ст. 6, 32 Закона о банкротстве).

Законодатель наделяет арбитражный  суд полномочиями организационного и контрольного характера.

Полномочия организационного характера представляют собой совокупность действий арбитражного суда, осуществляемых в рамках подготовки и проведения судебного разбирательства.

В частности, арбитражный  суд принимает заявление о  признании должника банкротом при  соблюдении требований, предусмотренных  АПК РФ ³и Законом о банкротстве, отказывает в принятии заявления, если нарушено хотя бы одно из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33⁴.

В рамках подготовительных мероприятий арбитражный суд  рассматривает заявления, жалобы и  ходатайства лиц, участвующих в  деле о банкротстве, устанавливает  обоснованность требований кредиторов. Судебное заседание

по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения  о принятии заявления о признании  должника банкротом.

Помимо этого арбитражный  суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков  фиктивного или преднамеренного  банкротства (п. 3 ст. 50 Закона).

Одним из полномочий судьи  на данном этапе является также принятие мер для примирения сторон, что  не может служить основанием для  приостановления производства по делу о банкротстве.

При подготовке дела к судебному  разбирательству арбитражный суд  вправе по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, принять  меры по обеспечению требований кредиторов, как-то: наложение ареста на имущество, запрещение должнику и другим лицам  совершать определенные действия и  т.д.

Одной из мер по обеспечению  требований кредиторов является право  арбитражного суда обязать должника передать ценные бумаги, валютные ценности, иное имущество должника на хранение третьим лицам.

В ходе всего судебного  разбирательства арбитражный суд  должен не допустить недобросовестные действия сторон в ущерб интересам  друг друга. В связи с этим Закон  о банкротстве наделяет арбитражный  суд существенными полномочиями по осуществлению контроля за законностью  действий участников процесса о несостоятельности. Так, арбитражный суд проверяет  обоснованность возражений должника по требованиям кредиторов (ст. 47), освобождает  внешнего управляющего от исполнения обязанностей (ст. 97), признает недействительными  определенные сделки должника (ст. 103), отстраняет арбитражного управляющего от исполнения обязанностей (ст. 98, 145) и  т.д.

Арбитражный суд рассматривает  заявления арбитражных управляющих  и жалобы кредиторов, а также разрешает  разногласия между ними. В частности, арбитражный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд  с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, об отстранении руководителя должника от должности (ст. 66).