Анализ стратегии поддержки малого и среднего бизнеса в Германии

Повышается положительная роль внутреннего спроса в экономическом развитии страны. Растущая занятость, а также повышение заработной платы будут стимулировать увеличения лично потребления в ближайшие годы. Капиталовложения в основной капитал способствуют росту экономики. Устойчивый рост экономики оказал положительное влияние на состояние государственного бюджета.  Экономический подъем в значительной степени будет стимулироваться ростом экспорта (табл. 2).

К проблемам, которые решает Германии - необходимость реформирования рынка труда, социальной системы, банковского сектора, необходимость поддержки малого и среднего бизнеса, выход из ситуации моноспециализации промышленности. 

Осложняет ситуацию в Германии нарушение равновесного соотношения между бизнесом и его конкурентоспособностью, с одной стороны, и социальным государством – с другой. Поэтому параллельно с реализацией антикризисных мер необходимо решать вопрос о сокращении социального государства в его современном виде.

SWOT-анализ потенциала социально-экономического развития Германии.

Франция, как и Германии, государство, находящееся на постиндустриальном этапе развития экономики. Основным признаком экономической модели  страны является интенсивное государственное вмешательство в экономику, однако постепенно эта модель трансформируется.

Для французской экономики характерны следующие особен­ности:

- от­ставание от ведущих стран мира в инновационной сфере и развитии экономики знаний;

- замедленная модернизация промышленности;

- низкая динами­ка потребительского спроса;

- дефицит государственного бюджета;

- высокий государственный долг;

-  дефицит внешнеторгового баланса;

- французский рынок труда отличается негибкостью, а уровень безработицы – один из самых высоких по сравнению с другими странами – участницами ЕС;

- уровень налогообложения французских компаний и соци­альных отчислений считается одним из наиболее высоких в Европе;

- высокоразвитый банковский сектор;

- высокий уровень забастовок.

Для Фран­ции характерно сохранение внутренней и между­народной специализации на таких устаревающих и устаревших отраслях, как автомобилестроение, пищевая промышленность, металлургия. Отсюда - де­индустриализация, идущая активнее, чем в дру­гих странах. Удельный вес промышленности во французском ВВП заметно ниже, чем аналогич­ный средний показатель по ЕС-15 (соответствен­но 20.3 и 26.7 %)[15].

Данное обстоятельство имеет разнообразные негативные экономические и социальные послед­ствия. С одной стороны, промышленность предъ­являет относительно невысокий спрос на трудо­вые ресурсы, что становится важным фактором разбалансирования рынка труда. Медленный темп увеличения занятости и постоянно высокий уровень безработицы, в свою очередь, во многом обусловливают низкий темп роста доходов

Поддержание на высоком уровне корпоративных доходов и предпринимательских выплат в социальные фонды – необходимое условие сохранения всеобъемлющей системы социального обеспечения. Поэтому прибыль французских предприятий колеблется в небольших пределах.

Проблемы промышленности отрица­тельно сказывались на пропорциях и динамике товарного экспорта. Специализация Франции в мировом хозяйстве отражает внутреннюю спе­циализацию ее индустрии: только 13% товарного экспорта приходится на продукцию электрон­ного и аэрокосмического машиностроения и фармацевтики. Отсюда - постоянно невысокие темпы роста экспорта и их падение при любых изменениях во внешней среде (рост стоимости евро к доллару, повышение сырьевых цен).

В условия кризиса правительство Франции предприняло широкомас­штабные экономические реформы. Для поддержания общехозяй­ственной конъюнктуры в 2011 -2014 гг. правительство Франции раз­работало соответствующую про­грамму, целью которой являет­ся сокращение бюджетного дефи­цита с 7% ВВП в 2010 г. до 5,7% - в 2011 г., 4,6% - в 2012 г., 3% - в 2013 г. и 2% - в 2014 г.

В рамках программы, целью ко­торой является повышение кон­курентоспособности на междуна­родном рынке и увеличение объ­емов промышленного производ­ства (к 2015 г. - на 25%), правитель­ство Франции создало специальный фонд в размере 35 млрд. евро, сред­ства из которого будут направлены на развитие следующих секторов:

- образование (11 млрд. евро);

- научно-исследовательская деятельность (7,9 млрд.);

- промышленные проек­ты (6,5 млрд.);

- сфера телекоммуни­каций (4,5 млрд.), а также на под­держку отстающих отраслей про­мышленности. Наряду с этим был создан инвестиционный фонд в раз­мере 20 млрд. евро, целью которого является финансирование наибо­лее перспективных отраслей про­мышленности [16].

В 2010 г. экспорт в стране  возрос на 2,8%, а импорт - на 2,2%. Вместе с тем, рост внешнеторгового дефицита продол­жится по меньшей мере до 2013 г., когда он может достигнуть 69,3 млрд. евро. Рост ВВП со­ставил всего 2,6 % в 2010 г., но останется достаточно устойчивым до 2013 г. По мнению экспертов МВФ, во Франции повышается инфляци­онное давление, но темпы инфляции остаются одними из самых низких в еврозоне (табл.1).

Остается низкой частная инвестиционная активность, ухудшились условия финансирования предприятий. Растущая безработица и отчасти инфляция препятствуют росту личного потребления, которое стимулирует спрос. Резко упали инвестиции, увеличилась государственная задолженность (табл.1)[17].

Внешнеторговый дефицит увеличился до 33 млрд евро в 2009г. против 31 млрд в 2008г. Вместе с тем, низшая точка спада  экономики Франции скорее всего пройдена. Франция одна из первых среди ведущих индустриальных стран Запада вышла из депрессии, зафиксировав увеличение национальных ВВП (табл.3).

Табл.3 - Некоторые показатели экономического развития Франции (реальное изменение к предыдущему году (%)

Перед французским руководством в экономической сфере стоят две кардинальные задачи: краткосрочная – обеспечить окончательный выход из кризиса и переход к оживлению, и долгосрочная – содействовать решению стратегических проблем, нацеленному на ликвидацию отставания страны от однотипных государств.

SWOT-анализ социально-экономического развития страны

Таким образом. ставка в стратегическом планирования таких европейских стран, как Германия и Франция, делается с учетом сохранения в списке лидеров мировой экономики, развитие научно-технического потенциала, наукоемких отраслей, человеческого потенциала, ведущих к высокой экономической эффективности производства.

3. Анализ стратегии поддержки малого и среднего

   бизнеса, использование опыта программирования

   для России

Одна из проблем германской экономики – недостаточные усилия по формированию венчурного капитала и поддержке инновационной активности малых и средних предприятий. В 2006 г. германским правительством была принята программа под­держки малого и среднего предпринимательства, которая включает в себя сле­дующие направления:

- устранение бюрократических ограничений;

- поддержка начинающих предпри­нимателей;

-  усиление инновационной составляющей;

- улучшение условий финансирования;

- мобилизация венчурного капитала для инноваций.

Целью реализация программы является увеличение доли высокотехнологичной продукции в экспорте за счет усиления инновационной составляющей деятельности малых и средних предприятий. Германия имеет отрицательное сальдо в торговле компьютерной техникой, электроникой, биотехнологическими и лекарственными препаратами.

Проанализируем актуальный для России германский опыт устранения бюрократических ограничений,  поддержку начинающих предпри­нимателей и усиление инновационной составляющей деятельности малых и средних предприятий, а также систему финансирования.

В чем заключается суть устранения бюрократических ограничений? Прежде всего, их упрощение или устранение,  использование для этих целей интернет-технологий,  действия по ограничению злоупотреблений и законодательные инициативы для их реализации.

В Германии в 2006-2008 гг. принято три закона об устранении бюрократических ограничений для малых и средних предприятий, что позволило упразднить или упростить 95 адми­нистративных процедур. В интересах 150 тыс. предприятий уве­личен порог годового оборота с 350 до 500 тыс. евро, обязывающий предпри­нимателей вести бухгалтерскую отчетность. Упразднена обязательная статистическая отчетность на производственном предприятии со штатной численностью сотрудников менее 20 человек, что позволило почти вдвое сокра­тить численность предприятий, подпадавших под действие прежнего требова­ния (до 25 тыс.).

Периодичность представления статистических данных в кон­тролирующие органы сокращена до одного раза в год (ранее данные предос­тавлялись ежемесячно). Введено правило, в соответствие с которым лицо, от­крывшее свое дело, в течение первых трех лет освобождается от обязательной подачи статистических отчетов в контролирующие инстанции.