Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 19:23, творческая работа
Поняття злочину є центральним у будь-якій правовій системі. Проте у кримінальних законах ряду країн визначення поняття злочину або зовсім не даються, або є формальними (такими, що відображають лише юридичну властивість злочинів). Формальне визначення поняття злочину дається, зокрема, у КК Іспанії, ФРН, Швеції, Франції, США. Формальними, як правило, є доктринальні визначення поняття злочину у зарубіжній теорії права. Злочином визнається діяння, заборонене законом (причому часто - не тільки кримінальним) під загрозою покарання.
План 2
ВСТУП 3
1. ЗЛОЧИН ЯК СОЦІАЛЬНЕ ЯВИЩЕ 5
2. Ознаки злочину. 10
3. Правопорушення. Його причини та ознаки. 14
4. ВІДМІННІСТЬ ЗЛОЧИНІВ ВІД ІНШИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ 21
Висновки 26
Список використаних джерел 28
Злочини та інші правопорушення - проступки (адміністративні, дисциплінарні і цивільні) є діяннями суспільно небезпечними і протиправними, які порушують правопорядок, норми моралі і завдають шкоди суспільним відносинам. Як злочини, так і правопорушення засуджуються суспільством, за те й інше настає покарання. Плоте проступки істотно відрізняються від злочинів, а саме:
а) за злочини настає кримінальна відповідальність, за проступки — адміністративна, дисциплінарна, цивільно-правова;
б) за злочини міру кримінального покарання (позбавлення волі виправні роботи та ін.) визначає суд, а за проступки міру покарання визначає не тільки суд, а й інші органи держави, посадові особи і громадські організації;
в) покарання за злочини більш суворі, ніж за проступки;
г) найістотніша відміна злочинів від інших правопорушень — у характері і ступені їхньої суспільної небезпечності. За характером і ступенем суспільної небезпечності злочини відрізняються, як правило, посяганням на більш важливі об'єкти, заподіянням більш значної шкоди суспільним відносинам, ніж проступки.
В даній роботі я досягла мети, поставленої у вступі, розкрила усі поняття, зробила відмежування злочинів від інших правопорушень.
1 Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина.-К.: А.С.К., 2001. — С.75
2
Кримінальне право України: Загальна частина/
за ред. М.І.Бажанова,В.Я.Тація.-К.,
3 Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / за заг.ред. В.В.Сташиса, В.Я.Тація.-К.: ІН ЮРЕ,2003.-С.32
4 Матишевський П. С. Кримінальне право України: Загальна частина.-К.: А.С.К., 2001. — С.75
5 Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України/ Відп. ред. С.С. Яценко.— К.: А.С.К., 2002.— С.19
6 Н. В. Чернишова, М, В. Володько, М. А. Хазін Кримінальне право України .-Київ:Наукова думка, 1995.-С.28
7 Чернишова Н. В. Кримінальне право України. (Загальна частина).- К.: Атіка, 2003.- С.42
8 Котюк В.О. Теорія права.-К.:Вентурі,1996.-С.119
9
Загальна теорія держави і права/ За ред.
М.В. Цвіка , В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина.-Харків:Право,2002.-
10 Григонис Э.П. Теория государства и права.-СПб.:Питер,2002.-С.161
11 Алексеев С.С. Общая теория права.-К., 1981.-С.83
12
Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми
теорії держави і права.-Тернопіль:Карт-бланш,
13 Лившиц Р.З. Теория права.-М.:Издательство БЕК,2001.-С.146
14
Загальна теорія держави і права/ За ред.
М.В. Цвіка , В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина.-Харків:Право,2002.-
15 Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави.-К.:Атіка,2001.-С.148
16 Денисов А.И.Теория государства и права.-К., 1980.-С.368
17 Малько А.В. Теория государства и права.-М.:Юристь,2000.-С.240
18 Кримінальне право України: Загальна частина/ За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація.-К.:Юрінком інтер,2003.-С.73
19 Хропанюк В.Н. Теория государства и права.-М.,2000.-С.333
20 Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України.-К.:Юрінком Інтер,2003.-С.222
21 Хропанюк В.Н. Теория государства и права.-М.,2000.-С.333
22
Скакун О.Ф. Теория государства и права.-Харьков:Консум,2000.-С.
23
Загальна теорія держави і права/ За ред.
М.В. Цвіка , В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина.-Харків:Право,2002.-
Информация о работе Відмінність злочинів від інших правопорушень