Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 03:06, реферат
Метою роботи є характеристика сучасної організації казначейського обслуговування Державного бюджету України за доходами та Державна казначейська служба заходів України з її удосконалення.
Для досягнення зазначеної мети були поставлені такі завдання:
Обґрунтувати теоретико-методологічні засади застосування міждисциплінарного підходу до аналізу та вдосконалення казначейського обслуговування Державного бюджету України.
Охарактеризувати процес казначейського обслуговування Державного бюджету України як об’єкт наукового аналізу в контексті міждисциплінарного підходу.
За підсумками 2013 р. до загального фонду Державного бюджету України надійшло 207 472,7 млн грн (табл. 2.2), а без урахування трансфертів - 201 073,9 млн грн. Порівняно з 2012 р. надходження до загального фонду Державного бюджету України за 2013 р. зросли на третину, або на 50 918,4 млн грн, тобто приріст доходів становив 48,3 %. У 2012 р. загальний фонд державного бюджету отримав на 15,8 %, або на 29,3 млрд грн менше надходжень, ніж у 2011 р.
Темп приросту доходів загального фонду державного бюджету у квітні-грудні 2013 р. збільшився на 24,7 п. п. порівняно з темпом приросту надходжень у І кварталі. Так, у січні-березні 2013 р. темп приросту доходів до аналогічного періоду попереднього року становив 13,3 %, а у квітні-грудні - 38,0 %.
2.2. Оцінка податкових надходжень Державного бюджету
Задача №2
Таблиця 2.3
Аналіз динаміки доходів Державного бюджету України 2012-2013 рр. (млрд..грн.)
Висновок: за даними таблиці видно, що податкові надходження склали 8,5 млрд. грн., що говорить про зростання темпів росу,а у відносному значенні 10,5%.
Неподаткові надходження складають 198,0 млрд. грн.,а у процентному значенні 7,9%, також доходи від операцій з капіталом -29,1 млрд. грн., у процентному відношенні -3,5, та офіційні трансферти складають -6,8 млрд. грн.,це друге джерело по використанню доходу бюджету., відсоток -5,8%.
[http://dic.academic.ru/]
Реалізація раціональної податкової політики, яка передбачатиме зниження рівня податкового навантаження на економіку, збільшення обсягів надходжень інвестицій та підвищення ділової активності сприятиме збільшенню прибутків підприємств із 260,9 млрд. гривень у 2012 році до 325,8 млрд. гривень у 2013 році.
Економічне зростання, низький рівень інфляції, покращення фінансового стану приватного сектору, забезпечення соціальних гарантій населенню, а також відновлення тенденції зростання зайнятості сприятиме збільшенню реальних доходів населення та, відповідно, розширенню споживчого попиту. Зростання реальної заробітної плати у 2012-2013 роках передбачається на рівні 6,4-6,5%, що узгоджується із реальним зростанням економіки та рівнем продуктивності праці (на 6 відсотків в середньому за рік).
В умовах поглиблення торговельно-економічних відносин між Україною і ЄС, зокрема в результаті створення зони вільної торгівлі, розширення режиму вільної торгівлі з країнами СНД, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів обсяг експорту товарів і послуг у 2012-2013 роках передбачається на рівні 10,4 відсотка в середньому за два роки. Динаміка імпорту формуватиметься, з одного боку, в умовах збільшення обсягів українського виробництва, а отже задоволення внутрішнього попиту, з іншого – активізації інвестиційної діяльності та задоволення потреб інноваційної перебудови основних галузей економіки (у 2012 році – на 10,8 відсотка, у 2013 році – на 9,1 відсотка). Суттєве зростання обсягів інвестиційного імпорту з метою забезпечення інвестиційно-інноваційної моделі розвитку економіки зумовить негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами і послугами, яке буде покрито за рахунок надходжень прямих іноземних інвестицій.
Перехід від орієнтованої на споживання до інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки викличе відповідні структурні зміни в економіці – збільшення частки корпоративного сектору, зростання заощаджень населення, зменшить залежність економіки від імпортної продукції, що позитивно вплине на зростання обсягів внутрішніх податків та обов’язкових платежів. Так, прогнозоване зростання частки прибутку підприємств у ВВП з 16,1 відсотка у 2010 році до 19,3 відсотка у 2013 році позитивно вплине на надходження податку на прибуток з підприємств до бюджету та дасть можливість поступово знижувати ставки податку. Водночас, зменшення частки фонду оплати праці у ВВП (з 31,2 відсотка у 2011 році до 30 відсотків у 2013 році) стримуватиме зростання кінцевих споживчих витрат домогосподарств та, відповідно, непрямих податків. Продовження зростання імпорту зумовить подальше зростання обсягів надходжень від зовнішньоекономічної діяльності. В цілому, повернення економіки України у 2012-2013 роках до стабільно високих темпів економічного зростання на основі принципово нової моделі розвитку створить міцну базу для наповнення бюджету та відповідні умови для проведення податкової реформи, у т.ч. зниження податкового навантаження, що потребуватиме також проведення оптимізації державних видатків з метою формування збалансованого бюджету.
Прогнозний розрахунок суми податку на доходи фізичних осіб на 2011 рік здійснено із урахуванням очікуваних надходжень у 2010 році та поступового виходу економіки із кризового стану.
Ріст прогнозної суми податку становить 116,4% (з 50,5 млрд. грн. у 2010 році до 58,8 млрд. грн. у 2011 році).
Основні чинники, які позитивно впливають на надходження податку на доходи фізичних осіб:
Значний вплив на обсяги податкових надходжень до бюджету має група соціально-економічних факторів, яка визначає потужність податкового потенціалу, насамперед базу оподаткування і, відповідно, визначальний для нарахування податкових платежів.
Оскільки сучасна система оподаткування в Україні відображається великою кількістю податків, зборів та обов’язкових платежів податкового характеру, доцільно проаналізувати структуру податкових надходжень до Зведеного бюджету за 2010 – 2011 рр., та визначити найбільш вагомі, аналіз яких є першочерговим завданням (табл. 2.4).
Структура податкових надходжень до Зведеного бюджету України
за 2012-2013 роки.
Доходи |
2012 рік |
2013 рік | ||
млн грн. |
% до загальних податкових |
млн грн. |
% до загальних податкових | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Податкові надходження, у т.ч.: |
234 447,70 |
100 |
334 691,90 |
100 |
податок з доходів фізичних осіб |
51 029,30 |
21,76 |
60 224,50 |
17,99 |
податок на прибуток підприємств |
40 359,10 |
17,21 |
55 097,00 |
16,46 |
податок на додану вартість |
86 315,90 |
36,82 |
130 093,80 |
38,87 |
акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів |
23 715,30 |
10,11 |
26 097,10 |
7,8 |
акцизний податок з ввезених на митну територію України підакцизних товарів |
4 600,80 |
1,96 |
7 822,10 |
2,35 |
ввізне мито |
8 556,40 |
3,65 |
10 462,80 |
3,13 |
рентна плата |
- |
- |
16 822,40 |
5,03 |
Як видно з табл. 2.4, в динаміці 2012–2013 рр. найбільшу частку у податкових надходженнях займають податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб, податок на прибуток підприємств, акцизи та ввізне мито. В процесі дослідження були ідентифіковані фактори впливу на обсяги податкових надходжень кожної із зазначених видів податків.
При виявленні факторів впливу на стан надходжень до бюджету платежів податкового характеру важливим є проведення комплексного аналізу усіх можливих чинників.
Таким чином, було проаналізовану економічну сутність формування податкових надходжень бюджету як складової системи бюджетно-податкового регулювання, яка полягає у сукупності фінансових відносин, що виникають у процесі розробки і реалізації податкової політики, прогнозування та планування податкових надходжень, та ідентифіковані фактори впливу на обсяг податкових надходжень.
Податок на прибуток є елементом системи прямих податків. Залежно від платників податку прибуткове оподаткування класифікують на два види:
Кожний з указаних видів передбачає різні умови справляння податку. Це пояснюється тим, що доходи юридичних і фізичних осіб, маючи однакову економічну природу – добавлену вартість, розрізняються за характером використання, виконуючи різні функції. Порівняно з прибутковим податком із громадян податок на прибуток підприємств має у доходах консолідованого бюджету України більшу питому вагу. Крім того, слід звернути увагу, що частка податку на прибуток у бюджетних надходженнях має тенденцію до збільшення, а прибуткового податку з громадян, навпаки, - до зменшення.
Таке співвідношення двох видів прибуткового оподаткування зумовлене кількома причинами. Насамперед, протягом багатьох років платежі в бюджет із прибутку підприємств завжди мали високу питому вагу в доходах держави і значно перевищували надходження від прибуткового податку з громадян.
Об’єкт оподаткування податком на прибуток підприємств набагато більший, ніж прибутковим податком із громадян, що також впливає на загальний розмір цих двох видів податків і забезпечує перевищення частки податку на прибуток підприємств над часткою прибуткового податку з громадян у доходах бюджету.
Одночасно спостерігається й інша тенденція, а саме: різке зменшення частки платежів у бюджет із доходів господарюючих суб’єктів. Це зумовлено системою податкових пільг та практикою надання підприємцям податкового кредиту у формі відстрочки здійснення платежів у бюджет
Платниками податку на прибуток є всі суб’єкти підприємницької діяльності, бюджетні організації, які є юридичними особами згідно з законодавством України, міжнародні організації, що не мають імунітету та дипломатичних привілеїв і здійснюють підприємницьку діяльність в Україні; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що складають окремий баланс та мають розрахунковий (поточний) рахунок; підприємства, які здійснюють підприємницьку діяльність через постійні представництва, розташовані на території України; підприємства, що здійснюють репатріацію прибутків, отриманих з джерел на території України.
Враховуючи тенденцію перевищення прогнозованих обсягів надходження до бюджету прибуткового податку з громадян, що спостерігалася в 2012 році (виконання врахованих при затвердженні Державного бюджету обсягів становило 101,2%) та впродовж 8 місяців поточного року (виконання - 67,3%), можна зробити висновок про заниження Кабінетом Міністрів реальних оподатковуваних обсягів фонду оплати праці на прогнозований період. На підставі проведених розрахунків вважаємо, що у 2013 р. обсяг прибуткового податку з громадян може досягти 4300 млн. грн., що майже на 119 млн. грн. перевищує прогнозний показник Кабінету Міністрів.
Кабінетом Міністрів прогнозуються на 2013 рік надходження до бюджету податку на прибуток підприємств у сумі 6098,4 млн. грн.
Висновки за розділом 2
Информация о работе Сутність казначейського виконання бюджету