Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 12:30, доклад
Проблема политического насилия была всегда объектом пристального внимания философов, социологов, политологов. Актуальность данной проблеме придают широкое распространение насилия, разрушительные последствия его применения.
- Насилие должно иметь ответный характер, т.е. быть действием, которое
представляет собой реакцию на насилие.
- Насилие может быть лишь последним средством, когда все другие исчерпаны.
Это относится в равной мере как к государственному, так и оппозиционному
насилию.
С одной стороны,
подавлению оппозиционных выступлений, когда не исчерпаны ненасильственные
средства урегулирования конфликтов, обеспечения политической
стабильности.
С другой стороны,
власть, нередко игнорируют реальные возможности действовать легальным
путем. Используя идеологические клише типа «фашистский режим»,
антинародное правительство», экстремистское крыло оппозиции даже в
условиях демократического государства готово применять насилие. Это
характерно не только для развитых демократий, но и для частично
демократических государств.
- Объектом насилия не может быть мирное население.
- Применение насилия должно быть подчинено принципам избирательности,
пропорциональности. Суть этих принципов состоит в том, что для достижения
политической цели необходимо использовать минимально возможное насилие,
не
допуская социального
противников. Стремление добиться полного уничтожения «врага»,
бессмысленное разрушение материальных и духовных ценностей не могут
считаться оправданными с политической и моральной точек зрения.
Принципы
избирательности и
средств насилия. В конце ХХ в. появилась техническая возможность
применения высокоточного и «несмертельного» оружия», способного
значительно
снизить цену политического
принуждением. Под «несмертельным» оружием понимают средства, которые
способны вывести из строя или лишить боеспособности противника, не
уничтожая безвозвратно живую силу, материальные ценности и не нанося
серьезного экологического ущерба.
- Применение насилия необходимо ограничить принципом гуманного обращения с
противником. Насилие не должно сопровождаться актами жестокости,
издевательства над теми, против кого оно направлено. Тем лицам, которые
не желают борьбы, не способны к борьбе и не принадлежат к борющемуся
объединению (арестованные, пленники, ране6ные и т.д.), должно быть
гарантировано право на жизнь и достойное обращение.
- Субъектами
насилия следует максимально
прав и свобод человека. Для органов государства это означает, что насилие
можно осуществлять только в соответствии с правовыми законами, т.е.
нормами,
принятыми демократическим
для
всех граждан. Эти нормы
Всякие беззаконные, бессудные расправы недопустимы. В связи с этим
совершенно
неоправданными выглядят
попытки подавить оппозицию, минуя закон, характерные для свободных
государств. Ориентиром для политических субъектов должны быть нормы
международного гуманитарного права, в частности Гаагские и Женевские
конвенции, дополнительные протоколы к ним, которые регулируют и
внутренние вооруженные конфликты. Они защищают права мирного населения,
пленных,
раненных, ограничивают объекты
нападений.
Гуманизация насилия - это трудная, но разрешимая задача. Альтернативой ей
может быть утрата демократического содержания политических действий, их
моральная деградация и непоправимый ущерб обществу.