Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 17:23, доклад
В результате отмены 6-й статьи Конституции в 1990-м гг. и возникновения многопартийной системы, в России появилось несколько либеральных организаций. Но не все организации и партии, которые имели в начале 1990-х гг. в своем названии слова «демократический», «либеральный» являлись таковыми. Например, известный исследователь В.В. Согрин отмечает: «Н. Травкин, С. Глазьев, С. Говорухин, Т. Карягина, Ю. Власов — вообще совершили поворот на 180° от прежней своей позиции, перейдя в ряды жестких «государственников»
Введение…………………………………………………………..3
Глава 1: Становление «полипартизма»…………………………5
Глава 2: «Партии власти»………………………………………..7
Глава 3: Партии 90-х и их программы…………………………12
Заключение………………………………………………………25
Список используемой литературы……………………………..32
К концу 1990-х гг. ДВР практически прекратил свое существование. В современной политической обстановке возможности либеральных партий крайне сужены политическими и правовыми условиями. Не вполне демократический характер политической системы и всевозможные проявления авторитарных тенденций говорят о том, что либеральным партиям крайне сложно рекрутировать своих представителей в органы государственной власти, тем самым, получив влияние на общество. К тому же, «партия власти», имея колоссальные ресурсные возможности, не заинтересована в любых конкурентах в сфере большой политики. Либерально-оппозиционные силы на сегодняшний политический момент выдавлены с политической арены, не имея пока возможностей для своего укрепления.
С другой стороны, ясно, что без развития либерального и всего остального политического спектра как социально-организационных структур, движение России по пути демократии будет крайне затруднено. Пока само общество не захочет организовываться в различного рода организации, структуры, группы давления и т.д., его бытие будет крайне тяжелым. Социум должен освоить формы жизнедеятельности в условиях демократии, иначе будет осуществляться ныне существующий курс, который по точному наблюдению ученого В.И. Буренко приводит к тому, что многие из новых партий создаются властью, политиками ради достижения и реализации других, далеко не социально значимых интересов.[27]
Сами партии либеральной идеологической направленности должны развиваться в организационном, идеологическом, кадровом планах главным образом снизу, а не сверху. От этого будет зависеть дальнейшая их роль. Либо российские либералы смогут выражать реальные интересы различных социальных страт, либо они и дальше будут или маргинализироваться или обслуживать властную элиту. Что сказалось и еще сильнее скажется на их имидже в лице общества. Как считает историк А.Л. Янов в своей статье «Идейная война. Эпигоны, либералы, Россия и Европа» «либералам еще предстоит создавать гражданское общество»,[28] для того, чтобы либеральный проект в постсоветской России не носил квазихарактер.
Вывод, который можно сделать из этого: «Реальное организационное укрепление российских либеральных партий - дело будущего, зависящее от расширения и упрочения их социальной базы, складывания гражданского общества в России, повышения уровня жизни и гражданской политической культуры российского населения. Для развития российских либеральных партий как политических организаций необходимы демократизация политической системы, придание ей конкурентного характера, создание равноправных условий ведения политической борьбы за власть для всех политических сил (законодательных и финансовых), изменение регионального избирательного законодательства, а также активизация работы самих либеральных партий по укреплению собственного организационного потенциала».
Для успешного развития России ей необходимо быть страной, где реально существует демократический политический режим и соответствующая политическая система общества. Имитация демократии не даст возможности обществу стать процветающим, политически зрелым и адекватным реалиям. Решение этой задачи всецело зависит как от власти, так и от самого российского общества, а значит и от каждого гражданина[29].
Список используемой литературы
1. Черниченко Ю. Кому и зачем нужна Крестьянская партия // Литературная газета. 3 марта 1991.
2. Россия сегодня. Политический портрет. 1985-1991 /Отв. ред. Б.И. Коваль. М., 1991. С. 216.
3. О.Ю. Малинова «Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации» / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003, стр.277
4. Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.23
5. ОЛЕГ НАУМОВ «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ В РОССИИ В 1990-е гг.». Оренбург, ОАО «ИПК «Южный Урал», 2007 г,стр. 78-80
6. Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.54
7. Зотова З.М. Политические партии России: организация и деятельность/ Науч. ред. Веденеев Ю.А. - М.: Рос. центр обучения избир. технологиям, 2001.
8. Избирательный блок: «Демократический выбор России – Объединенные демократы» // Директор. -1995. № 10.
9. Иванченко А. Российская избирательная система: новый этап развития // Человек и закон. - 1998. № 7.
10. Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.7
11. Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. М.: Магистр, 1997, стр. 29
12. Политические партии, движения и блоки современной России. Н. Новгород, 1993. С. 75.
13. Москва. Осень-93: Хроника противостояния. М., 1995. С. 158.
14. Сунгуров А. Становление политических партий и органов государственной власти в Российской Федерации. СПб., 1994. С. 47.
15. Партинформ. № 1 (156). 4 января 1996. С. 13.
16. О'Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3.
17. Цит. по: Гельман В. Демократическая оппозиция в постсоветской России (на примере Общественного объединения «Яблоко») // На путях политической трансформации: политические партии и политические элиты постсоветского периода. М., 1997. С. 11.
18. О'Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 57.
19. Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т. I. Происхождение и укрепление большевистской диктатуры. Париж. 1927. С. 10.
20. Белых Н.Ю. России необходим правый поворот, http://sps.ru/?id=20822
21. Буренко В.И. Теоретические проблемы отчуждения власти. Российский аспект // Современная Россия в зеркале философии и политологии. М., 1998. С. 62
22. Янов А.Л. Идейная война. Эпигоны, либералы, Россия и Европа, http://www.politstudies.ru/uni
23. Олег Наумов, «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ В РОССИИ В 1990-е гг.». Оренбург, ОАО «ИПК «Южный Урал», 2007 г, стр. 223-224
32
[1] Согрин В.В. Либерализм в России: перипетии и перспективы. М.: Магистр, 1997, стр. 29
[2] Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.7
[3] З.М. ЗОТОВА «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ РОССИИ. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ», Москва, Российский центр обучения избирательным технологиям,
2001, стр.82
[4] Избирательный блок: «Демократический выбор России – Объединенные демократы» // Директор. -1995. № 10.
[5] Иванченко А. Российская избирательная система: новый этап развития // Человек и закон. - 1998. № 7.
[6] Зотова З.М. Политические партии России: организация и деятельность/ Науч. ред. Веденеев Ю.А. - М.: Рос. центр обучения избир. технологиям, 2001.
[7] ОЛЕГ НАУМОВ «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ В РОССИИ В 1990-е гг.». Оренбург, ОАО «ИПК «Южный Урал», 2007 г,стр. 78-80
[8] Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.54
[9] Барабанов М.В.. Партии и многопартийность в современной России: возникновение, основные тенденции развития, 2011, стр.23
[10] О.Ю. Малинова «Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации» / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003, стр.277
[11] Черниченко К. Кому и зачем нужна Крестьянская партия // Литературная газета. 3 марта 1991.
[12] Там же.
[13] Россия сегодня. Политический портрет. 1985-1991 /Отв. ред. Б.И. Коваль. М., 1991. С. 216.
[14] Там же. С. 217.
[15] Там же. С. 217.
[16] Черниченко Ю. Кому и зачем нужна Крестьянская партия // Литературная газета. 3 марта 1991.
[17] Политические партии, движения и блоки современной России. Н. Новгород, 1993. С. 75.
[18] Москва. Осень-93: Хроника противостояния. М., 1995. С. 158.
[19] Сунгуров А. Становление политических партий и органов государственной власти в Российской Федерации. СПб., 1994. С. 47.
[20] Партинформ. № 1 (156). 4 января 1996. С. 13.
[21] См.: О'Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3.
[22] Цит. по: Гельман В. Демократическая оппозиция в постсоветской России (на примере Общественного объединения «Яблоко») // На путях политической трансформации: политические партии и политические элиты постсоветского периода. М., 1997. С. 11.
[23] Там же. С. 11-12.
[24] О'Доннел Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3. С. 57.
[25] Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т. I. Происхождение и укрепление большевистской диктатуры. Париж. 1927. С. 10.
[26] Белых Н.Ю. России необходим правый поворот, http://sps.ru/?id=20822
[27] Буренко В.И. Теоретические проблемы отчуждения власти. Российский аспект // Современная Россия в зеркале философии и политологии. М., 1998. С. 62
[28] Янов А.Л. Идейная война. Эпигоны, либералы, Россия и Европа, http://www.politstudies.ru/uni
[29] Олег Наумов, «ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ В РОССИИ В 1990-е гг.». Оренбург, ОАО «ИПК «Южный Урал», 2007 г, стр. 223-224