Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2015 в 23:45, доклад
Данная аналитическая записка посвящена одной из тем, затронутых В.В.Путиным, во время своего ежегодного обращения к Федеральному собранию, а именно теме включения полуострова Крым в состав Российской Федерации путем народного референдума.
Данная тема является актуальной, так как это событие кардинально изменило положение дел на международной арене. Присоединение Крыма к России послужило камнем преткновения в отношениях Москвы с Европой и США и положило начало новой фазе международных отношений. Президент РФ начал свое обращение именно с этой темы, так как она затронула каждого гражданина нашей страны и вывела ее на новый этап политического развития.
Аналитическая записка
«Обращение Президента к Федеральному собранию»
Данная аналитическая записка посвящена одной из тем, затронутых В.В.Путиным, во время своего ежегодного обращения к Федеральному собранию, а именно теме включения полуострова Крым в состав Российской Федерации путем народного референдума.
Данная тема является актуальной, так как это событие кардинально изменило положение дел на международной арене. Присоединение Крыма к России послужило камнем преткновения в отношениях Москвы с Европой и США и положило начало новой фазе международных отношений. Президент РФ начал свое обращение именно с этой темы, так как она затронула каждого гражданина нашей страны и вывела ее на новый этап политического развития.
В контексте событий, в моем понимании, речь была направлена, в первую очередь, на рядовых граждан страны, на государственные и иностранные СМИ и, непосредственно, на лидеров иностранных государств, так как по своей форме послание представляло собой расставление точек над «и» и определение основных направлений дальнейшего политического курса страны.
В самом начале речи Путин напомнил о том, что именно в Херсонесе князь Владимир принял христианство, после чего впервые и навсегда мы осознали себя русской нацией. Таким образом, в Крыму начинаются духовные истоки русской нации. «Крым, Херсонес имеют для русского народа огромное цивилизационное и сакральное значение», – сказал Путин, сравнив его с тем значением, которое имеет для иудеев и мусульман Храмовая гора в Иерусалиме. Так мы и будем к этому относиться, добавил президент.
В этих словах не просто обозначение нерасторжимой связи Крыма с Россией, напоминание о том, что Крым важен не только Севастополем, городом русской воинской славы, но и как колыбель русской православной цивилизации – но также намеренное сравнение с одной из главных святынь мусульман и иудеев. То есть Путин обозначает сакральный уровень, на который Россия ставит Крым – максимально высокий для любой цивилизации. Русская цивилизация не просто напоминает о своем православном стержне – она делает это в момент, когда именно борьба за сохранение (и восстановление) ею своей цивилизационной сути, самостоятельности и самодостаточности стала главным залогом сохранения Россией своего суверенитета. Суверенитета, который обеспечивает само существование народа.
Вокруг ситуации с присоединением Крыма к России возникает множество споров и разногласий. Кто-то поддерживает это решение правительства и находит в нем только позитивные аспекты, а кто-то наоборот высказывается против. Таким образом, в своем послании к Федеральному собранию В.В.Путин дал понять, что не изменит своего решения. Он попытался донести гражданам важность и значимость этого события для всей страны.
Из речи президента Владимира Путина следует, что даже без присоединения Крыма и последовавших за этим событий страны на Западе придумали бы другой повод для введения санкций и попыток ослабления набирающей мощь России, а ещё лучше — для использования её в своих интересах.
Все вышесказанное доказывает, что главным приоритетом в своей речи Президент выбрал противостояние попыткам Запада ослабить Россию. Он заострил внимание на усилении чувств патриотизма, на понимании значимости нашей страны на международной арене и на методах развития государства собственными силами в период санкций.
Однако, например Польское издание Newsweek Polska называет речь Путина ритуальной. Она, по их мнению, звучала, как во времена генсеков эпохи застоя: «оторванная от реальности, зачаровывающая реальные проблемы пропагандистской сверхреальностью и показывающая Россию обладающей возможностями, которых у нее нет».
Германские СМИ, в свою очередь пишут, что с самого начала своей речи Путин сознательно сделал ставку на противостояние, «пытаясь отвлечь внимание от внутриполитических конфликтов, которые могли поставить под удар его власть».
Президент России Владимир Путин во время выступления обошел вниманием украинский кризис. Вероятно, это было сделано для того, чтобы не обострять и без того сложные двусторонние отношения, а тем более накануне мирных переговоров украинских властей с ополченцами.
В отличие от предыдущих лет, у послания президента в этом году не было единого вектора. Выступление было многоударным. В послании содержалось множество мыслей обращенных к разным целевым группам. В послание, также, в отличие от предыдущих лет, было включено и бюджетное послание, которое до этого года публиковалось отдельно. Путин не стал поддерживать панические настроения в обществе, появившиеся из-за падения курса рубля и цен на нефть. Наоборот, он всех успокоил и объяснил, что все под контролем.
Информация о работе Обращение Президента к Федеральному собранию