Место и роль политики в современном обществе

политической риторики,  однако более существенным оказалось заметное

разогревание  под  сохраняющейся  рационально-державнической оболочкой магмы

коренных черно-белых  мифов,  восходящих к "Манифесту  коммунистической

партии". В докладе лидера партии Г.Зюганова,  например,  недвусмысленно было

заявлено:"...главное противоречие  переживаемого исторического момента -

это противоречие между антисоциальными,  антигосударственными силами,

опирающимися на компрадорский капитал и проводящими политику разрушения

России, и государственно-патриотическими  силами, союз которых только еще

оформляется".

Первая неделя работы Думы показала, что несколько деформированный

искусственным заглушением или молчанием в ходе  избирательной кампании

отдельных  голосов дискурс стремится к восстановлению своей естественной

конфигурации.  В полной мере такое восстановление, конечно, невозможно,

нынешняя Дума обречена быть искаженным артикулятором народного духа и

самоощущения,  однако общая тенденция налицо. Исключенные из самостоятельного

организованного участия  в избирательной кампании предприниматели  из-за

внутренней разноголосицы  попытались создать, по меньшей мере, три

парламентские фракции. Одна - "Союз 12 декабря" (И.Хакамада, А.Брагинский) -

ориентирована на тесное  сотрудничество с "Выбором России", но свой  особый

голос  хочет сохранить.  Две другие предпринимательские  группировки предпочли

замаскироваться под регионалов. В результате нефтепромышленник  В.Медведев и

начинавший со спекулятивной  торговли ресурсами А.Тарасов смогли слепить

довольно  мощную группу под названием "Новая региональная политика", в

которую вошло 65 человек.  Наконец, петербургский предприниматель М.Горячев

образовал группу,  которая  формально вошла в состав фракции  ПРЕС (С.Шахрай,

А.Шохин  и  прочие  московские "регионалы"), но сохранила автономность и

собственный голос. Наиболее интересным и  многозначительным  событием  стало

создание  группировки "Российский путь" (характерно уже в названии

акцентировании образа "пути",  который  в  отечественном дискурсе органично

связан с мифом судьбинного выбора). Возглавил эту группу  С.Бабурин,  чье

политическое   объединение "Российский  общенародный союз" было лишено

возможности участвовать  в избирательной кампании сначала  путем похищения

части подписных листов, а затем дисквалификацией некоторых  из оставшихся

Центризбиркомом.  Так  что искусственно заглушенный голос  будет  звучать в

Думе.  Открытым остается вопрос,  каким будет этот голос. Он может приобрести

тональность рационального державничества,  размежевавшись с КПРФ. На такую

возможность, как будто,  указывает участие в "Российском пути" А.Лукьянова,

баллотировавшегося  в  Смоленской области как независимый  кандидат члена КПРФ

и бывшего спикера союзного  парламента  (в  прежней коммунистической

номенклатуре  он  явно  тяготел не к коммунистам-ортодоксам,  а к

технократам  от  бюрократии).  Однако "Российский  путь"  может  не  менее

естественно взять на себя роль прорицателя мифов-проклятий "духовной

оппозиции".  В  его  составе  есть  любители  и подобных упражнений.  Не

исключены, впрочем, и дальнейшие перегруппировки с более четким выделением

классового коммунистического, а фактически социалистического  голоса (КПРФ в

отношениях  с остальными,  считающими  себя правоверными коммунистическими

организациями, фактически обрела роль "социал-предателей",  как именовали в

свое время социал-демократов),  а  также  рационально-государственнического  и

мифо-державнического голосов. Состояние политического дискурса дает основания

предположить,  что формирование  все  большего  числа  корпораций,  их

консолидация создадут возможность  образования вокруг и за пределами  Думы

некоего аналога группам  интересов.  В свою очередь те внутридумские

объединения, которые продемонстрируют способность рационально работать с

группами интересов,  быть выразителями, как мифологии,  так  и рациональности

различных народных голосов, трансформируются в настоящие политические партии,

образующие тот или  иной тип партийной системы.

    

Заключение.

 

В настоящее время в  России появилось много различных  политических  партий.

Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую борьбу,  идет их

развитие,  объединение  и выработка совместных позиций. Для усиления влияния

на государственные структуры  и для выдвижения своих представителей в

структуры властные. По моему  мнению, развиваются партии различной

политической направленности: Демократичной, Либеральной, Консервативной,

Прокоммунистической и т.д. Рассматривать конкретную партию надо в конкретной

ситуации. Но ясно одно - возрождение  России требует не просто взаимодействия

партий но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать

друг с другом на разумных условиях. Для отечественного политического

дискурса,  а тем самым и всего политического процесса,  развития России

главной проблемой остается разрыв или нестыковка коренных мифов  и  книжной,

заимствованной  рациональности.  Катастрофические  последствия навязывания

гайдаровской химеры,  соединившей экспортированную монитаристскую

рациональности и миф  о судьбинном выборе,  очевидны. Актуальнейшей

политической задачей  в этих условиях становится, во-первых, возвращение мифам

их естественной роли самоочевидных  исходных аксиом,  но не  чудодейственных

отмычек для всех секретов,  а во-вторых, разработка последовательных и

надежных способов перехода от мифов-аксиом  к  сложным  рациональным

построениям,  т.е.  развитие  в отечественном политическом дискурсе той самой

срединной  культуры,  о  дефиците  и значении  которой  писал в свое время

Н.О.Лосский.  Без решения этой задачи действия политиков на различных других

направлениях будут малоплодотворны, а зачастую просто бессмысленны.

    

     

Список используемой литературы.

 

1. Горбачёв М.С. Перестройка  и новое мышление для нашей  страны и для всего

мира. -М.: Москва

2. Ленин В.И.  Избранные  сочинения. Том 1

3. Пищулин Н.П., Сокол С.С., Фролов В.А. Общественное мнение  о процессах и

институтах.

4. Ельцин Б. Исповедь  на заданную тему.

5Яковлев А.Н. "Гласность  земля перестройки"

6. Князев С. "Вперед  к капитализму". //"Наш современник"  № 10.

7. Караулов А. "Вокруг  Кремля"

8. Янаква Р. "Россия снова была на развилке" //"Независимая газета"