Контрольная работа по «Политологии»

  3. Дайте сравнительный анализ партийных систем России, США

 и одной  из европейских стран (например, Франции, Италии, ФРГ

 или др.).

 

3). Ответ:

В данном вопросе я хочу рассказать о том, что представляют собой партийные системы трех государств. Во-первых, это США, страна, где уже много лет процветает институт демократии, и чья Конституция не менялась на протяжении нескольких столетий. Во-вторых, это Германия, страна, которая со времени 2 Мировой Войны сделала необычайный рывок в своем экономическом и политическом развитии. И, наконец, это Россия, вставшая на путь демократического развития сравнительно недавно.

Германский партийный ландшафт имеет четкие контуры. Из существовавшей долгие годы трехпартийной системы в результате прочного вхождения в политическую жизнь партии «Зеленых» в 80-е гг. и партии-преемницы СЕПГ (Социалистическая единая партия Германии) после воссоединения Германии в 1990 г. на сегодняшний день сложилась стабильная пятипартийная система. Как и у народных партий ХДС/ХСС и СДПГ проценты голосов избирателей, приобретенных «малыми» партиями на выборах в Бундестаг 2009 г., также измеряются двузначными цифрами. «Союзные партии», относящиеся к европейской семье христианских демократов, повсюду в Германии - за исключением Баварии - действуют как Христианско-демократический союз (ХДС). В федеральной земле Бавария ХДС не выступает, оставляя поле деятельности тесно связанному с ним Христианско-социальному союзу (ХСС). В Бундестаге депутаты обеих партий прочно образуют единую фракцию.

Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - вторая крупная сила в германском партийном ландшафте. Она относится к европейской семье социал-демократов и демократических социалистов. ХДС/ХСС и СДПГ в принципе позитивно относятся к социальному государству. ХДС/ХСС притягивают скорее тех, кто имеет собственное дело, занимается промыслом, и предпринимателей, СДПГ близка к профсоюзам.

Свободная демократическая партия (СвДП) относится к семье либеральных европейских партий. Ее политическое кредо - минимальное (насколько это возможно) вмешательство государства в дела рынка. СвДП поддерживают, прежде всего, лица со сравнительно высокими доходами и высоким уровнем образования.

«Зеленые» относятся к европейской семье экологических партий. Характерной чертой их программы является сочетание рыночной экономики с необходимостью охраны природы и окружающей среды под контролем государства. Их сторонниками также являются скорее хорошо зарабатывающие и образованные (уровень выше среднего) избиратели.

Левая партия - самая молодая в кругу более или менее значительных политических сил Германии. Особенно сильно она представлена в пяти землях, которые вошли в состав Федеративной Республики в процессе воссоединения Германии. Однако сегодня она представлена и в ландтагах других земель. Как партия, выступающая за социальную справедливость, она конкурирует, прежде всего, с СДПГ. Партийная система Германии - сложившаяся, стабильная, центристская, хорошо структурированная, серьезно влияющая на государство и на общество.[3]

В США во второй половине XIX в. сформировалась уникальная партийная система, существующая и по сей день и не имеющая аналогов в современном мире. Ее качественная сторона состоит в том, что на всех трех уровнях власти - общенациональном, штатном, местном - господствуют и соперничают друг с другом ведущие буржуазные партии: демократическая и республиканская.

Демократическая партия ведет свою родословную от партийной организации, основанной в 1828 г. Томасом Джефферсоном и его единомышленниками. Республиканская партия появилась в 1854 г., главным образом, в западных и северных штатах, жители которых выступали с активными призывами к правительству об ограничении проникновения рабовладения во все новые штаты, вступающие в союз.

Современные американцы считают позиции Демократической партии США более либеральными. Демократы активно требуют от федерального правительства и органов власти в каждом отдельном штате большей нацеленности на социальную политику, помощь студентам, безработным и беднякам. Это не означает, что члены Республиканской партии выступают противниками проведения подобных программ. Однако при этом среди республиканцев распространены мнения о том, что многие социальные программы являются слишком затратными для налогоплательщиков, а повышение налогов для их реализации негативно сказывается на интересах всех граждан страны. Члены Республиканской партии США делают ставку на частное предпринимательство и часто обвиняют своих оппонентов-демократов в слишком больших расходах на содержание госаппарата и принятии чрезмерного количества законов, налагающих ограничения на частную инициативу. По этим причинам американцы считают Республиканскую партию имеющей более консервативные взгляды.

Все партии обоих стран вне зависимости от степени их организационной оформленности обладают определенной внутренней структурой, между различными партийными органами существуют институализированные отношения. Особым предметом регулирования в организационно оформленных партиях является членство.

В российских партиях, как и в Германии, действует система партийных билетов, уплата членских взносов носит добровольный характер.[3]

Деятельность политических партий в России регламентируется Конституцией РФ и Федеральным законом «О политических партиях» №95-ФЗ от 11 июля 2001 г., согласно которому политическая партия должна иметь не менее 10000 сторонников, причем более чем в 50% субъектах Российской Федерации, с условием, что в каждом из субъектов будет не менее 100 членов партии.

Следует заметить, что в России складывается партийная система, ориентированная на поддержание внутриэлитной коммуникации их содействие представителям элиты, стремящимся через выборы узаконить свое участие в публичной политике.

В настоящее время российские партии остаются пропартиями, для которых характерны малочисленность и организационная слабость, аморфность программ и фракционная борьба, популизм при отсутствии ощутимых результатов деятельности. Отсутствие социальной базы вынуждает их лавировать с целью получения конъектурных преимуществ, объединяться и блокироваться с временными союзниками. Большое число этих партий на политической арене отражает не многообразие социальных интересов, а неупорядоченность, текучесть и бессистемность политических отношений.

Российская и немецкая партийные системы имеют сходство, но в отличие от, в целом стабильной, Германии в России партийная система еще пока не сложилась окончательно.

Формирование влиятельных партий является важным условием демократического развития России. Однако оно в любом случае не может повторить аналогический процесс в странах Запада, с одной стороны, в результате самобытности национально-культурной традиции, а с другой, - в силу необратимости исторического времени [8, с. 210-211].

Список литературы:

1. Политология: Учебник для вузов / В.Н. Лавриненко, А.С. Гречин, В.Ю. и др.; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 367 с.

2. Политология: Учебное пособие. Г.А. Белов. - М.: Аспект, 2007. - 304 с.

3. Политология: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова. - М.: Выс. Обр, 2009. - 692 с.

4. Дюверже М. Политические партии - М.: Академический проект, 2007г.

5. Политология: Лексикон. — М.: РОССПЭН, 2010.

 

6. Соловьев А.И. Политология: Политическая  теория, политические технологии. —  М.: Аспект Пресс, 2012.

7. Хейвуд Э. Политология. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

 

8. Чижов Д.В. Российские политические  партии. — М.: РОССПЭН,

2008.

 

9.  Исаев Б.А. Теория партий  и партийных систем. — М.: Аспект

 Пресс, 2008.

 

10. Основы теории политических  партий. — М.: Европа, 2007.