Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 13:34, статья
Целью автора в данной статье является рассмотрение следующих проблем: сравнение системы образования и воспитания Востока и Запада, и. как следствие, сравнение сложившихся традиций и жизненных принципов стран; также выявление и рассмотрение проблем, связанных с отечественной системой образования в прошлом и настоящем, а также рассмотрение проблемы заимствования в ней некоторых аспектов из западной системы образования и воспитания.
Актуальность темы.
Выявление цели, которую преследует автор статьи.
Анализ структуры работы.
Характеристика основных тезисов работы.
Методы исследования автора и рецензента.
Научная и практическая значимость.
Мнение рецензента.
Общий вывод.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАФЕДРА ПЕДАГОГИКИ
РЕЦЕНЗИЯ
На статью К. Сатыбалдиновой
«Учитель и преподаватель (Восток и Запад: традиции и современность)»
//Журнал «Alma mater». - №1, 2000.
Выполнил:
Руководитель:
2010
План учебной рецензии:
1) Актуальность темы.
Способом бытия
человека в мире и вытекающим из
него типом мироотношения
2) Выявление цели, которую преследует автор статьи.
Целью автора в данной статье является рассмотрение следующих проблем: сравнение системы образования и воспитания Востока и Запада, и. как следствие, сравнение сложившихся традиций и жизненных принципов стран; также выявление и рассмотрение проблем, связанных с отечественной системой образования в прошлом и настоящем, а также рассмотрение проблемы заимствования в ней некоторых аспектов из западной системы образования и воспитания.
3) Анализ структуры работы.
Данную статью можно разделить на три смысловые части: введение, основная часть и заключение. Во введении автор обозначает основные проблемы данного вопроса. В основной части автор сравнивает системы образования и воспитания Востока и Запада (в частности Европы). Выделяет претензии, которые можно было бы предъявить к западной и европейской системам образования. Сопоставляет отечественную систему к системам других стран, сравнивает уровень общего образования. В заключении автор, анализируя текущую обстановку в системе образования России, высказывает мнение о дальнейшем пути, по которому последует страна в этом плане.
4) Характеристика основных тезисов работы.
В статье можно выделить несколько тезисов:
5) Методы
исследования автора и
Автор данной статьи использует следующие методы: анализ, синтез, индукция. Методы рецензента: анализ, синтез, цитирование, индукция.
6) Научная и практическая значимость.
Научная значимость
заключается в тщательно
7) Мнение рецензента.
По моему мнению, проблема «копирования» образовательных и воспитательных принципов с западной системы образования – не самый лучший путь для нашей страны. В данной статье на примере США хорошо показано, к каким результатам это может привести и как этого избежать. Но, я считаю, что автор слишком предвзято относится к западной системе образования и выделяет очень мало её положительных сторон.
8) Общий вывод.
Проанализировав статью, можно сделать следующий вывод: причина одной из главных проблем, описываемых в данной статье состоит в том, что государство, стремясь перейти к рыночной экономике, отказалось от старой системы образования, заимствуя её у западной. Поэтому, прежде всего, образование, пронизанное воспитанием, должно стать делом государственной важности.