Организация контроля за уплатой налогов

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 19:56, реферат

Краткое описание


Организация контроля:
административная централизация как направление эффективности контроля. В большинстве стран тенденция к созданию центра или делокализованного агентства становится общепринятой, за исключением Германии и Швеции. Канада приняла эту систему в конце 1999 г. (АОСЯ), а Италия в 2002 г. (АЕ). Параллельно сильная централизация существует именно в вопросе сбора деклараций и управления средствами платежа, принудительного взыскания и контроля больших предприятий;
политика программирования налоговой проверки. Именно главные управления определяют политику налоговой проверки на уровне кабинетов министров и главных управлений. На двухлетний или трехлетний период политика налоговой проверки указывает общие направления, фиксируя первостепенные, количественные и качественные цели.

Оглавление


Общая характеристика организации налогового контроля в зарубежных странах.
Налоговые проверки в Соединенных Штатах Америки.
Порядок организации налогового контроля в Канаде.
Правила организации налоговых проверок в Германии.
Способы взимания налогов и органы налогового контроля в Италии.
Организация проведения налоговых проверок во Франции.
Виды ответственности за налоговые правонарушения.

Файлы: 1 файл

Организация контроля за уплатой налогов.doc

— 192.00 Кб (Скачать)

 Наряду  с основными санкциями за налоговые  преступления могут применяться и различные дополнительные санкции. Неплательщиков налогов суд может лишить водительских прав, а также права коммерческой деятельности. Налоговое законодательство может предусматривать многочисленные способы опосредованного воздействия на нарушения налоговых норм, суть которых состоит в использовании в интересах казны практики занижения налогоплательщиком оценки объекта налогообложения. Так, в ряде стран за налоговой администрацией закрепляется право преимущественной покупки товара, если в декларации указана явно заниженная стоимость. Другая ситуация: суд должен установить размер возмещения за ущерб, причиненный имуществу налогоплательщика. За основу судья может взять налоговую декларацию, и если налогоплательщик занизил в ней стоимость своего имущества, то и получаемая им в порядке возмещения за причиненный ущерб сумма будет меньше реальной стоимости имущества.

 В целях  повышения эффективности уголовных  санкций за налоговые правонарушения законодательство устанавливает особый порядок придания гласности судебным приговорам и оповещения общественности о наказании неплательщиков налогов.

 Характерной особенностью уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов в странах англосаксонской системы права является то обстоятельство, что она наступает не только для физических, но и для юридических лиц.

 В контексте  ответственности юридических лиц  за налоговые и иные экономические преступления на передний план выступает проблема ответственности администрации корпорации, ее главы и служащих. Подходы к ее решению в национальных законодательствах стран различны.

 Наиболее  жесткую позицию по этому поводу заняли США. Гражданско-правовая теория исключительной ответственности, в соответствии с которой главе корпорации могут вменяться в вину преступления, совершенные его служащими (принцип ответственности третьих лиц), перенесена и в уголовное право США. Корпорация может признаваться ответственной за преследуемые в уголовном порядке действия своих служащих, когда последние в рамках своих служебных обязанностей совершают преступления с целью принести выгоду корпорации (при этом сами виновные служащие понесут персональную ответственность).

 Судебная  практика исходит из того, что точная идентификация лица, совершившего преступление для корпорации, определение его  места в иерархии корпорации не являются обязательным условием признания корпорации виновной. Даже если конкретный исполнитель был оправдан, суд может признать корпорацию виновной. Корпорация может быть оправдана, если суд установит, что действия исполнителя были направлены на получение личной выгоды, а не прибыли для корпорации.

 Другой  существенной характеристикой налогового законодательства западных стран является закрепление в законе отдельных случаев освобождения от ответственности.

 На этот раз за примером обратимся к германскому  законодательству. Освобождение от наказания за совершенное уголовное преступление по уклонению от налогов предусмотрено в ст. 371. Однако в отличие от дру-г их фискальных систем, где обобщенно перечисляются только условия, при которых лицо, совершившее уголовное преступление по уклонению от налогов, может быть освобождено от наказания, законодатель в п. 2 ст. 371 перечисляет также и ситуации, когда освобождение от штрафных санкций недопустимо.

Согласно  этому пункту освобождение не предусматривается, если:

  1. перед объявлением, дополнением или дополнительным представлением данных о доходах а) должностное лицо налогового органа должно осуществить налоговый контроль или расследовать какое-либо налоговое преступление или проступок или б) виновный или его представитель был уличен в открытии против него уголовного процесса или процесса по штрафным санкциям за правонарушение;
  2. преступление во время объявления, дополнения или дополнительного представления данных о доходах уже было полностью или частично раскрыто, причем виновный об этом знал или должен был это учесть при профессиональной оценке фактического состояния.

 В отношении  применения института освобождения от наказания законодатель предусматривает три возможности:

  • самостоятельное представление сокрытого от налога запрещенного товара. От наказания освобождается лицо, которое в случаях, указанных в ст. 370, сообщившее налоговым органам неточные или неполные сведения, дополняет их или дополнительно декларирует упущенные факты;
  • если уже занижены налоги или получены налоговые льготы, тогда участник этих действий не подвергается наказанию, а только обязан возместить утаенные в свою пользу суммы налога в определенный срок;
  • если декларация представляется своевременно и по установленным правилам, в этом случае третье лицо, обязанное указать соответствующие сведения, но не сделавшее этого или указавшее их не полностью или неточно, уголовно не преследуется, за исключением тех случаев, когда в отношении данного лица или его представителя уже проводились уголовные процессы или процессы по наложению штрафных санкций за правонарушение.

 Уклонение от уплаты налогов - наиболее распространенный вид налоговых правонарушений. Оно может происходить в различных формах: непредставление информации о доходах в налоговые органы, использование поддельных документов с целью сокрытия реальных доходов, незаконное использование предприятиями налоговых льгот, несвоевременная уплата или непредставление документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. При уклонении от уплаты налогов налогоплательщик стремится уменьшить свои налоговые обязательства способами, запрещенными законом.

    Контрольные вопросы

  1. Назовите элементы, участвующие в составлении процедур налогового контроля.
  2. Как осуществляется организация налогового контроля?
  3. Назовите полномочия органов контроля.

 В чем  заключается право визита и конфискации  налоговых органов?

  1. Методы контроля в США и виды налоговых проверок.
  2. Как осуществляется организация проведения налоговых проверок во Франции?
  3. Органы налогового контроля в Италии и способы взимания налогов.
  4. Основные типы контроля в Италии.
  5. Каковы основные правила организации налоговых проверок в Германии?
 
  1. Продолжительность проведения налоговых проверок в  Германии.
  2. Налоговая служба Канады. Порядок организации налоговых проверок.
  3. Каковы виды ответственности за налоговые правонарушения в развитых странах?

  

Информация о работе Организация контроля за уплатой налогов