Налог на роскошь в России

Так, налоговые службы Греции с вертолета осматривают районы жилой застройки в Афинах в  поисках бассейнов у якобы  малообеспеченных налогоплательщиков с пустыми декларациями. В Италии инспекторы проводят проверки на горнолыжных  курортах, отлавливая обедневших и  разоренных владельцев Ferrari. В Испании налоговики выслеживают жилье, сдаваемое внаем отдыхающим, а потом навещают его владельцев, забывавших указать в отчетности доходы от аренды.

Власти ЕС отчасти связывают  экономические проблемы еврозоны именно с привычкой ухода от налогов, которое в ряде стран стало  общенациональным увлечением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Налог на роскошь  в России и его влияние.

Разговоры о необходимости  введения в России так называемого  налога на роскошь идут далеко не один год.

Уже в следующем году в  России могут ввести налог на роскошь, а до конца текущего года Минэкономразвития  обещает подготовить кадастр  недвижимости. Во всем мире налог на роскошь обычно приводит к оттоку капитала из страны, поэтому от него все чаще отказываются.

Разработчики законопроекта  предполагали, что объектом налогообложения  будут являться:

- недвижимость (дачи, квартиры, дома, земельные участки и другие помещения - стоимость которых более 15 миллионов рублей);

- яхты, автомобили, катера - стоимость которых составляет от 2 миллионов рублей и более;

- предметы антиквариата, драгоценные металлы, стоимость которых 300 тысяч рублей.

Налог на роскошь, который  планируется ввести в России, может  стать причиной увеличения оттока капиталов  из России. Такая попытка обложить налогом недвижимость и автомобили может привести к перемещению  капитала в страны, где такой налог  отсутствует.

Попытка ввести налог на роскошь предпринималась в России несколько раз на протяжении последних  лет. Объектами налогообложения  должны были стать элитная недвижимость, люксовые автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, драгоценности и произведения искусства. Однако, этот проект не нашел  поддержки, и в 2010г. был отклонен постановлением Государственной думы.

В конце минувшего года сообщалось, что законопроект о налоге на сверхпотребление и на роскошь правительство России может внести в Госдуму в 2013г. Однако для введения такого налога в России должен быть составлен кадастр собственности, прежде всего недвижимости и земли, который планируется подготовить в течение 2012г.

Большинство экспертов считают, что введение такого налога - необходимость.

По расчетам Министерства экономического развития РФ, повышенный налог не должен коснуться более 10% населения.

Ходят слухи, что роскошью будут считать наличие у гражданина недвижимости за границей. Возможно, это  нововведение приведет лишь к тому, что российские инвесторы станут использовать «серые схемы».

По словам экспертов, нигде  в России инвесторы не могут рассчитывать на 10% доходности от аренды в валюте. Поэтому они отдают предпочтение объектам в таких стабильных странах, как Великобритания, Швейцария, Франция  и Австрия.

А роскошь ли это? Покупка  недвижимости за рубежом - скорее вынужденная  мера для определенного класса инвесторов. Если российские законодатели объявят  недвижимость за рубежом налогооблагаемой роскошью, частные инвесторы станут искать «серые схемы» для покупки  данной недвижимости.

На наш взгляд, люди с  большим достатком должны платить  больше, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах.

Сложно поспорить с  тем, что социальный разрыв между  богатыми и бедными в России колоссальный и его нужно сокращать. По данным ОЭСР, в России богачи зарабатывают в 16 раз больше бедняков. Для сравнения: в Германии, Дании и Швеции доходы богатых и бедных различаются  лишь в 6 раз. Если же посмотреть на неофициальные  данные, разрыв в доходах в нашей  стране превосходит все мыслимые нормы. По этим расчетам, они отличаются более чем в 40 раз.

Чем же обернется попытка  российских властей сыграть роль Робин Гуда, заставляющего богатых  платить больше, сказать наверняка  пока сложно. Такая игра может добавить властям популярности в народе, но приведет ли она к реальному сокращению социального разрыва в обществе - еще вопрос.

Взимание налога на недвижимость по рыночной стоимости, исходя из обсуждаемых  сейчас ставок, все-таки будет способствовать выравниванию социальной дифференциации.

Однако не стоит забывать, что помимо увеличения налогов на элитную недвижимость и дорогие  транспортные средства в ближайшие  годы граждане увидят как минимум  серьезный рост акцизов на табак  и алкоголь. А если к этому прибавить  рост тарифов и потребительскую  инфляцию, получится, что с теми или  иными лишениями столкнутся буквально  все слои населения. Кто же заплачет сильнее - богатые или бедные, покажет  время.

Говоря в целом об эффективности  налога на роскошь, на примере зарубежных государств, следует сказать, что  больше всего поступлений связанных  с этим налогом приносит обложение  налогом на роскошь дорогой недвижимости. Но там эта система работает уже давно, и она хорошо отлажена, в России же:

- во-первых, не до конца проработан перечень предметов роскоши;

- во-вторых, нет четкого понятия самого определения понятия "роскоши";

- в-третьих, не ясен механизм расчета налоговой базы.

Очевидно, что к законопроекту  о налоге на роскошь будут возвращаться еще не раз, но будет ли он принят в России и как скоро вопрос пока остается открытым.