По
мнению Пфеффера и Саттона [Pfeffer,
Sutton, 2002], избавиться
от страха и недоверия
помогают:
- Предсказуемость.
Насколько возможно, информируйте сотрудников
о том, что и когда с ними произойдет.
- Понимание.
Подробно объясняйте, почему предприняты
те или иные действия, особенно те, которые
вызывают тревогу.
- Контроль.
Насколько возможно, давайте людям возможность
влиять на то, что происходит, когда происходит
и как происходит. Дайте им возможность
принимать решения о собственном будущем.
- Сочувствие.
Демонстрируйте участие и заботу, внимание
к проблемам, эмоциональным и финансовым
затруднениям, с которыми сталкиваются
работники.
Есть
и другие методы
мотивации и стимулирования
перемен:
- Постоянно
проверяйте, готовы люди к переменам или
нет.
- Покажите,
почему необходимы перемены: организацию
нужно убедить, что это действительно
нужно. Популярный способ сделать это
— сравнить организацию с ее успешными
конкурентами.
- Важные предложения
должны быть основаны на убедительных
фактах, чтобы сотрудникам было понятно,
что они приведут к очевидным улучшениям.
Представленное решение должно быть четким.
- Ясно покажите,
как будут реализованы перемены, используя
для этой цели план внедрения, где поэтапно
разъясняется процесс перемен. Во время
реализации плана перемен регулярно информируйте
сотрудников и предоставляйте им вызывающую
доверие информацию.
- Введите новые
программы обучения, которые помогут людям
развить навыки межличностного общения,
умение ориентироваться на запросы клиентов,
умение работать в команде, лидерские
навыки и другие.
- Вовлекайте
работников в процесс планирования и внедрения
перемен. Принятие сотрудниками перемен
и их вовлеченность в реализацию перемен
— существенные факторы успеха всей программы,
без которых она обречена на неудачу. В
конечном итоге результативность стратегии
перемен зависит не только от ее качества,
но и от ее принятия сотрудниками. Здесь
имеется в виду хорошо известная формула:
результативность = качество X принятие
- Начинайте
осторожно — с тестового проекта, практикуйтесь
и пробуйте. Начинайте с самой легкой части
проекта, которая может дать быстрые результаты.
Помните о следующих
соображениях [Senge, 1990]:
- Существенные
перемены вряд ли возможны, если их направляют
исключительно топ-менеджеры.
- Циничное
отношение к проекту чаще всего развивается
тогда, когда генеральный директор делает
громогласные заявления и «спущенная
сверху программа» отвлекает сотрудника
от осуществления реальных перемен.
- Поддержка
топ-менеджеров не решает всех проблем,
связанных с реальным принятием перемен
сотрудниками и необходимостью учиться
новым способам работы. Если руководители
действуют не мудро, это снижает популярность
программы перемен и желание сотрудников
учиться новому.
- Начинайте
процесс постоянного совершенствования,
обучения и развития с высшего уровня
менеджмента, а потом, уровень за уровнем,
спускайтесь вниз.
- Устраните
то, что оказывает негативное воздействие
на мораль и мотивацию работников. На практике
оппоненты часто тормозят, бойкотируют
и саботируют перемены, используют старые
правила и разрабатывают тайные планы,
предоставляют неверную информацию»,
избегают новых заданий и представляют
себя «жертвами». Тех, кто препятствует
переменам, нужно убедить изменить к ним
свое отношение. Если же этого не получится,
то их следует перевести на второстепенные
должности, а возможно, вообще удалить
из организации. Нужно предпринимать такие
решительные меры, потому что наш опыт
показывает, что «пятая колонна» в организации
может сорвать весь проект перемен. Поэтому
вы не должны колебаться — нужно принимать
меры!
- Будьте
последовательным в своих словах
и делах руководителем.
- Представьте
четкое объяснение необходимости внесения
изменений в работу организации.
- Подчеркните
опасность (как для каждого сотрудника,
так и для всей организации) сохранения
статус-кво и то, какие новые возможности
дает переход на новые условия.
- Подтвердите,
что у организации появилась особая возможность
для роста и достижения процветания.
- Четко сформулируйте
цели работы в новых условиях. Предложите
систему оценки результатов.
- Признайте,
что существует огромная разница (в противопоставление
чувству превосходства) между вашим пониманием
необходимости перемен и всех остальных
сотрудников.
- Обеспечьте
все необходимое для того, чтобы способствовать
успешному переходу на новые условия работы.
- Поддерживайте
равновесие между стабильностью и хаосом.
Избегайте форсирования событий.
- Гарантируйте
право задавать вопросы, не соглашаться
и ошибаться.
- Учитывайте
то, что испытывают другие по отношению
к нововведениям.
- Сохраняйте
терпение, пытаясь убедить остальных в
необходимости перемен.
- Приобретайте
сторонников старомодным способом - убеждением.
- Объясняйте
снова и снова, когда, как и где будут вноситься
изменения и кто что будет делать.
- Создайте
такую корпоративную культуру, в которой
необходимые для улучшения работы компании
изменения начинаются сами собой.
Сопротивление
является естественной реакцией групп
и отдельных лиц на перемены, угрожающие
их культуре и влиянию.
Сопротивление
переменам связано с нарушением
преемственности культуры и власти;
его сила зависит от скорости нарастания
перемен.
Уровень
сопротивления снижается под
воздействием положительного или отрицательного
(соответственно) отношения групп
и отдельных лиц к переменам
в организации. Снижение сопротивления
зависит от осознанного содействия
выживанию организации. Опыт показывает,
что имеется тенденция недооценивать
как угрозы выживанию, так и содействие
успеху.
Борьбу
с сопротивлением полезно начать с создания
«стартовой площадки». Для этого необходимы:
стратегический анализ, прогноз поведения
работников, устранение излишнего сопротивления,
создание «опорной базы» из числа сторонников,
разработка и включение в план внедрения
изменений мер по нейтрализации сопротивления.
С
началом внедрения изменений
следует выделить силы для устранения
остаточного сопротивления. Изменение
стратегии следует узаконить
и продолжать до того, как закончится
перестройка производства.
Если
установлено, что спонтанное явление
случайно и за ним не последуют
другие, изменение следует планировать
как единичное мероприятие. Если
существует вероятность повторения
явлений, на фирме необходимо разработать
гибкую стратегию и потенциал
для осуществления перестройки
производства.
Список
использованных источников:
- Хуберт К.
Рамперсад (Hubert K. Rampersad), консультант по
менеджменту качества, исполнительный
директор Total Performance Scorecard, Inc. Материал
опубликован в сокращенном переводе с
английского.
- http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_18/article_2907/
- http://www.i-u.ru/biblio/archive/ansoff_stateg/10.aspx
- /www.e-xecutive.ru/