Теоретический анализ управления знаниями и талантами
Курсовая работа, 16 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы: выявление основных характеристик управления знаниями и талантами и анализа механизма управления знаниями и талантами в организации.
Основные задачи:
* Обосновать отличие системы управления знаниями и талантами как новой стадии в развитии коммуникационных и информационных технологий;
* Исследовать понятия управления знаниями и талантами, изучить их классификацию и раскрыть степень их влияния на развитие компании;
* Выявить основные тенденции развития системы управления знаниями и талантами в компаниях;
Файлы: 1 файл
курсовая юля.docx
— 623.71 Кб (Скачать)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
(СПБГЭУ)
КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
ИМЕНИ Ю.А.ЛАВРИКОВА
КУРСОВАЯ РАБОТА
Управление знаниями и талантами в организации
Направление: Менеджмент
Дисциплина: «ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
(ИСТОРИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ)»
Выполнила студентка:
Васильева Марина
М-208 группы 2 курса
Руководитель:
Новикова Юлия Игоревна
Дата сдачи:21.12.2013
Оценка:
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2013
Оглавление
Введение
Накопление, распространение и передача знаний из поколения в поколение в любые времена определяли развитие человеческой цивилизации. Наряду с повсеместным спросом на знания поднимается спрос на управленческие таланты высокого класса. В последние десятилетия таланты и знания, интеллектуальные ресурсы приобрели особое значение в социальном и экономическом развитии общества. Это зависит от действия ряда фундаментальных факторов и в первую очередь от информационной революции и возникновения новой экономики.
Экономике, выстроенной на знании – новой экономике – соответствует стремительный рост наукоемкости товаров и услуг, уменьшение их жизненного цикла, интеллектуализация использующихся технологий, обеспечивающих двойное повышение производительности труда, появление крупного сегмента рынка собственно интеллектуальных продуктов и услуг (патенты консалтинг, лицензии, транзакции,) быстрый темп обновления знаний и необходимость их непрерывного пополнения. В современное время уже давно ведется война за знания и таланты, которая началась еще в 1980-е годы с началом информационного века, когда значимость материальных активов — станков, фабрик и капитала — стала уменьшаться в сравнении с значимостью таких нематериальных активов, как личные сети, бренды, интеллектуальный капитал и таланты. За прошлое столетие компании стали намного больше надеяться на талантливых сотрудников.
Конец завершения перехода к информационному веку еще далек. Так как экономика все больше опирается на знания, ценность самых талантливых кадров продолжает расти. Продолжается повышение спроса на руководителей высшего звена.
Нематериальные активы, знания и таланты, интеллектуальная, собственность интеллектуальный капитал, , рассматриваются теперь компаниями как новый источник дохода, как важный фактор приобретения конкурентных преимуществ.
Цель курсовой работы: выявление основных характеристик управления знаниями и талантами и анализа механизма управления знаниями и талантами в организации.
Основные задачи:
* Обосновать отличие системы управления знаниями и талантами как новой стадии в развитии коммуникационных и информационных технологий;
* Исследовать понятия
управления знаниями и талантами,
изучить их классификацию и раскрыть степень
их влияния на развитие компании;
* Выявить основные
тенденции развития системы управления
знаниями и талантами в компаниях;
* Провести опрос
и проанализировать результаты».
Объектом исследования являются механизмы управления знаниями и талантами в компаниях.
Предмет исследования представлен основными циклами процессов управления знаниями и талантами в организациях.
1.Теоретический анализ управления знаниями и талантами
1.1 Знания: их роль и классификация
В Большой Советской Энциклопедии приводится следующее определение:
«Знание – это проверенный практикой результат познания действительности и верное ее отражение в сознании человека».
Большинство исследователей проблемы интеллектуальных ресурсов отмечают, что знания неотделимы от человека. Знания могут осознаваться владельцем (то есть человек может пояснить логику своих умозаключений и принимаемых решений), а могут и не осознаваться (то есть человек действует рационально, эффективно, но пояснить, почему он так действует, не в состоянии). Таким образом, знание – это смесь осознанного и неосознанного в решениях, действиях и поведении человека. Отчасти это происходит еще и потому, что до сих пор остается неизвестным, как знания хранятся в нейронных структурах головного мозга и как они используются человеком. Наблюдаем не процесс мышления, а его результат, который может фиксироваться и изменяться.
«Знание – это наличие в мозге человека определенных моделей действительности. Увеличение знания, то есть возникновение новых моделей действительности в мозге – это процесс познания»
Так же, имеет смысл привести рабочее определение понятия «знание», приведенное в Европейской Схеме по управлению знаниями : «Знание – это комбинация данных и информации, к которым добавлено мнение, мастерство и опыт эксперта, что в результате дает ценный актив, который может быть использован для оказания помощи в принятии решений».
Знания как движущая сила новой экономики
Знания, интеллектуальная собственность, интеллектуальные ресурсы осознаются в последние десятилетия в качестве важнейшей движущей силы новой экономики, экономики «третьей волны» по образному определению Э. Тоффлера. В нарисованной им метафорической картине «трех волн» экономического развития человечества к «первой волне» относятся общества с аграрной экономикой, ко «второй волне» – общества с индустриальной экономикой и, наконец, «третья волна» – это общества с экономикой, основанной на расширенном воспроизводстве знаний. Большинство стран мира, в том числе высокоразвитых, пока купаются в водах «второй волны». И лишь немногие страны – лидеры мировой экономики – находятся на подъеме «третьей волны», в стадии перехода от индустриальной экономики к экономике, основанной на знаниях. Появление термина «интеллектуальный капитал» относится к первой половине 90-х годов. В его популяризации заметную роль сыграла книга Тома Стюарта «Интеллектуальный капитал – главное богатство вашей компании» [Sewart T.A., 1998]. Следует отметить, что к тому времени и, тем более, в последующие годы интеллектуальный капитал ведущих национальных и транснациональных компаний стал составлять заметную и постоянно растущую долю в их рыночной стоимости. Под рыночной стоимостью или стоимостью акционерного капитала понимается балансовая стоимость материальных активов компании плюс стоимость ее нематериальных активов. К последним, как отмечалось во введении, относятся человеческие активы, интеллектуальные активы, интеллектуальная собственность, структурные и бренд-активы.
Особенность знания как экономического блага состоит в том, что оно чаще всего присутствует в приобретаемых товарах и услугах, материализуясь в них. Значительно реже знание является предметом продажи само по себе.
Классификация знаний
Несмотря на многообразие и некоторую расплывчатость в определении столь сложного понятия, как «знание», многие исследователи единодушны в том, что вся совокупность знаний может быть разделена наследующие классы:
эмпирические; теоретические; личностные; организационные знания; неявные;явные
К эмпирическим знаниям относятся наблюдения, наблюдаемые явления. К теоретическим знаниям относятся законы, теории, абстракции, обобщения. К личностным профессиональным знаниям относятся:
• знания познавательного плана («знаю, что») – глубокое владение предметом и сферой деятельности, достигаемое профессиональным путем интенсивного обучения (теоретического, эмпирического) и сертификации;
• прикладное мастерство («знаю, как») – способность применять правила и методы, относящиеся к предмету и сфере деятельности, для решения возникающих задач и проблем. Прикладное мастерство – наиболее распространенный профессионализм, создающий ценности;
• системное представление («знание, почему») – глубокое понимание всей системы взаимосвязей и взаимоотношений, причин иследствия, лежащих в основе определенной сферы деятельности;
• личная мотивация творчества («хочу знать, почему») – активная настроенность, внутренняя заинтересованность и воля к достижению успеха.
Организационное знание — это распределенный набор принципов, фактов, навыков, правил, которые информационно обеспечивают процессы принятия решений, поведение и действия в организации. Организационное знание развивается на основе знаний каждого в этой организации.
К организационным знаниям относятся стратегические доктрины и программы, теоретические знания конкретной сферы деятельности, технологические и производственные стандарты, правила и инструкции, коммерческие знания. Организационные знания являются совокупностью знаний каждого из сотрудников, но не простой суммой, а специально отобранной и тщательно проверенной в практике деятельности групп, подразделений, отделений и компании в целом. Кроме того, организационное знание, то, которое материализовано в организационных системах и процедурах, может стать предметом купли-продажи только вместе с организацией в целом, что, собственно, и происходит при купле-продаже бизнеса организации
К неявным знаниям (tacit knowledge)относятся опыт, мастерство, культура мышления, интуиция, хранящиеся в нейронных структурах головного мозга как результат генетической наследственности, образования и приобретенного жизненного опыта. Неявное знание – это способность человека к адаптации в меняющихся условиях.
Неявные знания существуют в умах специалистов, развиваясь вовремени, через опыт, почерпнутый из профессиональной деятельности, книг, наставничества, а также обучения. Неявные знания зависят от жизненных ресурсов личности, от ее биофизических свойств и психологического потенциала.
К явным знаниям (explicit knowledge) относятся описания теорий, методов, методик, технологий, механизмов и машин, конструкций, систем и т.п.
Явные знания хранятся на реальных физических носителях (в книгах, бумажных документах, рисунках, схемах, фильмах, аудио и видеозаписях, магнитных и электронных файлах и базах данных и т.п.).То есть к явным знаниям относятся многочисленные компоненты информационных систем компании, такие, как: данный, документы, программы, адреса ресурсов и ссылки.
Применительно к научно-технической и производственной сфере патентуемыми объектами интеллектуальной собственности являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы и товарные знаки. К неохраняемым патентами объектам ИС относятся ноу-хау, техническая документация, результаты НИОКР. Объектами авторского права являются программы ЭВМ, базы данных, топологии интегральных схем. Иначе говоря, явные знания компании – это все то, что остается в ее офисах, когда все сотрудники уходят домой, и без чего в значительной мере также невозможна их эффективная деятельность.
Явное (эксплицитное) знание выражено в виде слов и цифр и может передаваться в формализованном виде на носителях (документы, инструкции, книги, дискеты, памятные записки и пр.). Неявное (тацитное) знание не формализуется и может существовать лишь вместе с его обладателем — человеком или группой лиц. Между явными и неявными знаниями происходит непрерывный обмен и трансформация.
1.2 Управление процессами работы со знаниями
Работа со знанием – это достаточно сложный многоэтапный процесс, имеющий собственный жизненный цикл. Как и любой процесс, и тем более сложный, он нуждается в осознанном управлении для обеспечения должной последовательности, согласованности, эффективности.
Подходы к управлению знаниями
Управление знаниями поддерживает такой способ принятия решений, при котором особое внимание уделяется повторному применению предыдущего опыта и практики, но с необходимыми для текущих обстоятельств модификациями. Так, линии снятых с продаж машин иллюстрируют сдвиг в их восприятии покупателями. Новая модель автомобиля должна быть технологически и эстетически совершеннее своей предшественницы, но, создавая ее, производитель может положиться на основные истины о продукте и рынке, которые, в отличие от вкуса покупателей, не изменились. Таким образом прошлые знаний работают в паре со свежим прикладным методом. Управление знаниями подразумевает, однако, что постоянно должна проводиться сверка между информацией, извлеченной из прошлых обстоятельств, и ее применением в новых условиях .
Первый подход (подход первого поколения УЗ) исходит из того, что ценные знания в организации уже существуют, то есть они уже созданы и все, что требуется сделать, – это должным образом зафиксировать их, закодировать и распространить. В соответствии с этой системой взглядов, деятельность по УЗ начинается после того, как знание произведено. Следовательно, целью УЗ в этом случае является не совершенствование процесса производства (создания) знаний, а лишь его использование (применение в практической деятельности).
Сторонники второго подхода (второго поколения УЗ) придерживаются мнения, что знания не существуют в готовом виде. Фактически, они непрерывно производятся в процессе обработки знаний (knowledge processing). Использование знаний в бизнес-процессах проверяет знания и выявляет новые проблемы, формируя спрос на новые знания и его удовлетворение.
Для дальнейшего уяснения существа различий первого и второго подходов дадим некоторые пояснения. В подходе первого поколения не рассматривается жизненный цикл знаний, нет системного рассмотрения процесса работы со знанием как сложного внутрикорпоративного социального процесса. Основное внимание уделялось тому, как лучше зафиксировать, закодировать и распространить организационные знания, в том числе путем максимизации перевода неявных знаний в явные. По сути, речь в нем идет об эффективной системе доставки имеющихся знаний потребителю (лицу, группе лиц), то есть об их оперативном информировании относительно существующих в организации знаний. На самом деле, это мало чем отличается от традиционных действий по управлению информационными ресурсами компании.
Таким образом, можно констатировать, что в каждой компании есть бизнес-процессы и есть процессы работы со знанием, взаимосвязанные между собой, как это схематично показано на рис 1.1. и 1.2..
Исходя из перечисленных целевых установок и критерия эффективности, в компании необходимо обеспечивать управление работой со знаниями, так же, как необходимо обеспечивать управление производством.
Рис. 1.1.