Стратегия управления персоналом в условиях кризиса
Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 20:44, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является рассмотрение управления персоналом условиях кризиса, причин возникновения кризисных ситуаций. Задачи работы: 1 Рассмотреть теоретические подходы к проблеме управления персоналом в условиях кризиса; 2 Раскрыть современные формы, методы и принципы управления персоналом в условиях кризиса; 3 Провести диагностику финансово-экономического состояния деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ»; 4 Предложить способы повышения эффективности управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ».
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА…………………………………………………………..8 1.1 Причины возникновения кризисной ситуации 8 1.2 Основные проблемы управления персоналом кризисного предприятия 9 1.3 Принципы, задачи и методы управления человеческим потенциалом кризисного предприятия 15 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЭКО-МАЛ……………….23 2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» 23 2.2 Диагностика финансового состояния ЗАО «ЭКО-МАЛ» 27 2.3 Анализ системы управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ» 41 3 СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ………………………………………………………………….43 3.1 Создание кадровой службы……………………………………………………………..43 3.2 Система оценки персонала в организации…………………………………………….45 3.3 Аттестация персонала…………………………………………………………………...48 Заключение………………………………………………………………….51 Список литературы……………………………………………………....52
Коэффициент
абсолютной ликвидности -
какая часть текущих
обязательств может
быть погашена за счет
денежных средств
(2.1)
(0,3>K>0,2)
Коэффициент
уточненной (быстрой)
ликвидности - какая
часть текущих обязательств
может быть погашена
за счет наличности
и ожидаемых поступлений
за отгруженную продукцию
(2.2)
Коэффициент
текущей ликвидности -
позволяет установить
в какой степени текущие
активы покрывают краткосрочные
обязательства
(2.3)
(К?2)
Коэффициент
соотношения оборотного
капитала и источников
собственных средств -
показывает какая часть
собственных средств
вложена в наиболее
мобильные активы (должен
расти, чем выше, тем
лучше)
(2.4)
Доля
оборотных средств
в активах - характеризует
структуру активов
(2.5)
Доля
собственных оборотных
средств в их общей
сумме - характеризует
степень участия собственного
капитала в формировании
оборотных средств
(2.6)
доля
труднореализуемых
активов в общей
величине текущих активов
- чем меньше показатель,
тем лучше
(2.7)
мобильность
собственного оборотного
капитала - доля денежных
средств в собственном
оборотном капитале
(2.8)
соотношение
труднореализуемых
и легко реализуемых
активов - должно стремиться
к минимуму
(2.9)
доля
запасов в оборотных
активах
(2.10)
Коэффициент
абсолютной ликвидности
в 2002 году, как и
в предыдущие два
года, намного ниже
нормы, что свидетельствует
о невозможности
погашения текущих
обязательств предприятия
за счет денежных средств.
Этот показатель имеет
тенденцию к снижению.
Коэффициент
уточненной ликвидности
в 2000 году ниже нормы,
что свидетельствует
о невозможности
погашения текущих
обязательств за счет
наличности и ожидаемых
поступлений за отгруженную
продукцию. В 2001 году
он пришел к норме, но
в 2002 году он опять очень
сильно снизился и стал
еще меньше чем в 2000
году.
Коэффициент
текущей ликвидности
меньше нормы и
имеет тенденцию
к снижению, это
свидетельствует
о том, что текущие
активы не могут покрыть
краткосрочные обязательства
предприятия.
В
мобильные активы
вложена ничтожная
часть собственных
средств. В 2002 году коэффициент
соотношения оборотного
капитала и источников
собственных средств
вырос по сравнению
с 2000 и 2001 годами , однако
он остается отрицательным.
В 2001
году по сравнению с
2000 годом повышается
доля оборотных средств
в общей структуре активов,
но в 2002 году опять снижается.
Доля
собственных оборотных
средств в их общей
сумме ничтожно мала ,
однако наблюдается
рост этого показателя ,но
он все-таки остается
отрицательным.
Доля
труднореализуемых
активов возросла
в 2001 году на 0,1 ,но в
дальнейшем роста
не произошло, в 2002 году
показатель остался
таким же, как и
в 2001 году.
Коэффициент
мобильности собственного
оборотного капитала
заметно снижается-это
говорит о снижение
доли денежных средств
в собственном оборотном
капитале, что является
крайне неблагоприятным
для деятельности организации.
Доля
труднореализуемых
активов возрастает
по сравнению с
легкореализуемыми
активами, что не
благоприятно для
деятельности организации.
В 2001
году произошел спад
доли запасов в
оборотных активах,
но в 2002 году она опять
возросла, тем не
менее, она все
равно остается очень
маленькой.
Таблица 2 -
Показатели финансовой
устойчивости
Показатели
2000
год
2001
год
2002
год
1. Коэффициент
автономии
0,6
0,6
0,3
2. Коэффициент
финансовой устойчивости
0,6
0,67
0,3
3. Коэффициент
соотношения заемных и собственных
средств
5. Коэффициент
маневренности собственного оборотного
капитала
-0,03
-0,03
-0,89
6. Доля
текущих обязательств в итоге
баланса
0,3
0,32
0,6
7. Доля
заемного капитала в итоге
баланса
0,3
0,32
0,6
8. Уровень
функционирующего капитала
1
0,97
0,97
9. Коэффициент
обеспечения внеоборотных активов
1,03
1,03
1,89
10. Коэффициент
инвестирования собственных средств
0,9
0,96
0,5
коэффициент
автономии - коэффициент
финансовой независимости.
Он показывает долю
активов организации,
которые покрываются
за счет собственного
капитала (0,5;0,6)
(2.11)
коэффициент
финансовой устойчивости -
удельный вес источников
финансирования, которые
могут быть использованы
длительное время
(2.12)
коэффициент
соотношения заемных
и собственных
средств - какая часть
деятельности предприятия
финансируется за счет
заемных источников
(2.13)
коэффициент
соотношения собственных
оборотных средств -
показывает, какая часть
капитала сформирована
за счет собственных
источников
(2.14)
(0,1>К)
коэффициент
маневренности собственного
оборотного капитала -
показывает, какая доля
собственного капитала
направлена в оборот
(2.15)
доля
текущих обязательств
в итоге баланса -
показывает, какую часть
составляют текущие
обязательства в пассивах
предприятия
(2.16)
доля
заемного капитала в
итоге баланса -
на сколько % каптал
фирмы составляет из
заемных средств
(2.17)
уровень
функционирующего капитала
(2.18)
коэффициент
обеспеченности внеоборотных
активов - в какой
степени внеоборотные
активы обеспечиваются
собственными средствами
(2.20)
(К<1)
коэффициент
инвестирования собственных
средств - показывает
в какой степени источники
собственных средств
покрывают производственные
инвестиции, коэффициент
должен стремится к
росту
(2.21)
В 2000
и 2001 годах коэффициент
автономии в норме.
В 2002 году происходит
его сокращение на 0,3,
следовательно снижается
финансовая независимость
предприятия и увеличивается
риск финансовых затруднений.
Снижается
коэффициент финансовой
устойчивости-это
говорит о том,
что у предприятия
незначительное количество
источников финансирования,
которые могут использоваться
длительное время.
Заемные
средства на предприятии
превышают собственные
на конец 2002 года в 1,06
раз, что показывает
то, что предприятие
использует в основном
использует свои средства.
Коэффициент
обеспеченности собственными
оборотными средствами
растет, но пока еще
остается отрицательным,
что, несомненно, плохо.
Увеличивается
доля собственного капитала,
направленного в
оборотный капитал,
но также остается
отрицательной.
Текущие
обязательства составляют
около 60% в пассивах
предприятия. В 2000 году - 30%,
в 2001 году - 32%, в 2002 году - 60%.
Таким
образом, капитал
фирмы в среднем
на 60% состоит из заемных
средств.
Функционирующий
капитал составляет
около 100% в активах
предприятия, так
как в период с 2001
по 2002 он снизился на 0,03.
Наблюдается
рост обеспеченности
внеоборотных активов
собственными средствами.
В 2002 году на 0,86 больше
чем в 2000 и 2001 годах.
Коэффициент
инвестирования собственных
средств сокращается.
Таким образом, источники
собственных средств
покрывают производственные
инвестиции в 2002 году
в меньшей степени по
сравнению с 2000 годом.
Таблица 3 -
Показатели деловой
активности (тыс.руб)
Коэффициент
оборачиваемости собственного
капитала:
ОСК = (2.32)
Срок
оборота собственного
капитала:
ТОСК = (2.33)
Коэффициент
общей оборачиваемости (ресурсоотдача):
РО = (2.34)
Выручка
от реализации в 2001 году
возросла по сравнению
с 2000 годом на 22941тыс.
рублей, а в 2002 году
снизилась на 21250тысю
рублей.
Производительность
труда в 2002 году сократилась
сравнению с 2001 годом.
Это связано с
сокращением выручки
от реализации.
Фондоотдача
в 2001 году возросла на 0,88
по сравнению с 2000
годом, в 2002 году опять
снизилась на 0,63 .
Оборачиваемость
материалов в 2002 году
сократилась с 50 до 6
раз. Срок оборота
материалов увеличился
почти в 8 раз и
составил 55,5 дней.
Оборачиваемость
готовой продукции
сначала возросла
в 2001 году на 70,4 по отношению
к 2000 году, а потом
в 2002 году сократилась
почти в 2 раза. Срок
оборота готовой продукции
увеличился на 0,6 дня
в 2002 году по отношению
к 2000 году.
Оборачиваемость
дебиторской задолженности
в 2002 году составила 4,45раз,
срок ее оборота -80дней.
В 2000 году была такая
же ситуация, в 2001 году
Оборачиваемость дебиторской
задолженности возрастала
и была 7,27 , а срок ее
обращения составлял-49
дней. Предприятию надо
более строго контролировать
свою дебиторскую задолженность.