Стратегия управления персоналом в условиях кризиса
Курсовая работа, 02 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является рассмотрение управления персоналом условиях кризиса, причин возникновения кризисных ситуаций.
Задачи работы:
1 Рассмотреть теоретические подходы к проблеме управления персоналом в условиях кризиса;
2 Раскрыть современные формы, методы и принципы управления персоналом в условиях кризиса;
3 Провести диагностику финансово-экономического состояния деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ»;
4 Предложить способы повышения эффективности управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ».
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА…………………………………………………………..8
1.1 Причины возникновения кризисной ситуации 8
1.2 Основные проблемы управления персоналом кризисного предприятия 9
1.3 Принципы, задачи и методы управления человеческим потенциалом кризисного предприятия 15
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ЭКО-МАЛ……………….23
2.1 Общая характеристика деятельности ЗАО «ЭКО-МАЛ» 23
2.2 Диагностика финансового состояния ЗАО «ЭКО-МАЛ» 27
2.3 Анализ системы управления персоналом ЗАО «ЭКО-МАЛ» 41
3 СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ………………………………………………………………….43
3.1 Создание кадровой службы……………………………………………………………..43
3.2 Система оценки персонала в организации…………………………………………….45
3.3 Аттестация персонала…………………………………………………………………...48
Заключение………………………………………………………………….51
Список литературы……………………………………………………....52
Файлы: 1 файл
стратегия уп в кризисе.doc
— 312.00 Кб (Скачать)Коэффициент абсолютной ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет денежных средств
(2.1)
(0,3>K>0,2)
Коэффициент уточненной (быстрой) ликвидности - какая часть текущих обязательств может быть погашена за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию
(2.2)
Коэффициент текущей ликвидности - позволяет установить в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства
(2.3)
(К?2)
Коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств - показывает какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы (должен расти, чем выше, тем лучше)
(2.4)
Доля оборотных средств в активах - характеризует структуру активов
(2.5)
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме - характеризует степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств
(2.6)
доля труднореализуемых активов в общей величине текущих активов - чем меньше показатель, тем лучше
(2.7)
мобильность собственного оборотного капитала - доля денежных средств в собственном оборотном капитале
(2.8)
соотношение труднореализуемых и легко реализуемых активов - должно стремиться к минимуму
(2.9)
доля запасов в оборотных активах
(2.10)
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2002 году, как и в предыдущие два года, намного ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств предприятия за счет денежных средств. Этот показатель имеет тенденцию к снижению.
Коэффициент уточненной ликвидности в 2000 году ниже нормы, что свидетельствует о невозможности погашения текущих обязательств за счет наличности и ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию. В 2001 году он пришел к норме, но в 2002 году он опять очень сильно снизился и стал еще меньше чем в 2000 году.
Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы и имеет тенденцию к снижению, это свидетельствует о том, что текущие активы не могут покрыть краткосрочные обязательства предприятия.
В мобильные активы вложена ничтожная часть собственных средств. В 2002 году коэффициент соотношения оборотного капитала и источников собственных средств вырос по сравнению с 2000 и 2001 годами , однако он остается отрицательным.
В 2001 году по сравнению с 2000 годом повышается доля оборотных средств в общей структуре активов, но в 2002 году опять снижается.
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме ничтожно мала , однако наблюдается рост этого показателя ,но он все-таки остается отрицательным.
Доля труднореализуемых активов возросла в 2001 году на 0,1 ,но в дальнейшем роста не произошло, в 2002 году показатель остался таким же, как и в 2001 году.
Коэффициент мобильности собственного оборотного капитала заметно снижается-это говорит о снижение доли денежных средств в собственном оборотном капитале, что является крайне неблагоприятным для деятельности организации.
Доля труднореализуемых активов возрастает по сравнению с легкореализуемыми активами, что не благоприятно для деятельности организации.
В 2001 году произошел спад доли запасов в оборотных активах, но в 2002 году она опять возросла, тем не менее, она все равно остается очень маленькой.
Таблица 2 - Показатели финансовой устойчивости
| Показатели | 2000 год | 2001 год | 2002 год | |
| 1. Коэффициент автономии | 0,6 | 0,6 | 0,3 | |
| 2. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,6 | 0,67 | 0,3 | |
| 3. Коэффициент
соотношения заемных и |
0,4 | 0,48 | 1,06 | |
| 4. Коэффициент
обеспеченности собственными |
-0,08 | -0,08 | -1,25 | |
| 5. Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала | -0,03 | -0,03 | -0,89 | |
| 6. Доля текущих обязательств в итоге баланса | 0,3 | 0,32 | 0,6 | |
| 7. Доля заемного капитала в итоге баланса | 0,3 | 0,32 | 0,6 | |
| 8. Уровень функционирующего капитала | 1 | 0,97 | 0,97 | |
| 9. Коэффициент обеспечения внеоборотных активов | 1,03 | 1,03 | 1,89 | |
| 10. Коэффициент
инвестирования собственных |
0,9 | 0,96 | 0,5 | |
коэффициент автономии - коэффициент финансовой независимости. Он показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (0,5;0,6)
(2.11)
коэффициент финансовой устойчивости - удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время
(2.12)
коэффициент соотношения заемных и собственных средств - какая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных источников
(2.13)
коэффициент соотношения собственных оборотных средств - показывает, какая часть капитала сформирована за счет собственных источников
(2.14)
(0,1>К)
коэффициент маневренности собственного оборотного капитала - показывает, какая доля собственного капитала направлена в оборот
(2.15)
доля текущих обязательств в итоге баланса - показывает, какую часть составляют текущие обязательства в пассивах предприятия
(2.16)
доля заемного капитала в итоге баланса - на сколько % каптал фирмы составляет из заемных средств
(2.17)
уровень функционирующего капитала
(2.18)
коэффициент обеспеченности внеоборотных активов - в какой степени внеоборотные активы обеспечиваются собственными средствами
(2.20)
(К<1)
коэффициент инвестирования собственных средств - показывает в какой степени источники собственных средств покрывают производственные инвестиции, коэффициент должен стремится к росту
(2.21)
В 2000 и 2001 годах коэффициент автономии в норме. В 2002 году происходит его сокращение на 0,3, следовательно снижается финансовая независимость предприятия и увеличивается риск финансовых затруднений.
Снижается коэффициент финансовой устойчивости-это говорит о том, что у предприятия незначительное количество источников финансирования, которые могут использоваться длительное время.
Заемные средства на предприятии превышают собственные на конец 2002 года в 1,06 раз, что показывает то, что предприятие использует в основном использует свои средства.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами растет, но пока еще остается отрицательным, что, несомненно, плохо.
Увеличивается доля собственного капитала, направленного в оборотный капитал, но также остается отрицательной.
Текущие обязательства составляют около 60% в пассивах предприятия. В 2000 году - 30%, в 2001 году - 32%, в 2002 году - 60%.
Таким образом, капитал фирмы в среднем на 60% состоит из заемных средств.
Функционирующий капитал составляет около 100% в активах предприятия, так как в период с 2001 по 2002 он снизился на 0,03.
Наблюдается рост обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами. В 2002 году на 0,86 больше чем в 2000 и 2001 годах.
Коэффициент инвестирования собственных средств сокращается. Таким образом, источники собственных средств покрывают производственные инвестиции в 2002 году в меньшей степени по сравнению с 2000 годом.
Таблица 3 - Показатели деловой активности (тыс.руб)
| Показатели | 2000 год | 2001 год | 2002 год | |
| 1. Выручка от реализации | 34912 | 57853 | 36603 | |
| 2. Чистая прибыль | 3580 | -442 | 9199 | |
| 3. Производительность труда | 31738,1 | 52593,6 | 32107,8 | |
| 4. Фондоотдача | 1,15 | 2,03 | 1,4 | |
| 5. Коэффициент оборачиваемости материалов | 50,12 | 28,09 | 6,48 | |
| 6. Срок оборота материалов | 7,18 | 12,81 | 55,5 | |
| 7. Коэффициент
оборачиваемости готовой |
93,2 | 163,6 | 81,06 | |
| 8. Срок оборота готовой продукции | 3,8 | 2,2 | 4,4 | |
| 9. Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
4,46 | 7,27 | 4,45 | |
| 10. Срок
оборота дебиторской |
80,71 | 49,51 | 80,89 | |
| 11. Коэффициент
оборачиваемости текущих |
2,2 | 3,62 | 1,2 | |
| 12. Срок оборота текущих обязательств | 163,6 | 99,44 | 300 | |
| 13. Коэффициент
оборачиваемости собственного |
1,04 | 1,7 | 1,9 | |
| 14. Срок оборота собственного капитала | 346,1 | 211,7 | 189,4 | |
| 15. Коэффициент общей оборачиваемости | 0,75 | 1,17 | 0,7 | |