Пути сокращения длительности производственного цикла

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 18:30, реферат

Краткое описание

Применительно к одной детали этот подход может осуществляться за счет многоинструментальной обработки, концентрации операций. Повышение уровня концентрации операций приводит к созданию малооперационной технологии на базе специального или агрегатного оборудования. Одновременное выполнение нескольких операций позволяет сократить цикл не только за счет параллельности, но и уменьшив затраты времени на транспортировку (обработка производится с одной установки детали). При организации обработки партии одинаковых деталей, как отмечалось, эффективна замена последовательного вида движения деталей по операциям на параллельно-последовательный и параллельный

Файлы: 1 файл

Пути сокращения длительности производственного цикла.doc

— 617.00 Кб (Скачать)
Среднегодовое количество действующего оборудования увеличилось  на 2 штуки. Отработано за год всем оборудованием  по факту 102004 машино-часов, что на 10320 меньше плановой величины.
Коэффициент сменности работы оборудования фактический  равен 77%, следовательно, отклонение составляет 93%.
Таблица 2.7 – Отклонение основных показателей ремонтно-механического  подразделения
 
 
Показатель
 
План
 
Факт
 
Отклонение
 
1
 
2
 
3
 
4
 
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
 
4572
 
4754
 
+182
 
Объём выпуска продукции, тыс. руб.
 
22590
 
24460
 
+1870
 
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
     
 
Основных производственных фондов (ОПФ)
 
5405
 
5602
 
+197
 
Активной их части (ОПФа)
 
4320
 
4521
 
+201
 
Машин и оборудования (ОПФм)
 
3208
 
3352
 
+144
 
Единицы оборудования (Ц)
 
71
 
85
 
+14
 
Удельный вес активной части ОПФ (Уда)
 
0,80
 
0,81
 
+0,01
 
Удельный вес машин и оборудования (Уда):
     
 
В активной части ОПФ
 
0,743
 
0,741
 
-0,002
 
Общей сумме ОПФ
 
0,593
 
0,598
 
+0,005
 
Фондорентабельность (Rопф), %
 
84,59
 
84,86
 
+0,27
 
Рентабельность продукции (Rвп), %
 
202,39
 
194,36
 
-8,03
 
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб.
 
4,18
 
4,37
 
-0,19
 
Фондоотдача активной части фондов (ФОа)
 
5,23
 
5,41
 
-0,18
 
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм)
 
7,04
 
7,3
 
+0,26
 
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.
 
32
 
34
 
+2
 
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов
 
112320
 
102004
 
-10320
 
В том числе единицей оборудования:
     
 
Часов (Тед)
 
3510
 
3000
 
-510
 
Смен (См)
 
450
 
400
 
-50
 
Дней (Д)
 
252
 
240
 
-12
 
Коэффициент сменности работы оборудования
 
1,7
 
0,77
 
-0,93
 
Средняя продолжительность смены (П), ч
 
7,8
 
7,5
 
-0,3
 
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.
     
 
 
 
 
 

За отчётный год производственная мощность предприятия  за счёт ввода в действие нового и модернизации оборудования, реконструкции цеха и выбытия вследствие ветхости увеличилась на 2,3% (35811,2/35000×100). Резерв производственной мощности фактически в отчётном году составляет 31,7% (100-68,3) (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Анализ использования производственной мощности подразделения
 
 
Показатель
 
Уровень показателя

Изменение

 
Прошлый год (2008)
 
Отчётный год (2009)
 
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
 
21522,7
 
24460
 
+2937,3
 
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб.
 
35000
 
35811,2
 
+811,2
 
Прирост производственной мощности за счёт:
     
  1.  
    Ввод в действие нового и модернизированного оборудования, тыс. руб.
 
15532,8
 
16679,6
 
+846,8
 
Реконструкция цехов, тыс. руб.
 
2878,9
 
2897,5
 
+18,6
 
Выбытие вследствие ветхости, тыс. руб.
 
132,6
 
78,4
 
-54,2
 
Уровень использования мощности, %
 
61,5
 
68,3
 
+6,8
 
Резерв производственной мощности, %
 
38,5
 
31,7
 
-6,8

 
Выпуск продукции в 2009 г. увеличился на 2937,3 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. благодаря также увеличению уровня эффективного использования мощности на 6,8%. Производственная мощность увеличилась в 2009 г. на 811,2 тыс. руб. к 2008 г. 
 
Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно.  
 
Основные причины: сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.  
 
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитаем показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия.  
 
Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению её себестоимости [6]. 
Таблица 2.9 - Данные для анализа использования производственной площади

 
Показатель
 
2008 г.
 
2009 г.
 
Изменение
 
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
 
21522,7
 
24460
 
+2937,3
 
Производственная площадь, м2
 
5435
 
6353
 
+918
 
В том числе площадь цеха, м2
 
4935
 
5838
 
+903
 
Удельный вес площади цехов  в общей производственной площади
 
0,91
 
0,92
 
+0,01
 
Выпуск продукции на 1 м2, т. руб.:
     
  •  
    Производственной площади
 
3,96
 
3,85
 
-0,11
  •  
    Площади цеха
 
4,36
 
4,19
 
-0,17

 
Из таблицы 2.9 следует, что объём  производства в РМП в 2009 году вырос  на 2937,3 т. руб., в том числе за счёт увеличения:

  •  
    производственной площади предприятия:

 
∆ ВП = (6353 - 5435) × 0,91× 4,36 = + 3642,3

  •  
    удельного веса площади цехов в общей производственной площади:

 
∆ ВП = 6353 × (0,92 –0,91) × 4,36 = + 276,9

  •  
    выпуска продукции на 1 м2 цехов

 
∆ ВП = 6353 × 0,92 × (4,18 – 4,36) = - 981,9 
 
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но пассивную часть фондов.  
 
Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объёма выпуска продукции, росту её себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции. 
 
Используя данные из таблиц 2.8, 2.9 можно рассчитать среднегодовую мощность(1.5):  
 
ПМ ср = 35000 + 18,6 × (4,5/12) + 846,2 × (4,5/12) – 54,2 × ((12-7,5)/12) = 35303,98 тыс. руб. 
Календарный фонд времени (1.17) равен 8784 часа (366 дней × 24час). 
 
Номинальный фонд времени работы оборудования (1.18) равен 2928 часов (при односменном режиме работы) (366 дней × 8 час). 
 
Действительный фонд рабочего времени: 2235,9 часов. (2928 – 692,1). 
 
В 2009 г. станки простояли в мелком и среднем ремонте 692,1 час. 
Годовой эффективный фонд времени (ФЭ) работы одного станка равен 2235,9 часов (1.19). 
 
Коэффициент использования (1.6): 
Кисп = 34/34 = 1,0 
Расчёт необходимого станочного оборудования: 
No = 2928 × 21×1,2 /2235,9×1,1 = 30 станков. 
Коэффициент загрузки оборудования (1.10): 
КЗ = 30/34 = 0,88 
Оборудование работает не на полную мощность. 
 
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования (1.8): 
КЭКС. = (3,74×21)/(7,8×21) = 0,47 
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использования оборудования – это коэффициент интенсивной нагрузки (1.7): 
КИНТЕНС = (24460/12/21) / (35811,2/12/21) = 0,68 
 
Интегральный коэффициент: 
КИНТЕГР. = 0,47×0,68 = 0,32 
Месячный фонд времени работы одного станка в одну смену – 180 час. 
 
Коэффициент сменности (КС) работы оборудования (1.11):

  1.  
    токарных станков:

 
- нормативный: 2,8×14×21×8 / 180×14 = 6585,6/2520 = 2,6 
 
- фактический: 2,8×14×2,28×20,8/180×14 = 1859,02/2520 = 0,74 
 
2. сверлильных станков: 
 
- нормативный: 2×4×21×8 /180×4 = 1344/720 = 1,87 
 
- фактический: 4×2×2×15/720 = 0,33 
 
3. заточных станков: 
 
- нормативный: 5×21×8×3 /180×5 = 2520/900 = 2,8 
 
- фактический: 5×3×3×21/900 = 945/900 = 1,05 
 
4. шлифовальных станков: 
 
- нормативный: 2×21×8×3,5 /180×2 = 1176/360 = 3,27 
 
- фактический: 2×3,5×3,5×10/360= 0,68 
 
5. фрейзерных станков: 
 
- нормативный:9×21×8×3,5 / 180×9 = 5292/1620 =3,27 
 
- фактический: 9×3,5×3,0×14,9/180×9 = 1408,05/1620 = 0,87 
 
Коэффициент сменности оборудования цеха (КС): 
 
- нормативный: (6585,6+1344+2520+1176+5292) / 180×34 = 16917,6/6120 = 2,76. 
 
- фактический: 4697,07/6120 = 0,77 
 
Общий коэффициент использования производственных мощностей ОБЩ) находится как отношение объёма продукции к среднегодовой производственной мощности предприятия равен 69%.  
 
Коэффициент меньше единицы, что свидетельствует о неполном использовании производственных мощностей. 
 
Производительность труда определяют, как отношение объёма продукции к среднесписочному составу промышленно-производственного персонала: 
 
Пт = 24460/204 = 119,9 % 
Рассчитываем изменение объёма производства продукции за счёт его количества, экстенсивности и интенсивности использования (таблица 2.10).

Таблица 2.10 – Основные показатели цеха
 
 
Показатель
 
План
 
Факт
 
Отклонение
 
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.
 
32
 
34
 
+2
 
Отработанное время за год всем оборудованием (Т), машино-час.
 
112320
 
68544
 
18144
 
В том числе единицей оборудования:
     
 
Часов (Тед)
 
3510
 
2016
 
2016
 
Дней (Д)
 
252
 
240
 
252
 
Коэффициент сменности работы оборудования (КС)
 
1,7
 
0,77
 
-0,72
 
Средняя продолжительность смены (П)
 
7,8
 
7,5
 
0,3
 
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ)
 
201,12
 
239,8
 
+38,68

 
 
Следовательно, рассчитаем выпуск продукции:

 
ВПпл = Кпл × Дпл × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 32× 252× 1,7× 7,8×0,201 = 21492,66 тыс. руб.

  1.  
    ВПусл1 = Кф × Дпл × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 34× 252×1,7×7,8×0,201 = 22835,95 тыс. руб.
  2.  
    ВПусл2 = Кф × Дф × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 34× 240×1,7×7,8×0,201 = 21748,52 тыс. руб.
  3.  
    ВПусл3 = Кф × Дф × КСМф × Ппл × ЧВпл = 34×240×0,98×7,8×0,201 = 12537,38 тыс. руб.
  4.  
    ВПусл4 = Кф × Дф × КСМф × Пф × ЧВпл = 34×240× 0,98× 7,5× 0,201 = 12055,18 тыс. руб.
  5.  
    ВПф = Кф×Дф×КСМф×Пф×ЧВф = 34×240×0,98×7,5×0,2398 = 14382,24 тыс. руб.

 
Изменение выпуска продукции за счёт: 
 
1. количества действующего оборудования: 
 
∆ ВПк = ВПусл1 – ВПпл = 22835,95 – 21492,66 = +1343,29 тыс. руб. 
 
2. среднего количества отработанных дней 1 оборудования за год: 
 
∆ ВПд = ВПусл2 – ВП усл1 = 21748,52 - 22835,95 = - 1087,43 тыс. руб. 
 
3. коэффициент сменности работы оборудования: 
 
∆ ВПКсм = ВПусл3 – ВП усл2 = 12537,38 – 21748,52 = - 9211,14 тыс. руб. 
 
4. средней продолжительности смены: 
 
∆ ВПп = ВПусл4 – ВП усл3 = 12055,18 – 12537,38 = - 482,2 тыс. руб. 
 
5. среднечасовой выработки: 
 
∆ ВПчв = ВПф – ВП усл4 = 14382,24 - 12055,18 = +2327,06 тыс. руб. 
Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску продукции перевыполнен за счёт увеличения количества оборудования за один машино-час.  
 
Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объёма товарной продукции на сумму 10780,77 тыс. руб. Следовательно, более полное использование оборудования в РПМ можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.  
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ 
3.1 Основные направления повышения уровня использования производственных мощностей  
Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.  
 
Успешное функционирование производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.  
 
Экстенсивное улучшение использования производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.  
 
Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:  
 
1) сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, материалами, топливом, полуфабрикатами, обеспечения производства рабочей силой;  
 
2) сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы [7].  
 
Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капвложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость.  
 
Увеличение времени работы отдельных станков, аппаратов способствует росту выпуска продукции и снижению фондоемкости в том случае, если данная стадия процесса является «узким местом» в общей технологической «цепочке». Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.  
 
Коэффициент сменности можно повысить за счет дополнительной численности станочников, высвобождения излишнего оборудования.  
 
Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования.  
 
Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности производственных мощностей. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы.  
 
Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.  
 
Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.  
 
Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов.  
 
Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.  
 
На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда оказывает значительное влияние создание крупных производственных объединений.  
 
Ускоренные темпы механизации подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных и складских работ являются основой для ликвидации имеющейся диспропорции в уровне механизации основного и вспомогательного производства на промышленных предприятиях, высвобождения значительного количества вспомогательных рабочих, обеспечения пополнения основных цехов рабочей силой, повышения коэффициента сменности работы предприятий и расширения производства на действующих предприятиях без дополнительного привлечения рабочей силы.  
 
В крупных городах, имеющих дефицит рабочей силы, решение проблемы улучшения использования основных фондов и производственных мощностей действующих предприятий путем их реконструкции, расширения, механизации и автоматизации производства, совершенствования организации производства и труда имеет особо важное значение. 
 
Известно, что от совершенства системы морального и материального стимулирования в значительной степени зависит уровень использования производственных мощностей и основных фондов.  
 
Анализ технико-экономических показателей промышленных предприятий, работающих в новых условиях планирования и экономического стимулирования, свидетельствует, что новый экономический механизм, в том числе введение платы за производственные фонды, пересмотр оптовых цен, применение нового показателя для определения уровня рентабельности, создание на предприятиях поощрительных фондов, способствуют улучшению использования производственных мощностей любого предприятия [7]. 
3.2 Пути эффективного использования производственных мощностей в ремонтно-механическом подразделении  
Руководство ОАО «БМГ- ЭНЕРГО» поставило задачу перед ПРП об изыскании резервов повышения производительности труда, повышения качества ремонта, снижение материальных затрат на ремонт и услуги, что в свою очередь ведёт к снижению себестоимости.  
 
Если наиболее рационально и эффективно использовать производственные мощности предприятия, его основные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы, обеспечивающие максимально возможное повышение производительности труда, экономической эффективности производства, его рентабельности и получения прибыли, т.е. достижение наибольших результатов при наименьших затратах. 
 
Надёжность и экономичность работы энергооборудования тепловых электростанций в значительной степени зависит от надёжности работы пароводяной арматуры, количество которой на электростанциях измеряется тысячами единиц [8]. 
 
Выбор оптимальной формы организации технического обслуживания и ремонта оборудования тепловых электростанций и рационального использование рабочей силы в течение года имеют большое значение для повышения эффективности производства, экономии фонда ремонтов основных фондов. 
 
Для снижения затрат на производство ремонтов и оказания услуг ремонтного характера предлагается эффективно использовать оборудование в течение смены и месяца, в связи с чем обеспечить выполнение следующих мероприятий:

Информация о работе Пути сокращения длительности производственного цикла