Организационные структуры управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 12:43, курсовая работа

Краткое описание

Время, в которое мы живем, - время стремительных перемен. Наше общество
осуществляет исключительно трудную, во многом противоречивую, но исторически
неизбежную и необходимую перестройку. В социально-политической жизни это –
свершившийся переход от тоталитаризма к демократии, в экономике - от
административно-командной системы к рынку. Главной целью и одновременно
главным содержанием этого процесса стала реструктуризация предприятий,
включающая широкий комплекс форм, методов и инструментов по обеспечению
устойчивого развития

Оглавление

Введение. 3
Понятие и принципы построения организационных структур. 5
Типы организационных структур управления. 9
Виды организационных структур управления. 12
Структурная перестройка. 25
Заключение. 29
Список литературы.. 30

Файлы: 1 файл

Курсовая менеджмент.doc

— 313.50 Кб (Скачать)

предприятия. В  некоторых компаниях для более  эффективного оперативного

контроля деятельности заграничных дочерних компаний в  производственном

отделении создаются  региональные управления или отделы.

Организационная структура по продукту широко распространена в силу массового

перехода международных  фирм к децентрализованной структуре  управления, когда

знание продукта и развитие производства в глобальном масштабе приобрели

первостепенное  значение.

Организационную структуру управления по продукту предпочитают применять

крупные широко диверсифицированные  компании, хотя она имеет свои

специфические особенности  практически у каждой компании. Эти  особенности

вытекают, прежде всего, из степени диверсификации выпускаемой  продукции и

характера специализации  каждого производственного отделения и каждой дочерней

компании. Они зависят  также от числа заграничных компаний, характера их

деятельности и  выполняемых функций. Большую роль играет характер выпускаемой

продукции, степень  её технологической сложности и  уникальности.

Организационная структура по продукту обеспечивает большие возможности для

централизованного управления и координации деятельности всех принадлежащих

ТНК предприятий  во всемирном масштабе. Такая организационная  структура

способствует углублению специализации между дочерними предприятиями одной

компании с учётом преимуществ, получаемых от международного разделения труда.

Она также содействует  росту внутрикорпорационных поставок и даёт возможность

путём манипуляции  с трансфертными ценами занижать суммы уплачиваемых налогов,

облегчает раздел рынков между дочерними компаниями, позволяет концентрировать

научные исследования и разработки по продукту в центре и обеспечивать

централизованное  снабжение технологией всех подконтрольных дочерних компаний.

Даёт возможность ориентировать производство на выпуск продукции, пользующейся

наибольшим спросом.

    

Вместе с тем, при такой структуре возникают  трудности использования знаний и

опыта специалистов по управлению в рамках одной страны или региона

затрудняется координация  деятельности предприятий, относящихся  к разным

производственным  отделениям одной фирмы по вопросам планирования,

долгосрочных инвестиций на рынке одной страны. Производственные отделения,

построенные по продукту и имеющие в своём подчинении дочерние компании в

широком круге  стран, испытывают обычно недостаток знаний о местных условиях и

требованиях отдельных  рынков. Поэтому они нуждаются  в помощи центральных

служб для осуществления  региональной координации или делят  производственные

отделения по продукту с учётом территориального размещения предприятий.

    

Рис. 4 Дивизиональная структура управления
 
 

    

Преимущества Недостатки
1. Относительно  большая самостоятельность руководителей дивизионов

2. Организация  директивных связей по линейному  принципу

3. Относительно  мощное использование инструмента  координации с технической поддержкой

4. Быстрая реакция  на изменения рынка

5. Освобождение  высших руководителей фирмы от оперативных и рутинных решений

6. Снижение конфликтных  ситуаций вследствие гомогенности  целей в дивизионе

1. Относительно  высокие затраты на координацию  ввиду децентрализации вплоть  до отдельного финансирования  из бюджета и системы расчетных цен

2. При децентрализации  теряются преимущества кооперации, что часто требует централизации  выполнения отдельных функций  (НИОКР, снабжение и т.д.)

3. Высокая потребность  в руководящих кадрах

 

     Организационная структура по региону. Предполагает, что управленческая

ответственность за деятельность предприятия, как на внутреннем, так и на

внешнем рынке  распределяется между самостоятельными региональными

подразделениями. Эти подразделения по содержанию и характеру своей деятельности

могут выступать  как производственные отделения и быть центрами прибыли, а могут

организовываться  в форме дочерних компаний и быть центрами прибыли и центрами

ответственности. И в том, и в другом случае региональные подразделения

осуществляют координацию  деятельности дочерних сбытовых и производственных

компаний в своём  регионе по всем видам продуктов  специализации международной

фирмы. Возглавляющий  такое региональное подразделение  вице-президент –

распорядитель либо управляющий подчиняется непосредственно  высшей администрации

компании и осуществляет свою деятельность в тесном контакте со всеми

центральными службами. В некоторых компаниях региональные управляющие имеют в

своём подчинении управляющих по отдельным странам  как промежуточное звено между

региональным подразделением и местной дочерней компанией. Региональные

подразделения осуществляют финансовый контроль деятельности каждой дочерней

компании, а также  контролируют составление текущего бюджета и ведают вопросами

планирования, придерживаясь  указаний высшего руководства компании и центральных

служб. Для более  тесной увязки производственной деятельности подконтрольных

компаний в некоторых  ТНК назначаются координаторы по продукту, ведающие

вопросами производства конкретных видов продуктов.

Региональная структура  управления используется компаниями, выпускающими

продукцию ограниченной номенклатуры, и ориентированными на широкие рынки

сбыта и конкретного  потребителя. Недостатком этой структуры  управления

являются трудности  передачи технической информации заграничными дочерними

компаниями, а также  координация деятельности по стране и по продукту.

Особенно усиливаются  эти трудности для компаний, выпускающих  оборудование и

имеющих много  линий продуктов. Другая важная проблема, возникающая при

региональной структуре  управления, - это возможность дублирования линейной и

функциональной  ответственности, в особенности  в региональных отделениях.

Региональная структура  управления в целом встречается  довольно редко. В то же

время региональный принцип управления заграничной  деятельностью в сочетании с

управлением по продукту является довольно распространённым и  характерен для

компаний, использующих смешанную структуру управления.

    

    

Рис. 4 Региональная структура управления
 
 

    

Преимущества Недостатки
1. Самостоятельность  региональных подразделений

2. Освобождение  высших руководителей фирмы от  оперативных и рутинных решений

3. Снижение конфликтных  ситуаций вследствие единства  целей в региональном отделении

4. Быстрая реакция  на изменения локального рынка

1. Трудности  передачи технической информации  заграничными дочерними компаниями

2. Сложная координация  деятельности по стране и по  продукту в отдельности

3. Возникающая  возможность дублирования ответственности в отдельных регионах

 

Все рассмотренные  выше оргструктуры относятся к бюрократическому типу

управления организацией, который отличается четко расписанным  и

регламентированным  списком обязанностей для каждой структурной единицы в

составе фирмы. В отличие от бюрократического, органический тип управления

предприятием, как  уже было сказано выше, отталкивается  от совершенно

противоположной основы. Поощряя сомнения и искания, он тем самым повышает

ответственность каждого отдельно взятого работника за достижение целей,

стоящих перед  предприятием, но в то же время и  гарантирует более высокую

степень гибкости и адаптивности к окружающей среде  для данной организации.

Одной из самых  интересных и, пожалуй, самых важных органических структур

управления является матричная.

     Матричная структура представляет собой комбинацию двух видов разделения:

по функциям и  по продукту. Матричные структуры  появились в 50-60-х годах в

небольших по размеру  авиакосмических фирмах США. Они  были слишком малы, чтобы

эффективно использовать чисто дивизиональную (как правило, дорогостоящую)

структуру. В корпорациях "Дженерал Электрик", "Шелл Ойл" и в других были

проведены эксперименты по наложению дивизиональной структуры  на функциональную.

Полученная схема  имеет вид матрицы (решетки), состоящей из клеток. В

соответствии с  линейной структурой (по вертикали) строится управление по

отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производству, сбыту,

снабжению. В соответствии с программно-целевой структурой (по горизонтали)

организуется управление программами (проектами, темами).

При матричной  структуре управления при определении  горизонтальных связей

необходимы:

·         подбор и назначение руководителя программы (проекта), его

заместителей по отдельным подсистемам (темам) в соответствии со структурой

программы;

·         определение и назначение ответственных  исполнителей в каждом

специализированном  подразделении;

·         организация специальной службы управления программой.

Для обеспечения  работы в рамках матричной структуры требуется провести

изменения в производственной структуре; создать в материнской  компании

специальные целевые  подразделения, объединяющие ведущих  специалистов для

совместной разработки основных идей программы.

При матричной  структуре управления руководитель программы (проекта) работает

с непосредственно  не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены

линейным руководителям. Он в основном определяет, что и  когда должно быть

Информация о работе Организационные структуры управления