Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 13:35, контрольная работа
Организационное или управленческое консультирование рассматривается как содействие, которое консультанты оказывают руководству в проведении структурных изменений или изменений в организационной структуре для улучшения эффективности функционирования организации. Клиентами в данном случае являются менеджеры всех уровней управления. Организационное консультирование осуществляется силами внешних и внутренних консультантов. Оно используется в тех случаях, когда высшее руководство организации чувствует настоятельную необходимость в повышении организационной эффективности.
Цикл изменений описывает процесс зарождения необходимости к изменению, а также процесс свершения изменения в системе и усвоения результатов этого изменения.
Задача консультанта, работающего с организациями в традициях гештальт-подхода, заключается в том, чтобы развить у клиента (как некоторой системы) способности, необходимые для понимания и практического применения модели цикла изменения и таких важных в этом цикле функций, как сознавание, контакт и др.. Цель вмешательства консультанта - полностью пройти и завершить цикл изменения.
Энергия присутствует на всех стадиях цикла. Основная задача - достоверно установить, в какой точке сосредоточена энергия для каждого лица, группы, организации и т.д.
Концепция
цикла изменений может
В практике наиболее часто встречается следующие варианты неполного прохождения цикла:
1. Действие по методу "проб и ошибок":
Руководители и менеджеры организаций - клиентов имеют тенденцию курсировать между пунктом "наблюдение" и пунктом "действие" и назад, что ведет к одномерному, линейному поведению. Они недовольны существующим положением дел и стремятся скорее внести какие-то изменения. Изменения производятся, а улучшения наступают далеко не всегда. "Нет, надо было сделать по-другому", - решают в руководстве компании и делают еще попытку. Возможно, успех вновь не будет достигнут.
Таких попыток может быть много. Если ожидаемого результата нет (а он, результат, часто видится лишь в общих чертах: "чтобы сотрудники лучше работали", "чтобы были больше прибыли", "чтобы перестали наконец работать в авральном режиме"), то нарастает недовольство, тревога, отчаяние.
Организацию
лихорадят множественные
2. Изменения,
едва начавшись, затухают, если
не вскрываются конфликты и
сопротивления к изменению (со
стороны ключевых фигур
3. Недостаточно
проведенный этап завершения изменений
приводит к недолговечности результатов
изменений, все быстро возвращается "на
круги своя". Таким образом, в системе
дискредитируется сам процесс развития,
изменений, его необходимость и эффективность.
После составления отчета проходит презентация
его Заказчику.
В течение 1,5 - 2 часов консультант докладывает
основные полученные результаты. Через
1 - 3 недели, как правило, проходит вторая
встреча консультанта и клиента, на которой
клиент задает вопросы, появившиеся у
него после внимательного прочтения отчета.
На этой встрече также обсуждается дальнейшее
сотрудничество (как правило, внедрение
изменений).
В заключение следует еще раз сказать, что выбор конкретных методик сбора информации определяется характером проблем и задач, поставленных перед консультантом, организационным уровнем, на котором в настоящий момент решается та или иная диагностическая задача, временем, отпущенным на этап диагностики, и т.д. Любой метод может давать ложную информацию, если он неправильно употребляется. Выбор метода должен определяться тем, насколько он позволяет ответить на релевантные в данном случае вопросы.
Проведение
диагностического обследования, как
правило, требует использования
батареи методик, формирование которой
определяется целями диагностики, контингентом
обследуемых, ситуацией обследования,
трудоемкостью методик и
Реализация программы.
( например: сертификация участников)
( например: анкета обратной связи по тренингу).
Заключительный этап.
Постпрограммное
сопровождение.