Экономические прогнозы

     Комплексный подход предполагает рассмотрение объекта исследования в его связи и зависимости с другими явлениями и процессами. Реализация этого подхода дает возможность учитывать многообразие факторов внутреннего и внешнего характера, влияющих на функционирование и развитие экономического явления (объекта).

     Специфические подходы отражаются в принципах социально-экономического прогнозирования.

     Принцип научной обоснованности означает, что при построении прогнозов любого уровня необходим всесторонний учет действия объективных экономических законов, базирующийся на изучении достижений отечественной и зарубежной теории и практики экономического прогнозирования.

     Принцип системности прогнозирования означает, что, с одной стороны, экономика рассматривается как единый объект, а с другой стороны, как совокупность относительно самостоятельных направлений (блоков) прогнозирования. Системный подход предполагает построение прогноза на основе системы методов и моделей, характеризующейся иерархией и последовательностью. Под системностью методов и моделей прогнозирования экономического развития следует понимать совокупность, позволяющую разработать согласованный и непротиворечивый прогноз экономического развития по каждому направлению, основывающийся на изучении тенденций развития, складывающихся в текущем и будущем периодах.

     Принцип адекватности прогноза требует, чтобы методы и модели, применяемые в процессе прогнозирования, были бы адекватны объекту прогностического анализа. Это означает создание теоретического аналога (модели) реальных экономических процессов с их, по возможности, полной и точной имитацией. Под теоретической моделью анализа и прогноза экономического развития понимается практически реализуемая модель (как правило, математическая), являющаяся формой научного отображения реальной действительности.

     Реализация принципа адекватности предполагает учет вероятностного, стохастического характера реальных процессов, что означает необходимость оценки вероятности реализации, выявленной тенденции развития.

     Формирование экономических прогнозов в данном случае предполагает апробацию методов и моделей прогнозирования с точки зрения их способности имитировать уже сложившиеся тенденции. Прежде чем стать инструментом предвидения, методы и модели, используемые при разработке прогнозов, должны быть инструментом познания. Поэтому для выполнения этого требования необходимы многочисленные экспериментальные расчеты, обеспечивающие постоянное соответствие используемых теоретических положений, системы показателей, математических моделей, исходной информации, содержанию анализируемых процессов.

     Принцип целенаправленности означает, что прогностический анализ должен быть направлен на достижение четко поставленной цели.

     Принцип альтернативности прогнозирования связан с возможность развития национальной экономики и ее отдельных звеньев по разным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных соотношениях. При переходе от имитации сложившихся процессов и тенденций к предвидению их будущего развития возникает необходимость построения альтернатив, т.е. определения возможных путей экономического развития. Вероятностный характер прогнозирования отражает наличие случайных процессов и отклонений при сохранении качественной однородности, устойчивости прогнозируемых тенденций. Альтернативность же исходит из предположения о возможности качественно различных вариантов развития экономики или ее подсистем.

     Принцип эффективности  предусматривает, что в процессе прогнозирования определяется наиболее экономически и социально эффективный вариант развития социально-экономической системы в прогнозируемом периоде. Исходя из этого процесс прогнозирования должен, по возможности, содержать рекомендации по обоснованию, оценке и выбору такого варианта с точки зрения принятия управленческих решений.

     Принцип верификации прогнозирования требует систематического определения достоверности, точности и обоснованности разрабатываемых прогнозов с учетом поступления дополнительной (новой) информации об объекте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Методология экономического прогнозирования

     Для изучения любой науки  необходимо знать её методологию. Методология научного экономического предвидения включает совокупность принципов, методов и показателей, применяемых в процессе прогнозирования и планирования. Принцип прогнозирования характеризует основное исходное положение или идею теории. К основным принципам прогнозирования относятся: системность, согласованность, вариантность, непрерывность, верифицируемость, т. е. определение достоверности, и эффективность. Системность в прогнозировании означает требование взаимосвязанности и соподчинённости объекта, фона и элементов прогнозирования. Согласованность в прогнозировании означает необходимость согласования поисковых и нормативных прогнозов различной природы (признаков) и различного срока упреждения времени. Вариантность в прогнозировании означает требование разработки вариантов прогнозов, исходя из вариантов прогнозного фона. Принцип непрерывности заставляет производить корректировку прогноза по мере поступления новой информации об объекте прогнозирования. Верифицируемость означает потребность в достоверности, точности и обоснованности прогноза. Эффективность (или рентабельность) прогнозирования определяет необходимость превышения экономического эффекта от использования прогноза над затратами по его разработке. Основные исходные положения теории прогнозирования не исчерпываются указанными принципами. Определённые требования предъявляются и к разработке отдельных элементов прогноза. Так, один из элементов прогнозирования – анализ – должен проводиться с учётом таких принципов, как природная специфичность, оптимизация описания объекта прогнозирования, аналогичность и др. В прогнозировании большое значение имеет выбранный метод, а также приём. Приём прогнозирования – это одна или несколько математических или логических операций, направленных на получение конкретного результата при прогнозиро-вании. В качестве примеров таких приёмов можно назвать сглаживание или выравнивание динамического ряда, расчёт средневзвешанного значения величин. Метод прогнозирования – это способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогноза. Совокупность специальных правил, приёмов и методов составляет методику прогнозирования.

     К   наиболее  распространенным  методам   прогнозирования    относятся: экстраполяция, нормативные расчёты, в том числе интерполяция, экспертные оценки,  аналогия,   математическое   моделирование.   Экстраполяция –   это метод,    при     котором   прогнозируемые   показатели   рассчитываются   как продолжение     динамического     рода     на      будущее       по     выявленной закономерности     развития.    По   сути   экстраполяция   является переносом закономерностей и тенденций прошлого на будущее на основе взаимосвязей показателей    одного     ряда.    Метод  позволяет  найти  уровень  ряда  за его пределами, в будущем. Экстраполяция эффективна для краткосрочных прогнозов, если данные динамического ряда выражены ярко и устойчиво. Если предполагается сохранение прошлых и настоящих тенденций развития на будущее, то говорят  о формальной экстраполяции. Если же фактическое развитие увязывается с гипотезами о динамике процесса развития с учётом физической и логической сущности, то говорят  о прогнозной экстраполяции. Прогнозная экстраполяция может быть в виде тренда, огибающих кривых, корреляционных и регрессивных зависимостей, может быть основана на факторном анализе и др. Экстраполяция сложного порядка может перерасти в моделирование. Для такого вида экстраполяции характерно нахождение плавной линии, отражающей закономерности развития во времени.

     Тренд обычно применяется как основная составляющая прогнозируемого временного ряда, на которую накладываются другие составляющие, например сезонные колебания. Экстраполяция на основе тренда включает: сбор информации эмпирического ряда показателя за прошлые периоды; выбор оптимального вида функции, описывающей указанный ряд с учётом его сглаживания и выравнивания; расчёт параметров выбранной экстраполяционной функции; расчёт прогноза на будущее по выбранной функции.

     Нормативный метод прогнозирования заключается в определении путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели.  Речь идёт о прогнозе  достижения желательных состояний явления на основе заранее заданных норм, идеалов, стимулов и целей. Такой прогноз отвечает на вопрос: какими путями можно достичь желаемого? Нормативный метод чаще применяется для программных или целевых прогнозов. Используются как количественное выражение норматива, так и определённая шкала возможностей оценочной функции. В случае использования количественного выражения, например физиологических и рациональных норм потребления отдельных продовольственных и непродовольственных товаров, разработанных специалистами для различных групп населения, можно определить уровень потребления этих товаров на годы, предшествующие достижению указанной нормы. Такие методы называют интерполяцией. Интерполяция – это способ вычисления показателей, недостающих в динамическом ряду явления, на основе установленной взаимосвязи. Принимая фактическое значение показателя  и значения его нормативов за крайние члены динамического ряда, можно определить величины значений внутри этого ряда. Поэтому интерполяцию считают нормативным методом.

    Нормативный  метод прогнозирования помогает выработать рекомендации      по     повышению    уровня      объективности,   следовательно, эффективности     решений.    

     Метод       экспертных     оценок     используется      преимущественно        в         долгосрочных         прогнозах.        Прогнозирование         осуществляется        на      основе         суждения         эксперта    (группы          экспертов)       относительно          поставленной          задачи.        Экспертом          выступает квалифицированный  специалист  по  конкретной  проблеме,  который    может    сделать достоверный вывод     об    объекте    прогнозирования.     Метод   экспертных  оценок     чаще   используется    в    тех    случаях,    когда    трудно         количественно    оценить   прогнозный     фон,      и     специалисты  делают это на основе понимания своего вопроса.

     Метод экспертных     оценок     имеет    несколько    видов:   индивиду-альная экспертная         оценка;           коллективная       экспертная        оценка;       метод психоинтеллектуальной         генерации     идей;   аналитический     метод;  метод интервью;       метод      экспертных       комиссий;      дельфийский метод;  метод коллективной       генерации     идей;     метод управляемой     генерации      идей;    синоптический        метод      и      др.    Таким   образом,  существуют  различные  типовые   методы    прогнозирования. Задача   прогнозиста    –    выбрать    такой    метод,     который    в     наибольшей      мере      соответствовал    бы  задачам    и  принципам     прогнозирования     данного   явления (объекта). При соответствии  методов  прогнозирования  заданным  принципам  можно  говорить  о   создании прогнозируемой системы объекта.

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Организация прогнозирования

     Организация прогнозирования включает следующие элементы:

1) организацию системы (проекта);

2) порядок и последовательность  работы;

3) систему привлекаемой  информации;

4) исполнителей;

     В    зависимости   от     масштаба    и     целей    прогнозирования различаются следующие организации системы (проекта):

 – мирохозяйственная  система;

 – государственная  система;

 –  отраслевая система;

 –  региональная система;

 –  внутрифирменная система;

 –  межфирменный проект;

 –  прогнозирование отдельной сферы деятельности, явления, процесса развития, параметра или показателя.

     Деятельность системы связана с периодической разработкой прогнозов и их корректировками. Безусловно, прогнозирование масштабной системы отличается от прогнозирования на уровне фирмы, а прогнозирование системы – от прогнозирования проекта, когда определяется не система взаимосвязанных показателей, а лишь один показатель или несколько.

     Организация системы включает следующие составляющие, которые призваны оптимально обеспечить решение задач прогнозирования:

.  коллектив специалистов  отдельного учреждения, фирмы, лаборатории, отдела, службы;

•  технические и математические средства;

• методы, алгоритмы и эвристические программы;

• организационные мероприятия.

  

     Коллектив специалистов, т.е. исполнителей работы, может включать специалистов в сфере экономики, финансов, маркетинга, менеджмента, социологии, технологии и ряда других областей знаний. Их усилиями выполняется работа в соответствии с действующей методологией прогнозирования.

     Прогностическое исследование крупного масштаба обычно начинается с разработки задания на прогноз, т.е. документа, определяющего объект прогнозирования, его цели, задачи и порядок разработки.

     Таким образом, в задании на прогноз содержится основание для разработки прогноза. Задание составляется с участием заказчика и исполнителя. В случае значительного количества исполнителей может составляться координационный план, утверждаемый заказчиком. В нём содержится перечень участвующих организаций (служб), порядок их взаимодействия, задачи каждого соисполнителя и сроки их выполнения, порядок передачи результатов, стоимость работ и порядок финансирования.

     Порядок и последовательность работы как элемент организации прогнозирования определяется в зависимости от применяемого метода прогнозирования. Обычно эта работа выполняется в несколько этапов:

    1-й этап    –      прогнозная       ретроспекция,    т.  е.    установление    объекта прогнозирования и прогнозного фона. Работа на первом этапе вы-полняется в такой последовательности:

        -     формирование     описания     объекта     в      прошлом,    что включает  предпрогнозный    анализ   объекта,  оценку  его параметров, их значимости и взаимных связей;

     -     определение и оценка источников  информации, порядка и организации работы с ними, сбор и размещение ретроспективной информации;

     -    постановка  задач исследования.

        Выполняя    задачи    прогнозной  ретроспекции, прогнозисты исследуют историю    развития    объекта    и    прогнозного   фона с целью получения их систематизированного описания.

    2-й этап     –     прогнозный     диагноз,      в    ходе    которого исследуется систематизированное описание объекта прогнозирования и прогнозного фона с   целью   выявления   тенденций   их развития   и выбора моделей и методов прогнозирования.     Работа     выполняется    в   такой  последовательности:

     -   разработка    модели   объекта   прогноза,  в том числе формализованное описание объекта, проверка степени адекватности модели объекту;