Экологический аудит предприятия

       Планы реагирования на аварийные ситуации должны предъявлять  требования к порядку действий в  случае аварии или несчастного случая, работы аварийных систем сигнализации и средств связи, аварийного отключения оборудования и света, пересмотра и  усовершенствования подобных планов.

       Анализ произошедших аварий состоит из фиксирования факта  произошедшей аварии и несчастного  случая и их последствий, классификации  аварий и несчастных случаев, оценку риска возможного повторения подобной аварии и мероприятия по снижению уровня риска, регистрации отчетов  о проведенном анализе аварий и несчастных случаев. [11] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3 ДОКУМЕНТАЦИЯ, ВЕДУЩАЯСЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ ПО ЭЛЕМЕНТУ 4.4.7 «ГОТОВНОСТЬ К АВАРИЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И РЕАГИРОВАНИЕ НА НИХ» 

       Одной из задач предприятия является выявление  вероятных нештатных ситуаций и  аварий и предотвращение их возникновения, а в случае возникновения —  минимизация воздействия на окружающую среду (включая здоровье человека). Также необходимо помнить, что предпринятые мероприятия на случай возникновения  нештатной ситуации должны быть простыми для исполнения, понятными, отработанными  на практике, надежными по отношению  к возможным ошибкам. [12] Для решения этой задачи на предприятии был разработан ряд документов, регулирующих поддержку и последовательное улучшение элемента 4.4.7 «Готовность к аварийным ситуациям и реагирование на них».

1. Руководство по системе управления окружающей средой при строительстве и ремонте мостовых сооружений на автомобильных дорогах (далее – Руководство по СУОС). В данном документе представлена СУОС ОАО «Мостострой», разработанная в соответствии с требованиями СТБ ISO 14001-2005.   Руководство по СУОС предназначено для использования:

• внутри организации  всеми подразделениями, оказывающими воздействия на окружающую среду и здоровье персонала;

• в качестве декларации о деятельности организации в области охраны окружающей среды для поставщиков и потребителей продукции, контролирующих органов, общественности и других заинтересованных сторон.

       Согласно  Руководству по СУОС организация  обеспечивает готовность к потенциально возможным аварийным ситуациям  и устанавливает порядок действий в таких ситуациях, обеспечивающий охрану здоровья и безопасность персонала, предупреждение непреднамеренного  негативного воздействия на ОС. [1]

2. Порядок идентификации и реагирования на аварийные ситуации и подготовку персонала к действиям по их локализации и ликвидации определен в СТП 3.14.12-2004 «Готовность к аварийным ситуациям и реагирование на них». Главная роль в данном документе посвящена организации безопасного ведения производства; кроме того, описаны мероприятия, проводящиеся при угрозе аварийных ситуаций и по их предупреждению, приведен перечень опасных производственных объектов и распределение ответственности персонала.

       Согласно  стандарту на предприятии ведутся  следующие документы:

• «Положение об организации и осуществлении производственного контроля над соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах»;
• «Методика проверок соблюдения требований промышленной безопасности в филиалах предприятия»
• «Порядок ликвидации аварий, инцидентов при перевозке опасных грузов автомобильным транспортом». [13]

3. «План предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций филиала «МСУ-6» содержит перечень потенциальных опасностей на территории предприятия и прилегающей к ней местности, описывает организацию и проведение аварийно-спасательных  и других неотложных работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций, а также организацию защиты рабочих и служащих при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций и др.

       Вероятными  источниками возникновения аварийных  ситуаций на территории предприятия  и прилегающей к ней местности  могут быть:

• Минский Гормолзавод №2, использующий в своем производстве аммиак с общим запасом – 6 т. Завод расположен в 2,5 км от филиала «МСУ-6». При нормальной погоде при скорости ветра 2 м/сек радиус воздействия при утечке аммиака составит 500 метров, что не является угрозой для предприятия, но учитывая, что авария может произойти при усилении ветра, радиус воздействия увеличивается до 2,5 км.
• Пожары. Существует возможность возникновения пожара в здании АБК, где находится большое количество канцелярских дел при ударах молнии, несанкционированном применении нагревательных электроприборов, курении в неотведенных местах.
• Взрывы возможны в местах работы с ацетиленовым газогенератором, при перевозке и заправке бензином транспорта в запрещенных местах, при нарушении запрещающих инструкций.
• Радиационные аварии. Источниками ее могут явиться аварии на АЭС, расположенных в прилегающих районах сопредельных с Республикой Беларусь государств: в России – Смоленская АЭС, в Прибалтике – Игналинская АЭС, в Украине – Чернобыльская и Ровенская АЭС.
• Отклонение климатических условий от ординарных: угроза затопления, угарные ветры, землетрясение, сильные морозы, снежные заносы
• Террористические акты.
• Аварии на коммунально-энергетических сетях. Системы жизнеобеспечения: водоснабжение, канализация, электроснабжение по техническим причинам или в результате износа могут выходить из строя частично или полностью. Аварии на этих сетях могут приводить к подтоплению, пожарам, нарушению условий жизнедеятельности и производственного процесса.

       Основными методами защиты рабочих, служащих и  ИТР, попадающих в зону чрезвычайных ситуаций, является:

• эвакуация в чистые, безопасные места, с использованием на первоначальном этапе простейших средств защиты органов дыхания и кожных покровов;
• оказание первой медицинской помощи.

         Во всех случаях должен проводиться анализ сложившейся ситуации и принятие четких и конкретных решений по защите людей и ликвидации последствий возникновения чрезвычайной ситуации или аварии. [2] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       4 АНКЕТА-ОПРОСНИК ПО ЭЛЕМЕНТУ 4.4.7 «ГОТОВНОСТЬ К АВАРИЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И РЕАГИРОВАНИЕ НА НИХ» 

Таблица 1 – Анкета-опросник по элементу 4.4.7 «Готовность к аварийным ситуациям и реагирование на них»

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5 пРОТОКОЛ НЕООТВЕТСТВИЙ  ПО ЭЛЕМЕНТУ 4.4.7 «ГОТОВНОСТЬ  К АВАРИЙНЫМ СИТУАЦИЯМ  И РЕАГИРОВАНИЕ  НА НИХ» 

протокол несоответствий №4 к отчету № 9 от 25.11.11

         

6 АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ЭЛЕМЕНТУ 4.4.7 «ГОТОВНОСТЬ К АВАРИЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И РЕАГИРОВАНИЕ НА НИХ»  

                                                                                      

                                                                                                       УТВЕРЖДАЮ                                                                         

(отв.  лицо за СУОС на предприятии)

Романов А.С.  Ф.И.О.

« 7 » декабря 2011 г.