Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 01:04, курсовая работа
Актуальность темы не вызывает сомнений. Становление новой России, ко-торая предпочла позволить рыночным силам определять направление и ско-рость развития своей экономики, показало острую необходимость реформы правового фундамента общественных отношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности. В результате работы учёных и законодателей в настоящее время мы имеем добротную юридическую базу. Во-первых, в соответствии со ст. 44 Конституции РФ каждому гарантирована свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Во-вторых, была завершена реформа законодательства об охране интеллектуальной собственности, что выразилось в принятии ряда весьма важных законов, в том числе четвёртой части Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 2008 г.
Бурное развитие на рубеже XX-XXI веков новых технологий ставит перед авторским правом новые проблемы, нуждающиеся в специальном регулировании. С другой стороны нарушения авторских прав и проблемы «пиратства» в России возрастают уже в масштабах национального бедствия. Поэтому в условиях проводимых социально-экономических реформ, сопровождающихся нестабильностью экономических правоотношений, вопросы защиты авторских прав приобретают особо важное теоретическое и практическое значение, что и обусловило выбор темы дипломной работы.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно исследовать понятие и источники авторского права. Для достижения указанной цели поставлены за-дачи: изучить историю развития законодательства об авторском праве; уточнить правовую природу и сущность авторских прав; исследовать гражданско-правовое регулирование авторских прав; сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства об авторских правах.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникаю-щие в сфере реализации авторских прав и их защиты. Предмет исследования – это нормы действующего законодательства; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика.
По своей структуре контрольная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Судебная практика
1 Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературное произведение. Казань, 1891. С. 121.
2 Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003. С. 35.
3 Савельева И., Гусев О. Становление и развитие авторского права в России // Авторское право и смежные права. 2000. № 4. С.63.
4 Чупова М.Д. История авторского права в России XIX века. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 9.
5 Алферов А.Л. Авторское право на литературные произведения в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М, 2001. С. 17.
6 Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2003. С. 36.
7 Чернышева С. А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Гардарика, 1996. С. 3.
8 Антимонов Б.С, Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госюритлат, 1957. С. 32.
9 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
10 См.: Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С.43.
11 Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. Образцы документов. Вопросы и ответы. М.: Изд-во «Право и закон», 2004. С.22.
12 Гаврилов Э. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. № 1. С.37.
13 Кайль А.Н. Комментарий к части четвертой ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. С.43.
14 Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1992. С. 128-130.
15 См.: Авдонин Р.В. Содержание авторских прав в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 33.
16 Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. N 12. С.23.
17 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 333.
18 См., например: Бердашкевич А. Особенности прав собственности на результаты научной деятельности в вузах // Интеллектуальная собственность. М., 2000. № 12. С.36; Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1992. С. 7-37; Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. М., 1997. № 3. С.150-157; Милицин А. Объект авторского права: понятие и признаки // ИС. Авторское право и смежные права. М., 2003, № 5. С. 7-16 и др.
19 Близнец И.А., Наринян В.М. Право на самовыражение. Развитие национального законодательства в Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Опыт монографического исследования. М., 2001. С. 33-47.
20 Подробнее об этом см.: Близнец И., К. Леонтьев. Интеллектуальная собственность и исключительные права. // ИС. Авторское право и смежные права. М, 2002. № 6. С. 2-18.
21 Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. М., 2005. С. 629.
22 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2003. С. 191.
23 Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. 2001. № 3. С. 13.
24 Халипова Е.В. Интеллектуальная собственность и проблемы ее формирования и развитие в России: социологический аспект: Дис. … док. юрид. наук. М, 1995. С. 63-64.
25 См.: Мирзоян С.М. Указ. соч., С. 13.
26 Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. С.101.
27 См., например: Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М.: Экзамен, 2007. С. 173.
28 Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М.: Экзамен, 2007.
29 Кайль А.Н. Комментарий к части четвертой ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. С.43.
30 Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 199.
31 Сенников Н.Л. Источники права интеллектуальной промышленной собственности (методические рекомендации) // Юридическое образование и наука. 2007. N 3. С.40.
32 Поленова С.Н. Законодательное регулирование авторских прав как объектов бухгалтерского учета интеллектуальной собственности // Бухгалтер и закон. 2007. N 8. С.27.
33 Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1, Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (утратили силу).
34 Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 992 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами» // Собрание законодательства РФ. 2008. N 2. ст. 114.
35 Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. 2007. N 10.
36 Захарьина А.В. Изменения в правовом регулировании и защите авторских прав // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. N 7. С.42.
37 Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. 2007. N 10.
38 Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М.: Экзамен, 2007. С. 173.
39 Гришаев С.П. Смежные права // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
40 Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. N 11. С.34.
41 Подробнее об этом см.: Минков A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001. С. 123-136; Матвеев Ю.Г. К вопросу о присоединении СССР к Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. // Проблемы современного авторского права. Свердловск, 1980; Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978. С. 139; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2001. С. 301-305.
42 Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. М., 1999. С. 269-271.
43 Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
44 Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
45 Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Изд-во «Экзамен», 2005.
46 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3. С. 23
47 См.: Дорошков В.В. Вопросы применения законодательства об авторском праве и смежных правах в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Информационное право. 2006. N 3.
48 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 7.
49 Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
50 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.